(1)

A Bizottsághoz 2015. december 22-én kérelem érkezett a Progarein France SAS-tól a tengerpartifenyő-kátrány egyszerű anyagként történő jóváhagyására vonatkozóan. A kérelemhez csatolták az 1107/2009/EK rendelet 23. cikke (3) bekezdésének második albekezdésében előírt információkat.

(2)

A Bizottság tudományos segítségnyújtásra kérte fel az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságot (EFSA, a továbbiakban: Hatóság). A Hatóság 2017. október 30-án a Bizottság elé terjesztette a tengerpartifenyő-kátrányról szóló technikai jelentést (2). A Bizottság 2018. május 24-én a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottsága elé terjesztette a felülvizsgálati jelentést (3), valamint a tengerpartifenyő-kátrány jóváhagyásának megtagadásáról szóló rendelettervezetet, amelyeket az említett bizottság 2018. július 20-i ülésére véglegesített.

(3)

A kérelmező által benyújtott dokumentáció nem bizonyítja, hogy a tengerpartifenyő-kátrány megfelel a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) 2. cikkében meghatározottak szerinti élelmiszerekre vonatkozó kritériumoknak.

(4)

A Hatóság technikai jelentése ugyanakkor konkrét aggályokat fogalmazott meg a tengerpartifenyő-kátrányt illetően. A tengerpartifenyő-kátrány olyan komplex keverék, amelynek pontos összetétele nem ismert. Mivel tartalmazhat aggályos anyagokat (például furfurolokat, fenolokat), a tengerpartifenyő-kátrány aggályos anyagnak tekintendő. Emellett a különös aggodalomra okot adó anyagok (így például a genotoxikus karcinogének közé tartozó többgyűrűs aromás szénhidrogének) jelenléte sem zárható ki. Ezenkívül a kérelemben szereplő adatok alapján nem lehetett véglegesíteni a szer kezelőit, a szerrel dolgozókat, a szer környezetében tartózkodókat, valamint a fogyasztókat érintő kockázatok értékelését.

(5)

Olyan vonatkozó értékelés, amelyet az 1107/2009/EK rendelet 23. cikkének (2) bekezdésében említett uniós jogszabályoknak megfelelően végeztek volna el, nem állt rendelkezésre.

(6)

A Bizottság felkérte a kérelmezőt, hogy nyújtsa be észrevételeit a Hatóság technikai jelentésével és a Bizottság felülvizsgálati jelentéstervezetével kapcsolatban. A kérelmező benyújtotta észrevételeit, és azokat a Bizottság alaposan megvizsgálta.

(7)

A kérelmező által felhozott érvek ugyanakkor nem tudták eloszlatni az anyaggal kapcsolatos aggályokat.

(8)

Következésképpen – miként azt a Bizottság felülvizsgálati jelentése is meghatározta – nem nyert megállapítást, hogy teljesülnek az 1107/2009/EK rendelet 23. cikkében foglalt követelmények. Ezért helyénvaló megtagadni a tengerpartifenyő-kátrány egyszerű anyagként való jóváhagyását.

(9)

E rendelet nem sérti a kérelmezők azon jogát, hogy a tengerpartifenyő-kátrány egyszerű anyagként történő jóváhagyása érdekében további kérelmet nyújtsanak be az 1107/2009/EK rendelet 23. cikkének (3) bekezdése szerint.

(10)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,