EUROOPA KOMISJON
Brüssel,10.9.2026
COM(2026) 469 final
KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE
komiteede tegevuse kohta 2025. aastal
{SWD(2026) 276 final}
EUROOPA KOMISJON
Brüssel,10.9.2026
COM(2026) 469 final
KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE
komiteede tegevuse kohta 2025. aastal
{SWD(2026) 276 final}
KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE
komiteede tegevuse kohta 2025. aastal
1.Sissejuhatus
Komisjon esitab aruande komiteede tegevuse kohta 2025. aastal vastavalt määruse (EL) nr 182/2011 (millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes (edaspidi „komiteemenetluse määrus“)) 1 artikli 10 lõikele 2.
Aruandes antakse ülevaade sellest, mis toimus 2025. aastal komiteemenetluse süsteemis, millega peetakse silmas komiteesid, kellelt komisjon rakendusaktide eelnõude osas arvamust küsib. Need komiteed koosnevad liikmesriikide esindajatest ja neid juhib komisjon. Need järgivad erinevaid töömenetlusi sõltuvalt asjaomasest alusaktist, millega antakse komisjonile õigus võtta vastu rakendusakte (vt II tabel).
Aruandes on esitatud kokkuvõte komiteede tegevusest. Sellele on lisatud komisjoni talituste töödokument, mis sisaldab üksikasjalikku statistikat komiteede töö kohta igas poliitikavaldkonnas 2 . Aruandes on esile toodud igal aastal täheldatud peamised muutused ja suundumused ning esitatud üldnäitajad koosolekute, kirjalike menetluste, esitatud arvamuste (positiivsed ja negatiivsed arvamused ning arvamuse puudumine) ja vastuvõetud õigusaktide kohta. Aruandes on antud ka ülevaade apellatsioonikomiteele edastatud juhtumitest ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu („kaasseadusandjad“) kontrolliõiguse kasutamisest vastavalt komiteemenetluse määruse artiklile 11 ning esitatud teave kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt vastu võetud meetmete kohta.
2.Ülevaade komiteemenetluse arengust 2025. aastal
2.1.Üldine areng
2025. aastal jätkasid komiteemenetluse komiteed tegevust komiteemenetluse määruses sätestatud menetluste, s.t nõuandemenetluse (artikkel 4) ja kontrollimenetluse (artikkel 5), samuti komiteemenetluse otsuse 3 artiklis 5a 4 sätestatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Kõik koosolekud, sõltumata nende formaadist (isikliku kohalviibimisega ning kaug- ja hübriidkoosolekud), on loetletud komiteemenetluse registris; 5 koosoleku formaat on nimetatud kokkuvõtvas protokollis.
Komisjoni 11. veebruaril 2025 esitletud 2025. aasta tööprogrammis tehti ettepanek võtta tagasi komisjoni ettepanek kontrolliga regulatiivmenetlusele viitavate õigusaktide vastavusseviimise kohta Lissaboni lepinguga kehtestatud õigusraamistikuga 6 ning komisjoni 14. veebruari 2017. aasta ettepanek, 7 millega sooviti muuta komiteemenetluse määrust apellatsioonikomitee osas ja lahendada olukorrad, kus arvamus puudub, kui on tegemist tundlike küsimustega. Tagasivõtmist põhjendati edusammude puudumisega läbirääkimistel, sest Euroopa Parlamendi ja nõukogu seisukohad olid teineteisest endiselt väga erinevad. Komisjon võttis need kaks ettepanekut tagasi 6. oktoobril 2025 8 .
See ei sea siiski kahtluse alla vajadust jätkata kontrolliga regulatiivmenetluse ülejäänud volituste vastavusseviimist, nagu leppisid kokku Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon 2016. aasta institutsioonidevahelises parema õigusloome kokkuleppes
9
.
Seepärast jätkab komisjon selliste kehtivate volituste vastavusseviimist Lissaboni lepinguga seoses endiselt selliseid volitusi sisaldavate üksikute õigusaktide sisulise läbivaatamise/muutmisega.
Lihtsustamist käsitlevas teatises 10 ja lihtsustamise eduaruandes 11 osutas komisjon vajadusele delegeeritud õigusakte ja rakendusakte põhjalikumalt kontrollida, et teha kindlaks, kas sellised õigusaktid on õiguslikult nõutavad ja kas need lihtsustaksid õigusraamistikku või on vajalikud ELi poliitikaeesmärkide saavutamiseks. Samamoodi kutsus komisjon kaasseadusandjaid üles kohaldama samu põhimõtteid, kui kaalutakse uusi volitusi uute õigusaktide vastuvõtmiseks.
2.2.Kohtupraktika
Euroopa Kohus, olles kuulanud apellatsioonkaebust Pollinise kohtuotsuse (kohtuasi C-726/22 P) peale, täpsustas käimasoleva otsustamisprotsessi mõistega seotud erandi ulatust komiteemenetluse raames. Juhtum, mis on oluline komiteemenetluse ja dokumentide läbipaistvuse seisukohast, puudutas dokumentidele juurdepääsu taotlusi, 12 sealhulgas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee (SCoPAFF) tööga seotud dokumendid, milles on registreeritud liikmesriikide esindajate seisukohad (komitees) ja nende teabevahetus komisjoniga ja mida komisjon keeldus avalikustamast muu hulgas käimasoleva otsustamismenetluse kaitsmiseks. Esimeses astmes lükkas kohus tagasi eelduse, et komiteemenetluste konfidentsiaalsus, mis kajastub komiteemenetluse komiteede töökorra standardeeskirjade teatavates sätetes, annaks määruse (EÜ) nr 1049/2001 13 artikli 4 lõike 3 alusel üldise eelduse, et teavet ei avalikustata.
Apellatsioonimenetluses keskendus Euroopa Kohus üksnes kõnealuse otsustamisprotsessiga seotud erandi konkreetsele aspektile ja sellele, kas see tuleks kvalifitseerida käimasolevaks või lõpetatuks. Kohus otsustas, et menetlust ei saanud pidada käimasolevaks üksnes seetõttu, et komiteemenetluse komitee ei olnud veel saanud võtta seisukohta EFSA poolt 2013. aastal koostatud juhenddokumendi kohta ning on taotlenud selle läbivaatamist enne komiteemenetluse jätkamist. Euroopa Kohtu sõnul tähendas see läbivaatamine, et tulevase otsuse konkreetne eesmärk ei olnud veel piisavalt määratletud. Järelikult oli oht, et taotletud dokumendi avalikustamine võib otsustamisprotsessi kahjustada, juba oma olemuselt hüpoteetiline, kuna praktikas on võimatu kontrollida, kas selle dokumendi sisu on tegelikult otsustamisprotsessiga seotud. Seetõttu jäeti komisjoni apellatsioonkaebus rahuldamata.
3.Ülevaade tegevusest
Järgmistes punktides on esitatud arvandmed, mille aluseks olevatest järeldustest on antud põhjalikum ülevaade komisjoni talituste töödokumendis (lisatud).
3.1.Komiteede arv
14 Käesolevas aruandes vaadeldakse üksnes neid komiteemenetluse komiteesid, mille seadusandja on loonud selleks, et abistada komisjoni talle alusaktidega antud rakendusvolituste kasutamisel. Muid üksusi, eelkõige komisjoni loodud eksperdirühmi, käesolevas aruandes ei käsitleta. I tabelis on esitatud komiteemenetluse komiteede arv ajavahemikul 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini 2025 ning võrdluseks on lisatud eelneva aasta andmed.
I TABEL. Komiteede arv kokku
|
Komisjoni talitus |
2024 |
2025 |
|
AGRI (põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektoraat) |
11 |
10 |
|
BUDG (eelarve peadirektoraat) |
2 |
2 |
|
CLIMA (kliimameetmete peadirektoraat) |
7 |
5 |
|
CNECT (sidevõrkude, sisu ja tehnoloogia peadirektoraat) |
17 |
16 |
|
COMP (konkurentsi peadirektoraat) |
2 |
2 |
|
DEFIS (kaitsetööstuse ja kosmose peadirektoraat) |
10 |
11 |
|
DIGIT (digiteenuste peadirektoraat) |
1 |
1 |
|
EAC (hariduse ja kultuuri peadirektoraat) |
4 |
4 |
|
ECFIN (majandus- ja rahandusküsimuste peadirektoraat) |
2 |
2 |
|
ECHO (humanitaarabi ja kodanikukaitse peadirektoraat) |
2 |
2 |
|
EMPL (tööhõive, sotsiaalküsimuste ja sotsiaalse kaasatuse peadirektoraat) |
6 |
4 |
|
ENER (energeetika peadirektoraat) |
16 |
15 |
|
ENEST (laienemise ja idanaabruse peadirektoraat) |
– |
3 |
|
ENV (keskkonna peadirektoraat) |
29 |
31 |
|
ESTAT (Statistikaamet) |
1 |
1 |
|
FISMA (finantsstabiilsuse, finantsteenuste ja kapitaliturgude liidu peadirektoraat) |
11 |
10 |
|
FPI (välispoliitika vahendite talitus) |
1 |
1 |
|
GROW (siseturu, tööstuse, ettevõtluse ja VKEde peadirektoraat) |
46 |
46 |
|
HERA (tervisealasteks hädaolukordadeks valmisoleku ja neile reageerimise asutus) |
1 |
1 |
|
HOME (rände ja siseasjade peadirektoraat) |
25 |
28 |
|
INTPA (rahvusvahelise partnerluse peadirektoraat) |
3 |
3 |
|
JUST (õigus- ja tarbijaküsimuste peadirektoraat) |
32 |
33 |
|
MARE (merendus- ja kalandusasjade peadirektoraat) |
3 |
3 |
|
MENA (Lähis-Ida, Põhja-Aafrika ja Pärsia lahe peadirektoraat) |
– |
1 |
|
MOVE (liikuvuse ja transpordi peadirektoraat) |
35 |
33 |
|
NEAR (Euroopa naabruspoliitika ja laienemisläbirääkimiste peadirektoraat)
|
3 |
– |
|
OLAF (Euroopa Pettustevastane Amet) |
1 |
1 |
|
REFORM (struktuurireformide toe peadirektoraat) |
1 |
0 |
|
REGIO (regionaal- ja linnapoliitika peadirektoraat) |
2 |
3 |
|
RTD (teadusuuringute ja innovatsiooni peadirektoraat) |
17 |
19 |
|
SANTE (tervise ja toiduohutuse peadirektoraat) |
33 |
34 |
|
SG (peasekretariaat) Sealhulgas apellatsioonikomitee 15 |
4 |
4 |
|
TAXUD (maksunduse ja tolliliidu peadirektoraat) |
27 |
28 |
|
TRADE (kaubanduse peadirektoraat) |
13 |
13 |
|
KOKKU |
368 |
370 |
2025. aastal tegutses 370 komiteemenetluse komiteed, sealhulgas komiteede erinevad koosseisud 16 . Kuigi 2025. aastal jõustunud uute õigusaktidega loodi mitu uut komiteed, jäi nende koguarv 2024. aastaga võrreldes stabiilseks (368 komiteed), kuna aasta jooksul mõned komiteed ka kaotati 17 .
II tabelis on esitatud komiteede jaotus 2025. aastal menetluse liikide kaupa, mille alusel nad tegutsesid (st nõuandemenetlus, kontrollimenetlus ja kontrolliga regulatiivmenetlus). Mitme menetlusega komiteed 18 on välja toodud eraldi.
II TABEL. Komiteede arv menetluse liikide kaupa
|
Komisjoni talitus |
Menetluse liik |
||||
|
Kontrollimenetlus |
Nõuandemenetlus |
Kontrolliga regulatiivmenetlus |
Mitu menetlust |
KOKKU |
|
|
AGRI |
7 |
0 |
0 |
3 |
10 |
|
BUDG |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
|
CLIMA |
2 |
0 |
0 |
3 |
5 |
|
CNECT |
10 |
1 |
0 |
5 |
16 |
|
COMP |
0 |
1 |
0 |
1 |
2 |
|
DEFIS |
4 |
0 |
0 |
7 |
11 |
|
DIGIT |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
EAC |
3 |
0 |
0 |
1 |
4 |
|
ECFIN |
1 |
0 |
0 |
1 |
2 |
|
ECHO |
2 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
EMPL |
0 |
1 |
1 |
2 |
4 |
|
ENER |
7 |
2 |
0 |
6 |
15 |
|
ENEST |
3 |
0 |
0 |
0 |
3 |
|
ENV |
16 |
0 |
1 |
14 |
31 |
|
ESTAT |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
FISMA |
5 |
0 |
2 |
3 |
10 |
|
FPI |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
GROW |
16 |
2 |
2 |
26 |
46 |
|
HERA |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
HOME |
22 |
2 |
0 |
4 |
28 |
|
INTPA |
3 |
0 |
0 |
0 |
3 |
|
JUST |
21 |
7 |
0 |
5 |
33 |
|
MARE |
1 |
0 |
0 |
2 |
3 |
|
MENA |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
MOVE |
14 |
2 |
1 |
16 |
33 |
|
OLAF |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
REGIO |
0 |
1 |
0 |
2 |
3 |
|
RTD |
13 |
0 |
0 |
6 |
19 |
|
SANTE |
15 |
0 |
0 |
19 |
34 |
|
SG Sealhulgas apellatsioonikomitee |
3 |
0 |
0 |
1 |
4 |
|
TAXUD |
12 |
0 |
0 |
16 |
28 |
|
TRADE |
5 |
2 |
0 |
6 |
13 |
|
KOKKU: |
191 |
22 |
7 |
150 |
370 |
3.2. Koosolekute ja kirjalike menetluste arv
Komiteede tegevuse aktiivsust saab mõõta peamiselt peetud koosolekute ja läbi viidud kirjalike menetluste 19 arvuga. Need on esitatud III tabelis.
III TABEL. Koosolekute ja kirjalike menetluste arv
|
Komisjoni talitus |
Komiteede arv |
Koosolekud |
Kirjalikud menetlused |
||
|
2024 |
2025 |
2024 |
2025 |
||
|
AGRI |
10 |
86 |
72 |
2 |
9 |
|
BUDG |
2 |
4 |
4 |
0 |
0 |
|
CLIMA |
5 |
9 |
9 |
11 |
6 |
|
CNECT |
16 |
28 |
30 |
13 |
10 |
|
COMP |
2 |
4 |
6 |
0 |
0 |
|
DEFIS |
11 |
49 |
37 |
9 |
15 |
|
DIGIT |
1 |
1 |
2 |
0 |
1 |
|
EAC |
4 |
10 |
10 |
18 |
17 |
|
ECFIN |
2 |
21 |
18 |
0 |
0 |
|
ECHO |
2 |
5 |
4 |
4 |
3 |
|
EMPL |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ENER |
15 |
10 |
29 |
20 |
12 |
|
ENEST |
3 |
– |
13 |
– |
6 |
|
ENV |
31 |
28 |
34 |
9 |
6 |
|
ESTAT |
1 |
3 |
3 |
5 |
9 |
|
FISMA |
10 |
9 |
5 |
11 |
16 |
|
FPI |
1 |
3 |
3 |
0 |
0 |
|
GROW |
46 |
35 |
46 |
43 |
39 |
|
HERA |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
HOME |
28 |
53 |
71 |
22 |
24 |
|
INTPA |
3 |
21 |
22 |
12 |
7 |
|
JUST |
33 |
26 |
67 |
6 |
7 |
|
MARE |
3 |
4 |
3 |
6 |
2 |
|
MOVE |
33 |
39 |
43 |
13 |
18 |
|
MENA |
1 |
– |
4 |
– |
2 |
|
NEAR |
(3) |
17 |
– |
15 |
– |
|
OLAF |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
REGIO |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
RTD |
19 |
56 |
60 |
222 |
160 |
|
SANTE |
34 |
107 |
112 |
704 |
659 |
|
SG Sealhulgas apellatsioonikomitee |
4 |
5 |
6 |
0 |
0 |
|
TAXUD |
28 |
30 |
32 |
30 |
42 |
|
TRADE |
13 |
29 |
40 |
35 |
51 |
|
KOKKU: |
370 |
693 20 |
786 |
1211 |
1122 |
2025. aastal peeti 786 koosolekut, mida oli rohkem kui 2024. aastal (693 koosolekut), ja korraldati 1122 kirjalikku menetlust, mida oli vähem kui aasta varem (1 211 menetlust).
3.3.Arvamuste ja rakendusaktide arv
Käesolevas aruandes antakse ka ülevaade komiteede töö konkreetsetest tulemustest, mis on samuti oluline komiteede aktiivsuse näitaja.
IV TABEL. Arvamuste ja vastuvõetud rakendusaktide arv 21
|
Komisjoni talitus |
Arvamused 22 |
Vastuvõetud
|
Parlamendi resolutsioonid / nõukogu otsused
|
||
|
2024 |
2025 |
2024 |
2025 |
2025 |
|
|
AGRI |
86 |
70 |
76 |
72 |
0 |
|
BUDG |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
CLIMA |
20 |
16 |
17 |
18 |
0 |
|
CNECT |
43 |
59 |
43 |
58 |
0 |
|
COMP |
5 |
5 |
5 |
5 |
0 |
|
DEFIS |
18 |
18 |
12 |
15 |
0 |
|
DIGIT |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
|
EAC |
20 |
20 |
18 |
17 |
0 |
|
ECFIN |
32 |
42 |
32 |
41 |
0 |
|
ECHO |
5 |
5 |
5 |
5 |
0 |
|
EMPL |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ENER |
21 |
24 |
18 |
19 |
0 |
|
ENEST |
– |
27 |
– |
26 |
0 |
|
ENV |
20 |
17 |
17 |
22 |
1 |
|
ESTAT |
15 |
15 |
13 |
12 |
0 |
|
FISMA |
12 |
16 |
11 |
13 |
0 |
|
FPI |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
GROW |
127 |
82 |
83 |
103 |
0 |
|
HERA |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
HOME |
45 |
46 |
54 |
40 |
0 |
|
INTPA |
103 |
96 |
103 |
93 |
1 |
|
JUST |
13 |
15 |
11 |
15 |
0 |
|
MARE |
11 |
5 |
10 |
7 |
0 |
|
MENA |
– |
21 |
– |
21 |
0 |
|
MOVE |
43 |
40 |
46 |
36 |
0 |
|
NEAR |
63 |
– |
62 |
– |
0 |
|
OLAF |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
REGIO |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
RTD |
221 |
160 |
209 |
129 |
0 |
|
SANTE |
1076 |
1176 |
969 |
1133 |
0 |
|
SG* |
11 |
11 |
0 |
0 |
11 |
|
TAXUD |
36 |
56 |
44 |
39 |
0 |
|
TRADE |
82 |
119 |
79 |
103 |
0 |
|
KOKKU: |
2129 |
2163 |
1938 |
2044 |
13 |
* Sisaldab apellatsioonikomitee esitatud arvamusi. Vastuvõetud rakendusaktid, millega tegeleb ka apellatsioonikomitee, on topeltarvestuse vältimiseks näidatud vastava poliitikavaldkonna esimese tasandi komitee all. Vt ka punkt 3.4 ja V tabel.
IV tabelis on esitatud ülevaade komiteede esitatud ametlikest arvamustest ja rakendusaktidest, mis komisjon on nende tulemusena vastu võtnud 23 . Samuti on selles välja toodud juhtumid, mille puhul Euroopa Parlament või nõukogu on kasutanud oma kontrolliõigust vastavalt komiteemenetluse määruse artiklile 11.
Võrreldes 2024. aastaga, mil komiteed esitasid 2129 arvamust, 24 esitati 2025. aastal veidi rohkem ehk 2163 arvamust. Komiteemenetlusega võeti vastu 2044 rakendusakti, 25 mida oli samuti veidi rohkem kui aasta varem (1938).
Kui põhiõigusakt võetakse vastu seadusandliku tavamenetluse kohaselt, on Euroopa Parlamendil ja nõukogul kontrolliõigus komiteemenetluse määruse artikli 11 kohaselt, mille alusel kumbki neist võib teatada, kui rakendusakti eelnõu ületab põhiõigusaktiga antud rakendamisvolitusi. Euroopa Parlament võttis 2025. aastal komiteemenetluse määruse artikli 11 alusel vastu 13 resolutsiooni. Nõukogu ei kasutanud 2025. aastal õigust selle sätte alusel.
3.4.Apellatsioonikomitee koosolekud
Nagu V tabelis näidatud, pidas apellatsioonikomitee 2025. aastal 6 koosolekut ja arutas 11 rakendusakti eelnõu, mille komisjon oli talle edastanud. Hääletades koosolekutel ja kirjalikku menetlust kasutamata, jättis ta kõigil juhtudel arvamuse esitamata 26 . Pärast apellatsioonikomitees toimunud hääletusi võttis komisjon vastu kümme rakendusakti (kaks neist võeti vastu 2026. aastal), samas kui ühte õigusakti eelnõud lõpuks vastu ei võetud, sest aluseks olev müügiloa taotlus võeti tagasi.
V TABEL. Apellatsioonikomitee tegevus
|
Komisjoni talitus |
Apellatsioonikomitee koosolekute / kirjalike konsultatsioonide arv |
Apellatsioonikomitee arvamuste 27 arv |
Apellatsioonikomitee arvamuse põhjal vastu võetud aktide arv |
|||
|
2024 |
2025 |
2024 |
2025 |
2024 |
2025 |
|
|
MOVE |
1/0 |
0/0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
|
SANTE |
4/0 |
6/0 |
10 |
11 |
10 |
8 |
|
KOKKU: |
5/0 |
6/0 |
11 |
11 |
11 |
8 |
3.5.Kontrolliga regulatiivmenetluse kasutamine
Komiteemenetluse määruses säilitati kontrolliga regulatiivmenetlus, sest kehtivates alusaktides on sellele viidatud 28 . Seda menetlust enam uutesse õigusaktidesse ei lisata, kuid seda on endiselt nimetatud mitmes alusaktis ning see kuulub nende õigusaktide alusel kohaldamisele seni, kuni need volitused on viidud vastavusse ELi toimimise lepinguga ja võimalik, et muudetud kas delegeeritud akti või rakendusakti vastuvõtmise volitusteks.
2025. aastal võeti kontrolliga regulatiivmenetluse alusel vastu 53 meedet (vt VI tabel), mis on vähem kui 2024. aastal (67 meedet). Kaasseadusandjad ei kasutanud 2025. aastal õigust esitada õigusaktidele vastuväiteid kontrolliga regulatiivmenetluse alusel (võrdluseks: 2024. aastal kasutasid nad seda õigust kaks korda).
VI TABEL. Kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt vastuvõetud meetmete arv
|
Komisjoni talitus |
Kontrolliga regulatiivmenetlus – vastuvõetud
|
Meetmete eelnõud, mille Euroopa Parlament tagasi lükkas |
Meetmete eelnõud, mille nõukogu tagasi lükkas |
|
AGRI |
0 |
0 |
0 |
|
BUDG |
0 |
0 |
0 |
|
CLIMA |
0 |
0 |
0 |
|
CNECT |
0 |
0 |
0 |
|
COMP |
0 |
0 |
0 |
|
DEFIS |
0 |
0 |
0 |
|
EAC |
0 |
0 |
0 |
|
ECHO |
0 |
0 |
0 |
|
ECON-komisjon |
0 |
0 |
0 |
|
EMPL |
0 |
0 |
0 |
|
ENER |
4 |
0 |
0 |
|
ENEST |
0 |
0 |
0 |
|
ENV |
3 |
0 |
0 |
|
ESTAT |
1 |
0 |
0 |
|
FISMA |
3 |
0 |
0 |
|
FPI |
0 |
0 |
0 |
|
GROW |
7 |
0 |
0 |
|
HERA |
0 |
0 |
0 |
|
HOME |
0 |
0 |
0 |
|
INTPA |
0 |
0 |
0 |
|
JUST |
0 |
0 |
0 |
|
MARE |
0 |
0 |
0 |
|
MOVE |
0 |
0 |
0 |
|
MENA |
0 |
0 |
0 |
|
NEAR |
0 |
0 |
0 |
|
OLAF |
0 |
0 |
0 |
|
REGIO |
0 |
0 |
0 |
|
RTD |
0 |
0 |
0 |
|
SANTE |
35 |
0 |
0 |
|
SG |
0 |
0 |
0 |
|
TAXUD |
0 |
0 |
0 |
|
TRADE |
0 |
0 |
0 |
|
KOKKU |
53 |
0 |
0 |
4.Järeldus
Komiteed jätkasid 2025. aastal tööd sama intensiivselt kui eelmisel aastal. Kokku oli 370 komiteed, kes pidasid 786 koosolekut, korraldasid 1122 kirjalikku menetlust ja esitasid 2163 arvamust, mille tulemusel võeti vastu 2044 rakendusakti ja 53 meedet kontrolliga regulatiivmenetluse alusel. Komiteede kaudu saavad liikmesriigid teostada neile komiteemenetluse määrusega antud kontrollivolitusi. Sellega pakuvad komiteed komisjonile väärtuslikku abi talle kaasseadusandjate antud rakendusvolituste kasutamisel.
Komisjon palub Euroopa Parlamendil ja nõukogul võtta käesolev aruanne teadmiseks.