EUROPOS KOMISIJA
Briuselis, 2026 09 10
COM(2026) 469 final
KOMISIJOS ATASKAITA EUROPOS PARLAMENTUI IR TARYBAI
Komitetų darbas 2025 m.
{SWD(2026) 276 final}
EUROPOS KOMISIJA
Briuselis, 2026 09 10
COM(2026) 469 final
KOMISIJOS ATASKAITA EUROPOS PARLAMENTUI IR TARYBAI
Komitetų darbas 2025 m.
{SWD(2026) 276 final}
KOMISIJOS ATASKAITA EUROPOS PARLAMENTUI IR TARYBAI
Komitetų darbas 2025 m.
1.Įvadas
Pagal Reglamento (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai 1 (toliau – Reglamentas dėl komiteto procedūros), 10 straipsnio 2 dalį, Komisija teikia metinę komitetų darbo 2025 m. ataskaitą.
Šioje ataskaitoje pateikiama komiteto procedūros sistemos raidos 2025 m. apžvalga. Ši sistema apima komitetus, į kuriuos Komisija kreipiasi prašydama pateikti nuomonę dėl įgyvendinimo aktų projektų. Šiuos komitetus sudaro valstybių narių atstovai, komitetams pirmininkauja Komisija. Komitetai laikosi skirtingos veiklos procedūros, atsižvelgiant į atitinkamą pagrindinį teisės aktą, kuriuo Komisijai suteikiami įgaliojimai priimti įgyvendinimo aktus (žr. II lentelę).
Šioje ataskaitoje pateikiama komitetų veiklos santrauka. Prie šios ataskaitos pridedamas tarnybų darbinis dokumentas, kuriame pateikiama išsami atskirų komitetų veiklos kiekvienoje politikos srityje statistika 2 . Ataskaitoje atkreipiamas dėmesys į pagrindinius per metus įvykusius pokyčius ir pastebėtas tendencijas, pateikiami duomenys apie bendrą posėdžių, rašytinių procedūrų, pateiktų nuomonių (t. y. teigiamų, neigiamų arba nepareikštų) ir priimtų aktų skaičių. Joje taip pat pateikiama kreipimosi į Apeliacinį komitetą atvejų ir atvejų, kai Europos Parlamentas ir Taryba išreiškė prieštaravimą pagal Reglamento dėl komiteto procedūros 11 straipsnį, apžvalga. Be to, pateikiama informacija apie priemones, priimtas pagal reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
2.Komiteto procedūros sistemos raidos 2025 m. apžvalga
2.1.Bendra raida
2025 m. pagal komiteto procedūrą veikiantys komitetai tęsė veiklą laikydamiesi Reglamente dėl komiteto procedūros išdėstytų procedūrų, t. y. patariamosios (4 straipsnis) ir nagrinėjimo (5 straipsnis) procedūrų, taip pat laikydamiesi Sprendimo dėl komiteto procedūros 3 5a straipsnyje 4 numatytos reguliavimo procedūros su tikrinimu.
Visi posėdžiai, nepriklausomai nuo jų formato (organizuojami gyvai, nuotoliu ar mišriu formatu), į komiteto procedūrų registro sąrašą 5 įtraukti kaip posėdžiai, o santraukoje nurodyta, kokiu formatu jie vyko.
2025 m. vasario 11 d. pateiktoje 2025 m. Komisijos darbo programoje pasiūlyta atsiimti Komisijos pasiūlymą dėl teisės aktų, kuriuose vis dar daroma nuoroda į reguliavimo procedūrą su tikrinimu, suderinimo su Lisabonos sutartimi 6 nustatyta teisine sistema, taip pat 2017 m. vasario 14 d. Komisijos pasiūlymą 7 , kuriuo siekiama iš dalies pakeisti Reglamentą dėl komiteto procedūros, kiek tai susiję su Apeliaciniu komitetu, ir spręsti nuomonės nepateikimo atvejus jautriose srityse. Atšaukimas buvo pagrįstas tuo, kad trūko pažangos vykdant derybas, nes atitinkamos Europos Parlamento ir Tarybos pozicijos ir toliau labai skyrėsi. 2025 m. spalio 6 d. Komisija abu šiuos pasiūlymus atšaukė 8 .
Tačiau tai nekelia abejonių dėl likusių įgaliojimų dėl reguliavimo procedūros su tikrinimu suderinimo būtinybės, kaip Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija susitarė 2016 m. Tarpinstituciniame susitarime dėl geresnės teisėkūros
9
.
Todėl Komisija tęsia tokių galiojančių įgaliojimų suderinimą su Lisabonos sutartimi vykdydama atskirų teisėkūros procedūra priimamų aktų, kurie vis dar apima tokius įgaliojimus, peržiūrą ir (arba) dalinį keitimą.
Komunikate dėl įgyvendinimo ir supaprastinimo 10 ir jo Supaprastinimo pažangos ataskaitoje 11 Komisija nurodė, kad reikia atidžiau tikrinti deleguotuosius ir įgyvendinimo aktus, siekiant nustatyti, ar tokie aktai yra teisiškai reikalingi ir ar jais būtų supaprastinta reguliavimo sistema, ar jie yra būtini ES politikos tikslams pasiekti. Komisija taip pat paragino teisėkūros institucijas tuos pačius principus taikyti svarstant naujus įgaliojimus priimti naujus teisės aktus.
2.2.Teismo praktikos raida
Nagrinėdamas apeliacinį skundą dėl Sprendimo Pollinis (byla C-726/22 P), Teisingumo Teismas patikslino išimties, susijusios su sąvoka „vykstantis sprendimų priėmimo procesas“, taikymo sritį vykdant procedūrą komiteto procedūros komitete. Ši byla, kuri yra svarbi kalbant apie komiteto procedūrų ir dokumentų skaidrumą, buvo susijusi su prašymais leisti susipažinti su dokumentais 12 , be kita ko, dokumentais, susijusiais su Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto (toliau – SCoPAFF) darbu, kuriuose patvirtinama valstybių narių atstovų (komitete) nuomonė ir jų pasikeitimas nuomonėmis su Komisija, kuriuos Komisija atsisakė atskleisti, šį atsisakymą grįsdama, inter alia, vykstančio sprendimų priėmimo proceso apsauga. Pirmojoje instancijoje Teismas atmetė prielaidą, kad komiteto procedūrų konfidencialumas, kaip numatyta tam tikrose standartinėse Komiteto procedūrų komitetų darbo tvarkos taisyklių nuostatose, sudarytų bendrą neatskleidimo prezumpciją pagal Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 4 straipsnio 3 dalį 13 .
Nagrinėdamas apeliacinį skundą Teismas sutelkė dėmesį tik į konkretų išimties aspektą, susijusį su nagrinėjamu sprendimų priėmimo procesu, ir į tai, ar jį reikėtų laikyti vykstančiu, ar užbaigtu. Teismas nusprendė, kad procesas negali būti laikomas vykstančiu vien dėl to, kad komiteto procedūros komitetas dar negalėjo priimti pozicijos dėl 2013 m. EFSA parengto rekomendacinio dokumento ir paprašė jį persvarstyti prieš atnaujinant komiteto procedūrą. Anot Teisingumo Teismo, persvarstymas reiškė, kad konkretus būsimo sprendimo objektas dar nebuvo pakankamai apibrėžtas. Todėl rizika, kad dokumento, kurio buvo prašoma, atskleidimas galėtų pakenkti sprendimų priėmimo procesui, iš esmės buvo hipotetinė, nes praktikoje būtų neįmanoma nustatyti, ar to dokumento turinys iš tiesų susijęs su tuo sprendimų priėmimo procesu. Taigi Komisijos pateiktas apeliacinis skundas buvo atmestas.
3.Veiklos apžvalga
Tolesniuose skirsniuose nurodyti duomenys grindžiami išvadomis, išsamiai aptartomis pridedamame tarnybų darbiniame dokumente.
3.1.Komitetų skaičius
14 Šioje ataskaitoje apžvelgiama tik tų komiteto procedūros komitetų, kuriuos teisės aktų leidėjas įsteigė, kad jie padėtų Komisijai vykdyti pagrindiniais teisės aktais jai suteiktus įgyvendinimo įgaliojimus, veikla. Kiti administraciniai vienetai, visų pirma Komisijos sudarytos ekspertų grupės, šioje ataskaitoje neaptariami. I lentelėje pateikiamas 2024 m. sausio 1 d. – gruodžio 31 d. dirbusių komiteto procedūros komitetų skaičius, o siekiant palyginti su ankstesniais metais pridedami ir tų metų duomenys.
I LENTELĖ. Bendras komitetų skaičius
|
Komisijos padalinys |
2024 |
2025 |
|
AGRI (Žemės ūkis ir kaimo plėtra) |
11 |
10 |
|
BUDG (Biudžetas) |
2 |
2 |
|
CLIMA (Klimato politika) |
7 |
5 |
|
CNECT (Ryšių tinklai, turinys ir technologijos) |
17 |
16 |
|
COMP (Konkurencija) |
2 |
2 |
|
DEFIS (Gynybos pramonė ir kosmosas) |
10 |
11 |
|
DIGIT (Skaitmeninės paslaugos) |
1 |
1 |
|
EAC (Švietimas ir kultūra) |
4 |
4 |
|
ECFIN (Ekonomika ir finansų reikalai) |
2 |
2 |
|
ECHO (Humanitarinė pagalba ir civilinė sauga) |
2 |
2 |
|
EMPL (Užimtumas, socialiniai reikalai ir įtrauktis) |
6 |
4 |
|
ENER (Energetika) |
16 |
15 |
|
ENEST (Plėtra ir Rytų kaimynystė) |
- |
3 |
|
ENV (Aplinka) |
29 |
31 |
|
ESTAT (Eurostatas) |
1 |
1 |
|
FISMA (Finansinis stabilumas, finansinės paslaugos ir kapitalo rinkų sąjunga) |
11 |
10 |
|
FPI (Užsienio politikos priemonių tarnyba) |
1 |
1 |
|
GROW (Vidaus rinka, pramonė, verslumas ir MVĮ) |
46 |
46 |
|
HERA (Pasirengimas ekstremaliosioms sveikatos situacijoms ir reagavimas į jas) |
1 |
1 |
|
HOME (Migracija ir vidaus reikalai) |
25 |
28 |
|
INTPA (Tarptautinė partnerystė) |
3 |
3 |
|
JUST (Teisingumas ir vartotojų reikalai) |
32 |
33 |
|
MARE (Jūrų reikalai ir žuvininkystė) |
3 |
3 |
|
MENA (Artimieji Rytai, Šiaurės Afrika ir Persijos įlanka) |
- |
1 |
|
MOVE (Mobilumas ir transportas) |
35 |
33 |
|
NEAR (Kaimynystės politika ir plėtros derybos)
|
3 |
- |
|
OLAF (Europos kovos su sukčiavimu tarnyba) |
1 |
1 |
|
REFORM (Struktūrinių reformų rėmimas) |
1 |
0 |
|
REGIO (Regioninė ir miestų politika) |
2 |
3 |
|
RTD (Moksliniai tyrimai ir inovacijos) |
17 |
19 |
|
SANTE (Sveikata ir maisto sauga) |
33 |
34 |
|
SG (Generalinis sekretoriatas) Įskaitant Apeliacinį komitetą. 15 |
4 |
4 |
|
TAXUD (Mokesčiai ir muitų sąjunga) |
27 |
28 |
|
TRADE (Prekyba) |
13 |
13 |
|
IŠ VISO |
368 |
370 |
2025 m. veikė 370 komiteto procedūros komitetų, įskaitant visas komitetų sudėtis 16 . Nors 2025 m. įsigaliojusiais naujais teisės aktais buvo įsteigti keli nauji komitetai, bendras jų skaičius, palyginti su 2024 m. (368 komitetai), išliko stabilus, nes per metus kai kurie komitetai buvo ir panaikinti 17 .
II lentelėje pateikiamas 2025 m. komitetų suskirstymas pagal procedūros, kuri buvo jų veiklos pagrindas, rūšį (t. y. patariamoji procedūra, nagrinėjimo procedūra ir reguliavimo procedūra su tikrinimu). Komitetai, taikantys kelias procedūras 18 , nurodomi atskirai.
II LENTELĖ. Komitetų skaičius pagal procedūrą
|
Komisijos padalinys |
Procedūros rūšis |
||||
|
Nagrinėjimo |
Patariamoji |
Reguliavimo su tikrinimu |
Kelios procedūros |
IŠ VISO |
|
|
AGRI |
7 |
0 |
0 |
3 |
10 |
|
BUDG |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
|
CLIMA |
2 |
0 |
0 |
3 |
5 |
|
CNECT |
10 |
1 |
0 |
5 |
16 |
|
COMP |
0 |
1 |
0 |
1 |
2 |
|
DEFIS |
4 |
0 |
0 |
7 |
11 |
|
DIGIT |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
EAC |
3 |
0 |
0 |
1 |
4 |
|
ECFIN |
1 |
0 |
0 |
1 |
2 |
|
ECHO |
2 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
EMPL |
0 |
1 |
1 |
2 |
4 |
|
ENER |
7 |
2 |
0 |
6 |
15 |
|
ENEST |
3 |
0 |
0 |
0 |
3 |
|
ENV |
16 |
0 |
1 |
14 |
31 |
|
ESTAT |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
FISMA |
5 |
0 |
2 |
3 |
10 |
|
FPI |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
GROW |
16 |
2 |
2 |
26 |
46 |
|
HERA |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
HOME |
22 |
2 |
0 |
4 |
28 |
|
INTPA |
3 |
0 |
0 |
0 |
3 |
|
JUST |
21 |
7 |
0 |
5 |
33 |
|
MARE |
1 |
0 |
0 |
2 |
3 |
|
MENA |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
MOVE |
14 |
2 |
1 |
16 |
33 |
|
OLAF |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
REGIO |
0 |
1 |
0 |
2 |
3 |
|
RTD |
13 |
0 |
0 |
6 |
19 |
|
SANTE |
15 |
0 |
0 |
19 |
34 |
|
SG Įskaitant Apeliacinį komitetą |
3 |
0 |
0 |
1 |
4 |
|
TAXUD |
12 |
0 |
0 |
16 |
28 |
|
TRADE |
5 |
2 |
0 |
6 |
13 |
|
IŠ VISO: |
191 |
22 |
7 |
150 |
370 |
3.2. Posėdžių ir rašytinių procedūrų skaičius
Komitetų posėdžių skaičius ir rašytinių procedūrų 19 skaičius rodo komitetų darbo intensyvumą. Šie duomenys nurodyti III lentelėje.
III LENTELĖ. Posėdžių ir rašytinių procedūrų skaičius
|
Komisijos padalinys |
Komitetų skaičius |
Posėdžiai |
Rašytinės procedūros |
||
|
2024 |
2025 |
2024 |
2025 |
||
|
AGRI |
10 |
86 |
72 |
2 |
9 |
|
BUDG |
2 |
4 |
4 |
0 |
0 |
|
CLIMA |
5 |
9 |
9 |
11 |
6 |
|
CNECT |
16 |
28 |
30 |
13 |
10 |
|
COMP |
2 |
4 |
6 |
0 |
0 |
|
DEFIS |
11 |
49 |
37 |
9 |
15 |
|
DIGIT |
1 |
1 |
2 |
0 |
1 |
|
EAC |
4 |
10 |
10 |
18 |
17 |
|
ECFIN |
2 |
21 |
18 |
0 |
0 |
|
ECHO |
2 |
5 |
4 |
4 |
3 |
|
EMPL |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ENER |
15 |
10 |
29 |
20 |
12 |
|
ENEST |
3 |
- |
13 |
- |
6 |
|
ENV |
31 |
28 |
34 |
9 |
6 |
|
ESTAT |
1 |
3 |
3 |
5 |
9 |
|
FISMA |
10 |
9 |
5 |
11 |
16 |
|
FPI |
1 |
3 |
3 |
0 |
0 |
|
GROW |
46 |
35 |
46 |
43 |
39 |
|
HERA |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
HOME |
28 |
53 |
71 |
22 |
24 |
|
INTPA |
3 |
21 |
22 |
12 |
7 |
|
JUST |
33 |
26 |
67 |
6 |
7 |
|
MARE |
3 |
4 |
3 |
6 |
2 |
|
MOVE |
33 |
39 |
43 |
13 |
18 |
|
MENA |
1 |
- |
4 |
- |
2 |
|
NEAR |
3) |
17 |
- |
15 |
- |
|
OLAF |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
REGIO |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
RTD |
19 |
56 |
60 |
222 |
160 |
|
SANTE |
34 |
107 |
112 |
704 |
659 |
|
SG Įskaitant Apeliacinį komitetą |
4 |
5 |
6 |
0 |
0 |
|
TAXUD |
28 |
30 |
32 |
30 |
42 |
|
TRADE |
13 |
29 |
40 |
35 |
51 |
|
IŠ VISO: |
370 |
693 20 |
786 |
1 211 |
1122 |
2025 m. buvo surengti 786 posėdžiai, t. y. daugiau nei 2024 m. (kai buvo surengta 693 posėdžiai), ir 1122 rašytinių procedūrų, t. y. mažiau nei ankstesniais metais (kai buvo surengtos 1211 procedūros).
3.3.Nuomonių ir įgyvendinimo aktų skaičius
Šioje ataskaitoje taip pat nurodomi konkretūs komitetų veiklos rezultatai. Tai dar vienas svarbus veiklos masto rodiklis.
IV LENTELĖ. Priimtų nuomonių ir įgyvendinimo aktų skaičius 21
|
Komisijos padalinys |
Nuomonės 22 |
Priimti įgyvendinimo
|
Parlamento rezoliucijos / Tarybos sprendimai
|
||
|
2024 |
2025 |
2024 |
2025 |
2025 |
|
|
AGRI |
86 |
70 |
76 |
72 |
0 |
|
BUDG |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
CLIMA |
20 |
16 |
17 |
18 |
0 |
|
CNECT |
43 |
59 |
43 |
58 |
0 |
|
COMP |
5 |
5 |
5 |
5 |
0 |
|
DEFIS |
18 |
18 |
12 |
15 |
0 |
|
DIGIT |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
|
EAC |
20 |
20 |
18 |
17 |
0 |
|
ECFIN |
32 |
42 |
32 |
41 |
0 |
|
ECHO |
5 |
5 |
5 |
5 |
0 |
|
EMPL |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ENER |
21 |
24 |
18 |
19 |
0 |
|
ENEST |
- |
27 |
- |
26 |
0 |
|
ENV |
20 |
17 |
17 |
22 |
1 |
|
ESTAT |
15 |
15 |
13 |
12 |
0 |
|
FISMA |
12 |
16 |
11 |
13 |
0 |
|
FPI |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
GROW |
127 |
82 |
83 |
103 |
0 |
|
HERA |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
HOME |
45 |
46 |
54 |
40 |
0 |
|
INTPA |
103 |
96 |
103 |
93 |
1 |
|
JUST |
13 |
15 |
11 |
15 |
0 |
|
MARE |
11 |
5 |
10 |
7 |
0 |
|
MENA |
- |
21 |
- |
21 |
0 |
|
MOVE |
43 |
40 |
46 |
36 |
0 |
|
NEAR |
63 |
- |
62 |
- |
0 |
|
OLAF |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
REGIO |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
RTD |
221 |
160 |
209 |
129 |
0 |
|
SANTE |
1 076 |
1176 |
969 |
1133 |
0 |
|
SG* |
11 |
11 |
0 |
0 |
11 |
|
TAXUD |
36 |
56 |
44 |
39 |
0 |
|
TRADE |
82 |
119 |
79 |
103 |
0 |
|
IŠ VISO: |
2 129 |
2163 |
1 938 |
2044 |
13 |
*Įskaitant Apeliacinio komiteto pateiktas nuomones. Siekiant išvengti dvigubo skaičiavimo, priimti ir Apeliaciniam komitetui pateikti įgyvendinimo aktai priskiriami atitinkamų politikos sričių pirmo lygmens komitetams. Taip pat žr. 3.4 skirsnį ir V lentelę.
IV lentelėje nurodytas bendras komitetų pateiktų oficialių nuomonių ir jomis pagrįstų Komisijos priimtų įgyvendinimo aktų skaičius 23 . Joje taip pat nurodomi atvejai, kai Europos Parlamentas arba Taryba pasinaudojo pagal Reglamento dėl komiteto procedūros 11 straipsnį suteikta tikrinimo teise.
2025 m. komitetai pateikė 2163 nuomones 24 , t. y. šiek tiek daugiau nei 2024 m. (2129). Analogiškai, laikantis komiteto procedūros priimti 2044 įgyvendinimo aktai 25 , t. y. šiek tiek daugiau nei praėjusiais metais (1938).
Jei pagrindinis teisės aktas priimamas pagal įprastą teisėkūros procedūrą, pagal Reglamento dėl komiteto procedūros 11 straipsnį Europos Parlamentas ir Taryba turi tikrinimo teisę, pagal kurią kiekviena iš šių institucijų gali bet kuriuo metu nurodyti, ar įgyvendinimo akto projektas viršija pagal pagrindinį teisės aktą suteiktus įgyvendinimo įgaliojimus. 2025 m. pagal Reglamento dėl komiteto procedūros 11 straipsnį Europos Parlamentas priėmė trylika rezoliucijų. 2025 m. Taryba nepasinaudojo savo teise pagal šią nuostatą.
3.4.Apeliacinio komiteto posėdžiai
Kaip nurodyta V lentelėje, 2024 m. Apeliacinis komitetas surengė 6 posėdžius ir aptarė 11 Komisijos pateiktų įgyvendinimo aktų projektų. Posėdžiuose balsuota dėl visų projektų ir rašytinė procedūra netaikyta; dėl visų 11 projektų nuspręsta nepareikšti nuomonės 26 . Po atitinkamų Apeliacinio komiteto balsavimų Komisija priėmė 10 įgyvendinimo aktų (du iš jų buvo priimti 2026 m.), o vienas akto projektas galiausiai nebuvo priimtas, nes buvo atsiimtas su juo susijęs prašymas išduoti rinkodaros leidimą.
V LENTELĖ. Apeliacinio komiteto veikla
|
Komisijos padalinys |
Apeliacinio komiteto posėdžių ir (arba) rašytinių konsultacijų skaičius |
Apeliacinio komiteto pateiktų nuomonių 27 skaičius |
Aktų, priimtų gavus Apeliacinio komiteto nuomonę, skaičius |
|||
|
2024 |
2025 |
2024 |
2025 |
2024 |
2025 |
|
|
MOVE |
1 iš 0 |
0 iš 0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
|
SANTE |
4 iš 0 |
6 iš 0 |
10 |
11 |
10 |
8 |
|
IŠ VISO: |
5 iš 0 |
6 iš 0 |
11 |
11 |
11 |
8 |
3.5.Reguliavimo procedūros su tikrinimu taikymas
Reglamentas dėl komiteto procedūros turėjo poveikį reguliavimo procedūrai su tikrinimu, kuri taikoma pagrindiniams teisės aktams, kuriuose pateikiama nuoroda į ją 28 . Ši procedūra nebegali būti įtraukta į naujus teisės aktus, tačiau keliuose galiojančiuose pagrindiniuose teisės aktuose tebėra nuorodų į ją. Pagal tuos teisės aktus ji bus toliau taikoma tol, kol atitinkami įgaliojimai bus pritaikyti prie Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) ir galimai pakeisti į įgaliojimus priimti deleguotuosius arba įgyvendinimo aktus.
2025 m. pagal reguliavimo procedūrą su tikrinimu (žr. VI lentelę) buvo priimtos 53 priemonės, t. y. mažiau nei 2024 m. (67 priemonės). 2025 m. teisėkūros institucijos nepasinaudojo teise prieštarauti aktams pagal reguliavimo procedūrą su tikrinimu (galima palyginti, kad 2024 m. jos šia teise pasinaudojo du kartus).
VI LENTELĖ. Pagal reguliavimo procedūrą su tikrinimu priimtų priemonių skaičius
|
Komisijos padalinys |
Reguliavimo procedūra su tikrinimu. Priimtos
|
Atvejų, kai priemonių projekto priėmimui paprieštaravo Europos Parlamentas, skaičius |
Atvejų, kai priemonių projekto priėmimui paprieštaravo Taryba, skaičius |
|
AGRI |
0 |
0 |
0 |
|
BUDG |
0 |
0 |
0 |
|
CLIMA |
0 |
0 |
0 |
|
CNECT |
0 |
0 |
0 |
|
COMP |
0 |
0 |
0 |
|
DEFIS |
0 |
0 |
0 |
|
EAC |
0 |
0 |
0 |
|
ECHO |
0 |
0 |
0 |
|
ECON |
0 |
0 |
0 |
|
EMPL |
0 |
0 |
0 |
|
ENER |
4 |
0 |
0 |
|
ENEST |
0 |
0 |
0 |
|
ENV |
3 |
0 |
0 |
|
ESTAT |
1 |
0 |
0 |
|
FISMA |
3 |
0 |
0 |
|
FPI |
0 |
0 |
0 |
|
GROW |
7 |
0 |
0 |
|
HERA |
0 |
0 |
0 |
|
HOME |
0 |
0 |
0 |
|
INTPA |
0 |
0 |
0 |
|
JUST |
0 |
0 |
0 |
|
MARE |
0 |
0 |
0 |
|
MOVE |
0 |
0 |
0 |
|
MENA |
0 |
0 |
0 |
|
NEAR |
0 |
0 |
0 |
|
OLAF |
0 |
0 |
0 |
|
REGIO |
0 |
0 |
0 |
|
RTD |
0 |
0 |
0 |
|
SANTE |
35 |
0 |
0 |
|
SG |
0 |
0 |
0 |
|
TAXUD |
0 |
0 |
0 |
|
TRADE |
0 |
0 |
0 |
|
IŠ VISO |
53 |
0 |
0 |
4.Išvada
Šių komitetų veiklos intensyvumas 2025 m. buvo panašus kaip praėjusiais metais. 370 komitetai surengė 786 posėdžius, atliko 1122 rašytines procedūras ir pateikė 2163 nuomones, po kurių pagal reguliavimo procedūrą su tikrinimu buvo priimti 2044 įgyvendinimo aktai ir 53 priemonės. Suteikdami galimybę valstybėms narėms vykdyti savo kontrolės įgaliojimus pagal Reglamentą dėl komiteto procedūros, komitetai teikia vertingą pagalbą Komisijai, kad ji galėtų naudotis teisėkūros institucijų jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais.
Komisija kviečia Europos Parlamentą ir Tarybą susipažinti su šia ataskaita.