Брюксел, 10.9.2026

COM(2026) 469 final

ДОКЛАД НА КОМИСИЯТА ДО ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И СЪВЕТА

за работата на комитетите през 2025 г.

{SWD(2026) 276 final}


ДОКЛАД НА КОМИСИЯТА ДО ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И СЪВЕТА

за работата на комитетите през 2025 г.

1.Въведение

Комисията представя своя годишен доклад за работата на комитетите през 2025 г. в съответствие с член 10, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 182/2011 за установяване на общите правила и принципи относно реда и условията за контрол от страна на държавите членки върху упражняването на изпълнителните правомощия от страна на Комисията 1 („Регламент относно комитологията“).

В доклада се прави преглед на развитието през 2025 г. в системата на „комитологията“, която се отнася до комитетите, към които Комисията отправя искания за предоставяне на становище по проекти на актове за изпълнение. Тези комитети се състоят от представители на държавите членки и се председателстват от Комисията. Те следват различни оперативни процедури в зависимост от съответния основен правен акт, с който Комисията се оправомощава да приема актове за изпълнение (вж. таблица II).

В доклада се съдържа обобщение на дейностите на комитетите. Докладът е придружен от работен документ на службите на Комисията, съдържащ подробни статистически данни за работата на отделните комитети във всеки сектор на политиката 2 . В него се изтъкват основните промени и тенденции, наблюдавани на годишна основа, като се представят общи данни за заседанията, писмените процедури, предоставените становища (т.е. положително, отрицателно или без становище) и приетите актове. В него също така се прави преглед на случаите, отнесени до апелативния комитет, и на упражняването на правото на контрол от Европейския парламент и Съвета („съзаконодателите“) на основание член 11 от Регламента относно комитологията. Предоставена е информация и за мерките, приети съгласно процедурата по регулиране с контрол.

2.Преглед на развитието в системата на комитологията през 2025 г.

2.1.Общи тенденции

През 2025 г. комитетите по комитология продължиха да функционират съгласно процедурите, определени в Регламента относно комитологията, а именно по консултиране (член 4) и по разглеждане (член 5), както и съгласно процедурата по регулиране с контрол, определена в член 5а 3 от Решението относно комитологията 4 .

Всички заседания, независимо от формата, в който са се състояли (лично, дистанционно или в комбиниран формат), са включени като заседания в регистъра на комитологията 5 , а в обобщения протокол се посочва форматът на заседанието.

В работната програма на Комисията за 2025 г., представена на 11 февруари 2025 г., беше предложено да се оттегли предложението на Комисията относно привеждането на актовете, които все още съдържат позовавания на процедурата по регулиране с контрол, в съответствие с правната рамка, въведена с Договора от Лисабон 6 , както и предложението на Комисията от 14 февруари 2017 г. 7 , целящо изменение на Регламента за комитологията по отношение на апелативния комитет и справяне със ситуациите „без становище“ в чувствителни области. Оттеглянето беше обосновано от липсата на напредък в преговорите, като се има предвид, че съответните позиции на Европейския парламент и на Съвета останаха далеч една от друга. Комисията оттегли тези две предложения на 6 октомври 2025 г. 8

Това обаче не поставя под въпрос необходимостта да се пристъпи към привеждане в съответствие на оставащите правомощия по процедурата по регулиране с контрол, както беше договорено от Европейския парламент, Съвета и Комисията в Междуинституционалното споразумение за по-добро законотворчество от 2016 г. 9   
Поради това Комисията продължава да привежда тези съществуващи правомощия в съответствие с Договора от Лисабон в контекста на преразглеждането по същество / изменението на отделните законодателни актове, които все още съдържат такива правомощия.

В съобщението относно опростяването 10 и в своя доклад за напредъка по отношение на опростяването 11 Комисията посочи необходимостта от по-строг контрол на делегираните актове и актовете за изпълнение с цел установяване дали тези актове са правно необходими и дали биха опростили регулаторната рамка, или са необходими за постигането на целите на политиката на ЕС. В същия дух Комисията прикани съзаконодателите да прилагат същите принципи, когато обмислят нови правомощия за ново законодателство.

2.2.Развитие на съдебната практика

Сезиран с жалба срещу решението по делото Pollinis (дело C-726/22 P), Съдът уточни обхвата на изключението, свързано с понятието за текущ процес на вземане на решение в рамките на процедура на комитет по комитология. Делото, което е от значение от гледна точка на прозрачността на процедурите и документите по комитология, се отнася до искания за достъп до документи 12 , включително до документи, свързани с работата на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите (SCoPAFF), в които се посочват позициите на представителите на държавите членки (в комитета) и обменът на мнения между тях и Комисията, които Комисията отказа да оповести, наред с другото, на основание защита на текущата процедура за вземане на решения. На първа инстанция Съдът отхвърли предпоставката, че поверителността на процедурите по комитология, намираща отражение в някои разпоредби на стандартния процедурен правилник за комитетите по комитология, осигурява обща презумпция за неоповестяване съгласно член 4, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 13 .

В производството по обжалване Съдът се съсредоточи само върху конкретния аспект на изключението, свързано с въпросната процедура за вземане на решение, и върху това дали тя трябва да се квалифицира като текуща или приключила. Той постанови, че процедурата не може да се счита за текуща само въз основа на факта, че комитетът по комитология все още не е успял да приеме позиция по документ с насоки, изготвен от ЕОБХ през 2013 г., и е поискал неговото преразглеждане, преди да възобнови процедурата по комитология. Според Съда това преразглеждане означава, че точният предмет на дадено бъдещо решение още не е определен в достатъчна степен. Следователно опасността оповестяването на искания документ да засегне процеса на вземане на решение е хипотетична по дефиниция, при положение че в действителност би било невъзможно да се провери дали съдържанието на този документ наистина е свързано с този процес на вземане на решение. Поради това подадената от Комисията жалба беше отхвърлена.

3.Преглед на дейностите

Данните, посочени в следващите раздели, се основават на констатациите, представени подробно в придружаващия работен документ на службите на Комисията.

3.1.Брой на комитетите

14
Настоящият доклад се съсредоточава изключително върху комитетите по комитология, създадени от законодателя с цел подпомагане на Комисията при упражняването на изпълнителните правомощия, които са ѝ предоставени с основни правни актове. Други субекти, по-специално експертни групи, създадени от Комисията, не са обхванати от настоящия доклад. В таблица I е показан броят на комитетите по комитология, които са съществували през периода 1 януари — 31 декември 2025 г., като за сравнение са добавени данните за предходната година.

ТАБЛИЦА I — Общ брой на комитетите

Генерална дирекция/служба на Комисията

2024 г.

2025 г.

ГД „Земеделие и развитие на селските райони“ (AGRI)

11

10

ГД „Бюджет“ (BUDG)

2

2

ГД „Действия по климата“ (CLIMA)

7

5

ГД „Съобщителни мрежи, съдържание и технологии“ (CNECT)

17

16

ГД „Конкуренция“ (COMP)

2

2

ГД „Отбранителна промишленост и космическо пространство“ (DEFIS)

10

11

ГД „Цифрови услуги“ (DIGIT)

1

1

ГД „Образование, младеж, спорт и култура“ (EAC)

4

4

ГД „Икономически и финансови въпроси“ (ECFIN)

2

2

ГД „Европейска гражданска защита и европейски операции за хуманитарна помощ“ (ECHO)

2

2

ГД „Трудова заетост, социални въпроси и приобщаване“ (EMPL)

6

4

ГД „Енергетика“ (ENER)

16

15

ГД „Разширяване и източно съседство“ (ENEST)

—

3

ГД „Околна среда“ (ENV)

29

31

Евростат (ESTAT)

1

1

ГД „Финансова стабилност, финансови услуги и съюз на капиталовите пазари“ (FISMA)

11

10

Служба за инструментите в областта на външната политика (FPI)

1

1

ГД „Вътрешен пазар, промишленост, предприемачество и МСП“ (GROW)

46

46

Орган за готовност и реакция при извънредни здравни ситуации (HERA)

1

1

ГД „Миграция и вътрешни работи“ (HOME)

25

28

ГД „Международни партньорства“ (INTPA)

3

3

ГД „Правосъдие и потребители“ (JUST)

32

33

ГД „Морско дело и рибарство“ (MARE)

3

3

ГД „Близък изток, Северна Африка и Персийски залив“ (MENA)

—

1

ГД „Мобилност и транспорт“ (MOVE)

35

33

ГД „Политика за съседство и преговори за разширяване“ (NEAR)  
(разделена на MENA и ENEST от 1.2.2025 г.)

3

—

Европейска служба за борба с измамите (OLAF)

1

1

ГД „Подкрепа на структурните реформи“ (REFORM)

1

0

ГД „Регионална и селищна политика“ (REGIO)

2

3

ГД „Научни изследвания и иновации“ (RTD)

17

19

ГД „Здравеопазване и безопасност на храните“ (SANTE)

33

34

Генерален секретариат (SG) Включително апелативния комитет 15

4

4

ГД „Данъчно облагане и митнически съюз“ (TAXUD)

27

28

ГД „Търговия“ (TRADE)

13

13

ОБЩО

368

370

През 2025 г. са съществували 370 комитета по комитология, включващи всички състави 16 . Въпреки че с новото законодателство, влязло в сила през 2025 г., бяха създадени няколко нови комитета, общият брой остана стабилен в сравнение с 2024 г. (368 комитета), тъй като през годината също така бяха премахнати някои комитети 17 . 

В таблица II е показана разбивка на комитетите през 2025 г. по видове процедури, съгласно които те са функционирали (т.е. процедура по консултиране, процедура по разглеждане, процедура по регулиране с контрол). Комитетите с повече от една процедура 18 са посочени отделно.

ТАБЛИЦА II — Брой на комитетите по процедури

Генерална дирекция/служба на Комисията

Вид на процедурата

Разглеждане

Консултиране

Регулиране с контрол

Повече от една процедура

ОБЩО

AGRI

7

0

0

3

10

BUDG

1

1

0

0

2

CLIMA

2

0

0

3

5

CNECT

10

1

0

5

16

COMP

0

1

0

1

2

DEFIS

4

0

0

7

11

DIGIT

1

0

0

0

1

EAC

3

0

0

1

4

ECFIN

1

0

0

1

2

ECHO

2

0

0

0

2

EMPL

0

1

1

2

4

ENER

7

2

0

6

15

ENEST

3

0

0

0

3

ENV

16

0

1

14

31

ESTAT

0

0

0

1

1

FISMA

5

0

2

3

10

FPI

1

0

0

0

1

GROW

16

2

2

26

46

HERA

1

0

0

0

1

HOME

22

2

0

4

28

INTPA

3

0

0

0

3

JUST

21

7

0

5

33

MARE

1

0

0

2

3

MENA

1

0

0

0

1

MOVE

14

2

1

16

33

OLAF

1

0

0

0

1

REGIO

0

1

0

2

3

RTD

13

0

0

6

19

SANTE

15

0

0

19

34

SG Включително апелативния комитет

3

0

0

1

4

TAXUD

12

0

0

16

28

TRADE

5

2

0

6

13

ОБЩО:

191

22

7

150

370



3.2.    Брой на заседанията и на писмените процедури

Интензивността на дейността на комитетите се определя основно от броя на проведените заседания на комитетите и броя на извършените писмени процедури 19 . Те са посочени в таблица III.

ТАБЛИЦА III — Брой на заседанията и на писмените процедури

Генерална дирекция/служба на Комисията

Брой на комитетите

Заседания

Писмени процедури

2024 г.

2025 г.

2024 г.

2025 г.

AGRI

10

86

72

2

9

BUDG

2

4

4

0

0

CLIMA

5

9

9

11

6

CNECT

16

28

30

13

10

COMP

2

4

6

0

0

DEFIS

11

49

37

9

15

DIGIT

1

1

2

0

1

EAC

4

10

10

18

17

ECFIN

2

21

18

0

0

ECHO

2

5

4

4

3

EMPL

4

0

0

0

0

ENER

15

10

29

20

12

ENEST

3

—

13

—

6

ENV

31

28

34

9

6

ESTAT

1

3

3

5

9

FISMA

10

9

5

11

16

FPI

1

3

3

0

0

GROW

46

35

46

43

39

HERA

1

0

0

0

0

HOME

28

53

71

22

24

INTPA

3

21

22

12

7

JUST

33

26

67

6

7

MARE

3

4

3

6

2

MOVE

33

39

43

13

18

MENA

1

—

4

—

2

NEAR

(3)

17

—

15

—

OLAF

1

0

0

0

0

REGIO

3

1

1

1

1

RTD

19

56

60

222

160

SANTE

34

107

112

704

659

SG Включително апелативния комитет

4

5

6

0

0

TAXUD

28

30

32

30

42

TRADE

13

29

40

35

51

ОБЩО:

370

693 20

786

1211

1122

През 2025 г. бяха проведени 786 заседания, което е повече, отколкото през 2024 г. (693 заседания), и 1122 писмени процедури, което е по-малко от предходната година (1211 писмени процедури).

3.3.Брой на становищата и на актовете за изпълнение

Настоящият доклад също така дава представа за специфичния резултат от дейността на комитетите, който е друг важен показател за нивото на активност.

ТАБЛИЦА IV — Брой на становищата и на приетите актове за изпълнение 21

Генерална дирекция/служба на Комисията

Становища 22

Приети актове 
за изпълнение

Резолюции на Парламента/решения на Съвета  
(член 11)

2024 г.

2025 г.

2024 г.

2025 г.

2025 г.

AGRI

86

70

76

72

0

BUDG

0

0

0

0

0

CLIMA

20

16

17

18

0

CNECT

43

59

43

58

0

COMP

5

5

5

5

0

DEFIS

18

18

12

15

0

DIGIT

0

1

0

1

0

EAC

20

20

18

17

0

ECFIN

32

42

32

41

0

ECHO

5

5

5

5

0

EMPL

0

0

0

0

0

ENER

21

24

18

19

0

ENEST

—

27

—

26

0

ENV

20

17

17

22

1

ESTAT

15

15

13

12

0

FISMA

12

16

11

13

0

FPI

0

0

0

0

0

GROW

127

82

83

103

0

HERA

0

0

0

0

0

HOME

45

46

54

40

0

INTPA

103

96

103

93

1

JUST

13

15

11

15

0

MARE

11

5

10

7

0

MENA

—

21

—

21

0

MOVE

43

40

46

36

0

NEAR

63

—

62

—

0

OLAF

0

0

0

0

0

REGIO

1

1

1

1

0

RTD

221

160

209

129

0

SANTE

1076

1176

969

1133

0

SG*

11

11

0

0

11

TAXUD

36

56

44

39

0

TRADE

82

119

79

103

0

ОБЩО:

2129

2163

1938

2044

13

*В това число становища, дадени от апелативния комитет. За да се избегне двойното отчитане, приетите актове за изпълнение, обжалвани пред апелативния комитет, се включват в квотата на комитетите, приели акта в съответните области на политиката. Вж. също раздел 3.4 и таблица V.

В таблица IV са показани общите данни за официалните становища, дадени от комитетите, и последвалите актове за изпълнение, приети от Комисията 23 . В нея също така се посочват случаите, в които Европейският парламент или Съветът са упражнили правото си на контрол съгласно член 11 от Регламента относно комитологията.

През 2025 г. комитетите дадоха 2163 становища 24 , което представлява малко увеличение в сравнение с 2024 г. (2129). Аналогично, броят на актовете за изпълнение — 2044, приети 25 след процедура на комитет, беше по-голям, отколкото през предходната година (1938).

Когато основен акт е приет съгласно обикновената законодателна процедура, Европейският парламент и Съветът имат право на контрол съгласно член 11 от Регламента относно комитологията, въз основа на което всеки от тях може да посочи дали даден проект на акт за изпълнение превишава изпълнителните правомощия, предоставени с основния акт. През 2025 г. Европейският парламент прие тринадесет резолюции въз основа на член 11 от Регламента относно комитологията. През 2025 г. Съветът не упражни правото си съгласно тази разпоредба.

3.4.Заседания на апелативния комитет

Както е показано в таблица V по-долу, апелативният комитет е заседавал 6 пъти през 2025 г. и е обсъдил 11 проекта на актове за изпълнение, представени му от Комисията. Като гласува на заседанията относно всичките случаи и не използва писмени процедури, той не представи становище във всичките случаи 26 . След съответните гласувания в апелативния комитет Комисията прие 10 от актовете за изпълнение (в два от случаите приемането се състоя през 2026 г.), а един проект на акт в крайна сметка не беше приет, тъй като свързаното с него заявление за разрешение за търговия беше оттеглено.

ТАБЛИЦА V — Дейност на апелативния комитет

Генерална дирекция/служба
на Комисията

Брой заседания/писмени консултации на апелативния комитет

Брой становища 27 на апелативния комитет

Брой актове, приети вследствие на становище на апелативния комитет

2024 г.

2025 г.

2024 г.

2025 г.

2024 г.

2025 г.

MOVE

1/0

0/0

1

0

1

0

SANTE

4/0

6/0

10

11

10

8

ОБЩО:

5/0

6/0

11

11

11

8



3.5.Използване на процедурата по регулиране с контрол

Регламентът относно комитологията запази действието на процедурата по регулиране с контрол за целите на съществуващите основни актове, които се позовават на нея 28 . Тази процедура вече не може да се въвежда в новото законодателство, но все още се среща в няколко съществуващи основни законодателни акта и ще продължи да се прилага по силата на тези актове, докато тези правомощия бъдат адаптирани в съответствие с Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) и евентуално преобразувани в правомощия за делегирани актове или актове за изпълнение.

През 2025 г. бяха приети 53 мерки съгласно процедурата по регулиране с контрол (вж. таблица VI), което е по-малко, отколкото през 2024 г. (67 мерки). Съзаконодателите не използваха правото си на възражение срещу актове съгласно процедурата по регулиране с контрол през 2025 г. (за сравнение, през 2024 г. те използваха това право два пъти).

ТАБЛИЦА VI — Брой на мерките, приети съгласно процедурата по регулиране с контрол

Генерална дирекция/служба на Комисията

Процедура по регулиране с контрол — приети 
мерки 29

Възражения на Европейския парламент срещу приемането на проекти на мерки

Възражения на Съвета срещу приемането на проекти на мерки

AGRI

0

0

0

BUDG

0

0

0

CLIMA

0

0

0

CNECT

0

0

0

COMP

0

0

0

DEFIS

0

0

0

EAC

0

0

0

ECHO

0

0

0

ECON

0

0

0

EMPL

0

0

0

ENER

4

0

0

ENEST

0

0

0

ENV

3

0

0

ESTAT

1

0

0

FISMA

3

0

0

FPI

0

0

0

GROW

7

0

0

HERA

0

0

0

HOME

0

0

0

INTPA

0

0

0

JUST

0

0

0

MARE

0

0

0

MOVE

0

0

0

MENA

0

0

0

NEAR

0

0

0

OLAF

0

0

0

REGIO

0

0

0

RTD

0

0

0

SANTE

35

0

0

SG

0

0

0

TAXUD

0

0

0

TRADE

0

0

0

ОБЩО

53

0

0

4.Заключение

През 2025 г. комитетите продължиха да работят със същата интензивност като през предходната година. Действаха 370 комитета, които проведоха 786 заседания, извършиха 1122 писмени процедури и дадоха 2163 становища, което доведе до приемането на 2044 акта за изпълнение и 53 мерки съгласно процедурата по регулиране с контрол. Като дават възможност на държавите членки да упражняват своите правомощия за контрол в съответствие с Регламента относно комитологията, комитетите предоставят ценна помощ на Комисията при упражняването на изпълнителните правомощия, предоставени ѝ от съзаконодателите.

Комисията приканва Европейския парламент и Съвета да вземат под внимание настоящия доклад.

(1)    OВ L 55, 28.2.2011 г., стр.13.
(2)      Както са обхванати от генералните дирекции / службите на Комисията, които се занимават със съответните области на политиката.
(3)      За повече подробности относно използването на тази процедура вж. раздел 3.5.
(4)      Решение 1999/468/ЕО на Съвета от 28 юни 1999 г. за установяване на условията и реда за упражняване на изпълнителните правомощия, предоставени на Комисията (ОВ L 184, 17.7.1999 г., стр. 23).
(5)       https://ec.europa.eu/transparency/comitology-register/screen/home?lang=bg .
(6)      Предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета за адаптиране на редица правни актове, предвиждащи използване на процедурата по регулиране с контрол, към членове 290 и 291 от Договора за функционирането на Европейския съюз, COM(2016) 799 final.
(7)      Предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕС) № 182/2011 за установяване на общите правила и принципи относно реда и условията за контрол от страна на държавите членки върху упражняването на изпълнителните правомощия от страна на Комисията, COM(2017) 085 final.
(8)  C/2025/5423, Оттегляне на предложения на Комисията, ОВ C от 6.10.2025 г.
(9)      Междуинституционално споразумение между Европейския парламент, Съвета на Европейския съюз и Европейската комисия за по-добро законотворчество (ОВ L 123, стр. 1–14, точка 27 от него).
(10)      Една опростена и по-експедитивна Европа: Съобщение относно изпълнението и опростяването, 12.2.2025 г., COM(2025)47.
(11)      Годишен обзорен доклад за 2025 г. относно опростяването, изпълнението и прилагането, 21.10.2025 г., COM(2025)871.
(12)      Поисканите документи се отнасят до документ с насоки, изготвен от ЕОБХ през 2013 г., който послужи като отправна точка за въпросната процедура по комитология. Този документ беше обсъждан в продължение на няколко години в рамките на SCoPAFF, без да бъде постигнато съгласие по неговия текст между държавите членки и без този документ да бъде приет от Комисията. През 2019 г. Комисията поиска от ЕОБХ да преразгледа своя документ с насоки, за да вземе предвид последните научни разработки..
(13)      В решението на първа инстанция, потвърдено от Съда, Общият съд постанови, че процедурите по комитет, и по-специално стандартният процедурен правилник, сами по себе си не изискват достъпът до документи, показващи отделните позиции на държавите членки в рамките на ScoPAFF, да бъде отказан, за да се защити процесът на вземане на решения от този комитет по смисъла на член 4, параграф 3, първа алинея от Регламент № 1049/2001, което по никакъв начин не е пречка в надлежно обосновани случаи Комисията да откаже достъп до документи, отнасящи се до отделните позиции на държавите членки в рамките на посочения комитет, когато тяхното оповестяване би довело до опасност от конкретно засягане на интересите, защитени с изключенията по член 4 от Регламент № 1049/2001 (точка 107 от решението).
(14)      Някои комитети са съществували само през част от годината в зависимост от точното начало/край на валидността на основния законодателен акт, с който са учредени.
(15)      Апелативният комитет е регистриран в регистъра на комитологията като комитет под отговорността на Генералния секретариат. На практика обаче той се управлява от съответните генерални дирекции/служби.
(16)      В няколко основни акта законодателят е предвидил специални състави на комитета. Те са представени поотделно в работния документ на службите на Комисията и всеки от тях се включва отделно в общия брой на комитетите. Ако не се броят отделните състави, общият брой на комитетите е 318.
(17)      В някои случаи с новото законодателство, влязло в сила през годината, е заменено (отменено) старо законодателство и е създаден нов комитет за същата област на политиката, като по този начин „стари“ и „нови“ комитети са съществували през различни части от годината по силата на съответните основни актове; и двата вида комитети се включват в броя за годината. Поради това броят на комитетите в края на годината (362), изчистен от такива „ефекти на дублиране“ (а също и без комитетите, премахнати през годината), е по-малък
(18)      Такъв е случаят, когато основният акт или актове предвижда(т) използването на различни процедури по комитология за различни мерки за изпълнение. Таблицата представя правното положение, предвидено в основните актове; на практика, когато основните актове предвиждат различни процедури, е възможно да се случи така, че даден комитет да действа само съгласно една от процедурите за приемане на становища по проекти на актове за изпълнение през съответната година.
(19)      Гласуването в комитета може да се проведе на редовно заседание или, в надлежно обосновани случаи, по реда на писмена процедура в съответствие с член 3, параграф 5 от Регламента относно комитологията.
(20)      В документа COM(2025) 642 и съответния документ SWD(2025) 334 е допусната фактическа грешка: правилният брой на заседанията на FPI е 3 (вместо 2) и следователно общият брой на заседанията през 2024 г. е 693 (вместо 692).
(21)      Що се отнася до приетите актове за изпълнение, посочването на генералните дирекции / службите на Комисията (области на политиката) означава, че въпросните актове са изготвени (обсъдени и/или гласувани) в комитет, управляван от съответната генерална дирекция / служба на Комисията; в някои случаи действителното приемане на акта е било официално осигурено от друга генерална дирекция / служба на Комисията.
(22)      Гласуване, при което няма становище, се брои в общия брой становища, тъй като това е един от възможните резултати от гласуването в комитета.
(23)      Възможно е да има несъответствия между броя на становищата и този на актовете/мерките за изпълнение през дадена година; причините за това са обяснени във въведението на придружаващия доклада работен документ на службите на Комисията.
(24)      Преобладаващото мнозинство на гласуванията в комитетите беше положително, а в 29 случая не беше представено становище (тук се включват и тези, които впоследствие са отнесени в апелативния комитет). Имаше едно отрицателно гласуване в контекста на процедура по консултиране (Решение за изпълнение на Комисията за намаляване на финансирането от страна на Европейския съюз на някои разходи, направени от държавите членки в рамките на Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР); впоследствие актът беше приет от Комисията.
(25)      Със 716 от тези актове бяха изменени вече съществуващи предишни актове.
(26)      В придружаващия работен документ на службите на Комисията се съдържа допълнителна информация.
(27)      Терминът „становище“ включва и сценария, при който формалният резултат е „без становище“, което означава, че няма изискуемо мнозинство и в двата случая. Броят на случаите „без становище“ е посочен в скоби.
(28)      Член 12, параграф 2 от Регламента относно комитологията.
(29)  В таблицата всяка мярка се отнася към генералната дирекция / службата на Комисията, която е управлявала комитета, изготвил мярката. Тази генерална дирекция / служба може да се различава от генералната дирекция / службата, която официално е приела мярката. Вж. също бележка под линия 20.