Bruxelles, den 10.9.2026

COM(2026) 469 final

RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET

om udvalgenes arbejde i 2025

{SWD(2026) 276 final}


RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET

om udvalgenes arbejde i 2025

1.Indledning

Kommissionen forelægger sin årsberetning om udvalgenes arbejde i 2025 i overensstemmelse med artikel 10, stk. 2, i forordning (EU) nr. 182/2011 om de generelle regler og principper for, hvordan medlemsstaterne skal kontrollere Kommissionens udøvelse af gennemførelsesbeføjelser 1 ("forordningen om udvalgsproceduren").

Beretningen giver et overblik over udviklingen i "komitologisystemet" i 2025, hvilket henviser til de udvalg, som Kommissionen anmoder om at afgive en udtalelse om udkast til gennemførelsesretsakter. Disse udvalg består af repræsentanter for medlemsstaterne og ledes af Kommissionen. De følger forskellige operationelle procedurer afhængigt af den relevante basisretsakt, der giver Kommissionen beføjelse til at vedtage gennemførelsesretsakter (jf. tabel II).

Beretningen indeholder et resumé af udvalgenes aktiviteter. Den ledsages af et arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene, som indeholder detaljeret statistik over de enkelte udvalgs arbejde inden for hvert politikområde 2 . I beretningen fremhæves de vigtigste ændringer og tendenser, der er observeret gennem året, og angiver det samlede antal møder, skriftlige procedurer, afgivne udtalelser (dvs. positive, negative eller ingen udtalelse) og vedtagede retsakter. Den indeholder også en oversigt over sager, der er henvist til appeludvalget, og Europa-Parlamentets og Rådets ("medlovgiverne") udøvelse af retten til kontrol i henhold til artikel 11 i forordningen om udvalgsproceduren. Beretningen indeholder også oplysninger om de foranstaltninger, der er vedtaget efter forskriftsproceduren med kontrol.

2.Oversigt over udviklingen i komitologisystemet i 2025

2.1.Generel udvikling

I 2025 anvendte komitologiudvalgene fortsat de procedurer, der er fastsat i forordningen om udvalgsproceduren, dvs. rådgivningsproceduren (artikel 4) og undersøgelsesproceduren (artikel 5), samt forskriftsproceduren med kontrol, som er fastsat i artikel 5a 3 i komitologiafgørelsen 4 .

Alle møder, uanset i hvilken form de fandt sted (med fysisk tilstedeværelse, fjerndeltagelse eller hybridmøder), er opført som møder i komitologiregistret 5 , og det kortfattede referat angiver mødets form.

I Kommissionens arbejdsprogram for 2025, der blev fremlagt den 11. februar 2025, foreslås tilbagetrækning af Kommissionens forslag om tilpasning af retsakter, der stadig henviser til forskriftsproceduren med kontrol, til den retlige ramme, der blev indført ved Lissabontraktaten 6 , samt Kommissionens forslag af 14. februar 2017 7 , der har til formål at ændre forordningen om udvalgsproceduren vedrørende appeludvalget og håndtere situationer med "ingen udtalelse" på følsomme områder. Tilbagetrækningen var begrundet i de manglende fremskridt i forhandlingerne, eftersom Europa-Parlamentets og Rådets respektive holdninger forblev langt fra hinanden. Kommissionen trak disse to forslag tilbage den 6. oktober 2025 8 .

Dette sætter imidlertid ikke spørgsmålstegn ved behovet for at gå videre med tilpasningen af de resterende beføjelser under forskriftsproceduren med kontrol som vedtaget af Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen i den interinstitutionelle aftale om bedre lovgivning fra 2016 9 .
Kommissionen fortsætter derfor tilpasningen af sådanne eksisterende beføjelser til Lissabontraktaten i forbindelse med den indholdsmæssige revision/ændring af de enkelte retsakter, der stadig indeholder sådanne beføjelser.

Kommissionen anførte i meddelelsen om forenkling 10 og dens statusrapport om forenkling 11 , at der er behov for en nærmere undersøgelse af delegerede retsakter og gennemførelsesretsakter for at fastslå, om sådanne retsakter er juridisk påkrævede, og om de vil forenkle de lovgivningsmæssige rammer eller er nødvendige for at nå EU's politiske mål. På samme måde opfordrede Kommissionen også medlovgiverne til at anvende de samme principper i forbindelse med tildeling af beføjelser i ny lovgivning.

2.2.Udviklingen i retspraksis

Ved behandling af en appel af Pollinis-dommen (sag C-726/22 P) præciserede Domstolen anvendelsesområdet for undtagelsen vedrørende begrebet igangværende beslutningsproces i forbindelse med en udvalgsprocedure. Sagen, som er relevant med hensyn til udvalgsprocedurernes og -dokumenternes gennemsigtighed, vedrørte begæringer om aktindsigt 12 , herunder i dokumenter vedrørende arbejdet i Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder (SCoPAFF), der angav holdningerne hos medlemsstaternes repræsentanter (i udvalget) og deres udvekslinger med Kommissionen, som Kommissionen afslog at give aktindsigt i, bl.a. med henvisning til beskyttelsen af den igangværende beslutningsprocedure. I første instans afviste Domstolen den antagelse, at fortroligheden af udvalgsprocedurer som afspejlet i visse bestemmelser i standardforretningsordenen for komitologiudvalg giver en generel formodning om fortrolighed i henhold til artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1049/2001 13 .

I appelsagen fokuserede Domstolen kun på det specifikke aspekt af undtagelsen vedrørende den pågældende beslutningsprocedure og hvorvidt den skulle klassificeres som igangværende eller afsluttet. Den fastslog, at proceduren ikke kunne anses for at være i gang, blot fordi komitologiudvalget endnu ikke havde været i stand til at tage stilling til en vejledning udarbejdet af EFSA i 2013 og havde anmodet om en revision heraf, inden udvalgsproceduren blev genoptaget. Ifølge Domstolen betød denne revision, at det specifikke formål med en fremtidig afgørelse endnu ikke var tilstrækkeligt defineret. Risikoen for, at udbredelsen af det ønskede dokument kunne være til skade for beslutningsprocessen, var derfor pr. definition hypotetisk, eftersom det i praksis ville være umuligt at efterprøve, om indholdet af dette dokument faktisk vedrører denne beslutningsproces. Følgelig blev Kommissionens appel afvist.

3.Oversigt over aktiviteter

Tallene i de følgende afsnit er baseret på de resultater, der er beskrevet i detaljer i det ledsagende arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene.

3.1.Antal udvalg

14 I beretningen fokuseres der udelukkende på de komitologiudvalg, som lovgiver har nedsat med henblik på at bistå Kommissionen med udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, som er tillagt den ved basisretsakter. Andre enheder, navnlig ekspertgrupper, som Kommissionen selv har nedsat, er ikke omfattet af denne beretning. Tabel I viser antallet af komitologiudvalg, der eksisterede i perioden fra den 1. januar til den 31. december 2025, idet tallene for det foregående år er lagt til sammenligning.


TABEL I – Antal udvalg i alt

Kommissionens tjenestegrene

2024

2025

AGRI    (Landbrug og Udvikling af Landdistrikter)

11

10

BUDG    (Budget)

2

2

CLIMA    (Klimaindsats)

7

5

CNECT (Kommunikationsnet, Indhold og Teknologi)

17

16

COMP (Konkurrence)

2

2

DEFIS    (Forsvarsindustri og Rummet)

10

11

DIGIT    (Digitale tjenester)

1

1

EAC    (Uddannelse og Kultur)

4

4

ECFIN    (Økonomiske og Finansielle Anliggender)

2

2

ECHO    (Humanitær Bistand og Civilbeskyttelse)

2

2

EMPL    (Beskæftigelse, Sociale Anliggender, Arbejdsmarkedsforhold og Inklusion)

6

4

ENER    (Energi)

16

15

ENEST (Udvidelse og det Østlige Naboskab)

-

3

ENV (Miljø)

29

31

ESTAT (Eurostat)

1

1

FISMA    (Finansiel Stabilitet, Finansielle Tjenesteydelser og Kapitalmarkedsunion)

11

10

FPI    (Tjenesten for Udenrigspolitiske Instrumenter)

1

1

GROW    (Det Indre Marked, Erhvervspolitik, Iværksætteri og SMV'er)

46

46

HERA (Kriseberedskab og -indsats på Sundhedsområdet)

1

1

HOME    (Migration og Indre Anliggender)

25

28

INTPA (Internationale Partnerskaber)

3

3

JUST    (Retlige Anliggender og Forbrugere)

32

33

MARE    (Maritime Anliggender og Fiskeri)

3

3

MENA (Mellemøsten, Nordafrika og Golfregionen)

-

1

MOVE    (Mobilitet og Transport)

35

33

NEAR    (Naboskabspolitik og Udvidelsesforhandlinger)
(opdelt i MENA og ENEST fra 1.2.2025)

3

-

OLAF    (Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig)

1

1

REFORM (Strukturreformstøtte)

1

0

REGIO (Regionalpolitik og Bypolitik)

2

3

RTD    (Forskning og Innovation)

17

19

SANTE    (Sundhed og Fødevaresikkerhed)

33

34

SG (Generalsekretariatet) Inklusive appeludvalget 15

4

4

TAXUD    (Beskatning og Toldunion)

27

28

TRADE    (Handel)

13

13

I ALT

368

370

I 2025 var der 370 komitologiudvalg, udvalgssammensætninger indbefattet 16 . Selv om der blev nedsat flere nye udvalg ved ny lovgivning, der trådte i kraft i 2025, forblev det samlede antal stabilt i forhold til 2024 (368 udvalg), da nogle udvalg også blev afskaffet i løbet af året 17 . 

Tabel II viser udvalgenes fordeling i 2025 efter den type procedure, som de anvender (dvs. rådgivningsproceduren, undersøgelsesproceduren eller forskriftsproceduren med kontrol). Udvalg, som har anvendt flere procedurer 18 , er angivet særskilt.

TABEL II – Antal udvalg opdelt efter proceduretype

Kommissionens tjenestegrene

Proceduretype

Undersøgelse

Rådgivningsprocedure

Forskriftsproceduren med kontrol

Flere procedurer

I ALT

AGRI

7

0

0

3

10

BUDG

1

1

0

0

2

CLIMA

2

0

0

3

5

CNECT

10

1

0

5

16

COMP

0

1

0

1

2

DEFIS

4

0

0

7

11

DIGIT

1

0

0

0

1

EAC

3

0

0

1

4

ECFIN

1

0

0

1

2

ECHO

2

0

0

0

2

EMPL

0

1

1

2

4

ENER

7

2

0

6

15

ENEST

3

0

0

0

3

ENV

16

0

1

14

31

ESTAT

0

0

0

1

1

FISMA

5

0

2

3

10

FPI

1

0

0

0

1

GROW

16

2

2

26

46

HERA

1

0

0

0

1

FORSIDE

22

2

0

4

28

INTPA

3

0

0

0

3

JUST

21

7

0

5

33

MARE

1

0

0

2

3

MENA

1

0

0

0

1

MOVE

14

2

1

16

33

OLAF

1

0

0

0

1

REGIO

0

1

0

2

3

RTD

13

0

0

6

19

SANTE

15

0

0

19

34

SG Inklusive appeludvalget

3

0

0

1

4

TAXUD

12

0

0

16

28

TRADE

5

2

0

6

13

I ALT:

191

22

7

150

370



3.2.    Antal møder og skriftlige procedurer

Udvalgenes aktiviteter bestemmes primært af antallet af afholdte udvalgsmøder og gennemførte skriftlige procedurer 19 . Disse fremgår af tabel III.

TABEL III – Antal møder og skriftlige procedurer

Kommissionens tjenestegrene

Antal udvalg

Møder

Skriftlige procedurer

2024

2025

2024

2025

AGRI

10

86

72

2

9

BUDG

2

4

4

0

0

CLIMA

5

9

9

11

6

CNECT

16

28

30

13

10

COMP

2

4

6

0

0

DEFIS

11

49

37

9

15

DIGIT

1

1

2

0

1

EAC

4

10

10

18

17

ECFIN

2

21

18

0

0

ECHO

2

5

4

4

3

EMPL

4

0

0

0

0

ENER

15

10

29

20

12

ENEST

3

-

13

-

6

ENV

31

28

34

9

6

ESTAT

1

3

3

5

9

FISMA

10

9

5

11

16

FPI

1

3

3

0

0

GROW

46

35

46

43

39

HERA

1

0

0

0

0

FORSIDE

28

53

71

22

24

INTPA

3

21

22

12

7

JUST

33

26

67

6

7

MARE

3

4

3

6

2

MOVE

33

39

43

13

18

MENA

1

-

4

-

2

NEAR

3)

17

-

15

-

OLAF

1

0

0

0

0

REGIO

3

1

1

1

1

RTD

19

56

60

222

160

SANTE

34

107

112

704

659

SG Inklusive appeludvalget

4

5

6

0

0

TAXUD

28

30

32

30

42

TRADE

13

29

40

35

51

I ALT:

370

693 20

786

1 211

1122

Der blev afholdt 786 møder i 2025, hvilket er lidt færre end i 2024 (693 møder), og gennemført 1122 skriftlige procedurer, hvilket er betydeligt færre end året før (1211 procedurer).



3.3.Antal udtalelser og gennemførelsesretsakter

Denne beretning giver også et fingerpeg om udvalgenes konkrete resultater, hvilket er en anden vigtig indikator for aktivitetsniveauet.

TABEL IV – Antal vedtagede udtalelser og gennemførelsesretsakter 21

Kommissionens tjenestegrene

Udtalelser 22

Vedtagede 
gennemførelsesretsakter

Parlamentets beslutninger/Rådets afgørelser
(artikel 11)

2024

2025

2024

2025

2025

AGRI

86

70

76

72

0

BUDG

0

0

0

0

0

CLIMA

20

16

17

18

0

CNECT

43

59

43

58

0

COMP

5

5

5

5

0

DEFIS

18

18

12

15

0

DIGIT

0

1

0

1

0

EAC

20

20

18

17

0

ECFIN

32

42

32

41

0

ECHO

5

5

5

5

0

EMPL

0

0

0

0

0

ENER

21

24

18

19

0

ENEST

-

27

-

26

0

ENV

20

17

17

22

1

ESTAT

15

15

13

12

0

FISMA

12

16

11

13

0

FPI

0

0

0

0

0

GROW

127

82

83

103

0

HERA

0

0

0

0

0

FORSIDE

45

46

54

40

0

INTPA

103

96

103

93

1

JUST

13

15

11

15

0

MARE

11

5

10

7

0

MENA

-

21

-

21

0

MOVE

43

40

46

36

0

NEAR

63

-

62

-

0

OLAF

0

0

0

0

0

REGIO

1

1

1

1

0

RTD

221

160

209

129

0

SANTE

1 076

1176

969

1133

0

SG*

11

11

0

0

11

TAXUD

36

56

44

39

0

TRADE

82

119

79

103

0

I ALT:

2129

2163

1938

2044

13

*Inklusive udtalelser fra appeludvalget. For at undgå dobbelttælling medregnes vedtagede gennemførelsesretsakter, der går gennem appeludvalget, i udvalgene på første niveau i de respektive politikområder. Se også afsnit 3.4 og tabel V.

Tabel IV viser det samlede tal for formelle udtalelser afgivet af udvalgene og de efterfølgende gennemførelsesretsakter, som Kommissionen har vedtaget 23 . Den angiver også de tilfælde, hvor enten Europa-Parlamentet eller Rådet har udøvet deres ret til kontrol i henhold til artikel 11 i forordningen om udvalgsproceduren.

Udvalgene afgav 2163 udtalelser 24 i 2025, hvilket er en lille stigning i forhold til 2024 (2129). Tilsvarende blev der vedtaget 2044 gennemførelsesretsakter 25 efter en udvalgsprocedure, hvilket er flere end i det foregående år (1938).

Når en basisretsakt vedtages efter den almindelige lovgivningsprocedure, har Europa-Parlamentet og Rådet ret til indsigt i henhold til artikel 11 i forordningen om udvalgsproceduren, i henhold til hvilken hver af dem kan angive, om et udkast til gennemførelsesretsakt overskrider de gennemførelsesbeføjelser, der er tillagt ved basisretsakten. I 2025 vedtog Europa-Parlamentet tretten beslutninger på grundlag af artikel 11 i udvalgsprocedureforordningen. Rådet udøvede ikke sin ret til i henhold til denne bestemmelse i 2025.

3.4.Møder i appeludvalget

Som anført i tabel V nedenfor afholdt appeludvalget 6 møder i 2025 og drøftede de 11 udkast til gennemførelsesretsakter, som Kommissionen forelagde udvalget. Der blev i alle tilfælde foretaget afstemning på møderne uden brug af skriftlige procedurer, og appeludvalget afgav "ingen udtalelse" i alle tilfælde 26 . Efter appeludvalgets respektive afstemninger vedtog Kommissionen 10 af gennemførelsesretsakterne (to af vedtagelserne faldt den 2026), mens et enkelt udkast til retsakt i sidste ende ikke blev vedtaget, da den underliggende anmodning om markedsføringstilladelse blev trukket tilbage.

TABEL V – Appeludvalgets aktiviteter

Kommissionens tjenestegrene

Antal møder/skriftlige høringer i appeludvalget

Antal udtalelser 27 fra appeludvalget

Antal retsakter vedtaget efter en udtalelse fra appeludvalget

2024

2025

2024

2025

2024

2025

MOVE

1/0

0/0

1

0

1

0

SANTE

4/0

6/0

10

11

10

8

I ALT:

5/0

6/0

11

11

11

8



3.5.Brug af forskriftsproceduren med kontrol

Forordningen om udvalgsproceduren opretholdt retsvirkningerne af forskriftsproceduren med kontrol med henblik på de eksisterende basisretsakter, hvori der henvises til den 28 . Denne procedure kan ikke længere finde anvendelse i forbindelse med ny lovgivning, men den optræder stadig i flere gældende basisretsakter og vil fortsat finde anvendelse i henhold til disse retsakter, indtil disse beføjelser tilpasses traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) og eventuelt ændres til beføjelser for enten delegerede retsakter eller gennemførelsesretsakter.

I 2025 blev der vedtaget 53 foranstaltninger efter forskriftsproceduren med kontrol (se tabel VI), hvilket er mindre end i 2024 (67 foranstaltninger). Retten til at modsætte sig retsakter i henhold til forskriftsproceduren med kontrol blev ikke anvendt af medlovgiverne i 2025 (til sammenligning brugte de denne ret to gange i 2024).

TABEL VI – Antal foranstaltninger vedtaget efter forskriftsproceduren med kontrol 

Kommissionens tjenestegrene

Foranstaltninger vedtaget i henhold til 
gennemførelsesretsakter 29

Indsigelser fra Europa-Parlamentet mod vedtagelsen af udkast til foranstaltninger

Indsigelser fra Rådet mod vedtagelsen af udkast til foranstaltninger

AGRI

0

0

0

BUDG

0

0

0

CLIMA

0

0

0

CNECT

0

0

0

COMP

0

0

0

DEFIS

0

0

0

EAC

0

0

0

ECHO

0

0

0

ECON

0

0

0

EMPL

0

0

0

ENER

4

0

0

ENEST

0

0

0

ENV

3

0

0

ESTAT

1

0

0

FISMA

3

0

0

FPI

0

0

0

GROW

7

0

0

HERA

0

0

0

FORSIDE

0

0

0

INTPA

0

0

0

JUST

0

0

0

MARE

0

0

0

MOVE

0

0

0

MENA

0

0

0

NEAR

0

0

0

OLAF

0

0

0

REGIO

0

0

0

RTD

0

0

0

SANTE

35

0

0

SG

0

0

0

TAXUD

0

0

0

TRADE

0

0

0

I ALT

53

0

0

4.Konklusion

Udvalgene fortsatte deres arbejde i 2025 med samme intensitetsniveau som det foregående år. 370 udvalg afholdt 786 møder, gennemførte 1122 skriftlige procedurer og afgav 2163 udtalelser, hvilket førte til vedtagelse af 2044 gennemførelsesretsakter og 53 foranstaltninger efter forskriftsproceduren med kontrol. Udvalgene yder værdifuld bistand til Kommissionen i forbindelse med udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, som medlovgiverne tillægger den, således at medlemsstaterne kan udøve deres kontrolbeføjelser i overensstemmelse med forordningen om udvalgsproceduren.

Kommissionen opfordrer Europa-Parlamentet og Rådet til at tage denne beretning til efterretning.

(1)    EUT L 55 af 28.2.2011, s. 13.
(2)      Som omfattet af de tjenestegrene i Kommissionen, der beskæftiger sig med de respektive politikområder.
(3)    Yderligere oplysninger om anvendelsen af denne procedure findes i afsnit 3.5.
(4)      Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen (EFT L 184 af 17.7.1999, s. 23).
(5)       https://ec.europa.eu/transparency/comitology-register/screen/home
(6)      Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om tilpasning af en række retsakter, der indeholder bestemmelser om brug af forskriftsproceduren med kontrol, til artikel 290 og 291 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (COM(2016) 799 final).
(7)      Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EU) nr. 182/2011 om de generelle regler og principper for, hvordan medlemsstaterne skal kontrollere Kommissionens udøvelse af gennemførelsesbeføjelser (COM(2017) 085 final).
(8)      C/2025/5423, tilbagetrækning af Kommissionens forslag, EUT C af 6.10.2025.
(9)      Interinstitutionel aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen om bedre lovgivning (EUT L 123 s. 1, særlig punkt 27).
(10)      Et enklere og hurtigere Europa, meddelelse om gennemførelse og forenkling, 12.2.2025, COM (2025) 47
(11)      Årlig oversigtsrapport for 2025 om forenkling, gennemførelse og håndhævelse, 21.10.2025, COM (2025) 871
(12)      De dokumenter, der var blevet anmodet om, vedrørte en vejledning udarbejdet af EFSA i 2013, som var udgangspunktet for den pågældende udvalgsprocedure. Dette dokument var blevet drøftet i flere år i SCoPAFF, uden at medlemsstaterne var nået til enighed om dets ordlyd, og uden at dokumentet var blevet vedtaget af Kommissionen. I 2019 blev EFSA af Kommissionen anmodet om at revidere sin vejledning for at tage hensyn til den seneste videnskabelige udvikling.
(13)      I dommen i første instans, som Domstolen har stadfæstet, fastslog Retten, at "udvalgsprocedurerne, og navnlig standardforretningsordenen, ikke i sig selv kræver, at der gives afslag på aktindsigt i dokumenter, der viser de enkelte medlemsstaters holdning i SCoPAFF, med henblik på at beskytte beslutningsprocessen i dette udvalg som omhandlet i artikel 4, stk. 3, første afsnit, i forordning nr. 1049/2001, hvilket imidlertid på ingen måde er til hinder for, at Kommissionen i behørigt begrundede tilfælde giver afslag på aktindsigt i dokumenter, der viser de enkelte medlemsstaters holdning i dette udvalg, når udbredelsen heraf konkret vil kunne skade de interesser, der er beskyttet ved undtagelserne i artikel 4 i forordning nr. 1049/2001" (dommens præmis 107).
(14)    Nogle udvalg eksisterede kun i en del af året afhængigt af det nøjagtige start-/sluttidspunkt for deres basisretsakts gyldighed.
(15)    Appeludvalget er registreret i komitologiregistret som et udvalg, som Generalsekretariatet er ansvarligt for, men det forvaltes i praksis af den relevante tjenestegren.
(16)    I nogle få basisretsakter har lovgiveren fastsat bestemmelser om specifikke sammensætninger af udvalget. Disse præsenteres enkeltvis i arbejdsdokumentet fra Kommissionens tjenestegrene, og de tælles hver for sig i det samlede antal udvalg. Uden at medregne de enkelte sammensætninger hver for sig var det samlede antal udvalg 318.
(17)    I nogle tilfælde har ny lovgivning, der trådte i kraft i løbet af året, erstattet (ophævet) gammel lovgivning og oprettet et nyt udvalg for samme politikområde, og der fandtes således et "gammelt" og et "nyt" udvalg på forskellige tidspunkter af året under de respektive basisretsakter. Disse medregnes begge for året. Antallet af udvalg ved årets udgang (362), der er renset for sådanne "overlappende virkninger" (og også eksklusive udvalg, der blev afskaffet i løbet af året), er derfor mindre.
(18)      Dette er tilfældet, når basisretsakten eller basisretsakterne indeholder bestemmelser om anvendelse af forskellige udvalgsprocedurer for forskellige gennemførelsesforanstaltninger. Tabellen viser den retlige situation som fastsat i basisretsakterne. I praksis kan det forekomme, at når basisretsakterne foreskriver forskellige procedurer, handler et udvalg kun i henhold til en af procedurerne for at vedtage sin udtalelse om udkast til gennemførelsesretsakter i et givet år.
(19)      Afstemninger i udvalgene kan finde sted på ordinære udvalgsmøder eller i behørigt begrundede tilfælde ved skriftlig procedure i henhold til artikel 3, stk. 5, i forordningen om udvalgsproceduren.
(20)      COM (2025) 642 og det tilsvarende SWD (2025) 334 indeholdt en faktuel fejl: Det korrekte antal FPI-møder er 3 (i stedet for 2), og det samlede antal møder i 2024 var derfor 693 (i stedet for 692).
(21)      For så vidt angår vedtagede gennemførelsesretsakter betyder angivelsen af Kommissionens tjenestegrene (politikområder), at de pågældende retsakter blev udarbejdet (drøftet og/eller sat til afstemning) i et udvalg, der forvaltes af denne tjenestegren i Kommissionen. I nogle tilfælde blev den faktiske vedtagelse af retsakten formelt sikret af en anden tjenestegren i Kommissionen.
(22)      En afstemning, der resulterer i, at der ikke afgives udtalelse, er medregnet i det samlede antal udtalelser, da dette er et af de mulige resultater af afstemningen i udvalget.
(23)    Antallet af udtalelser og gennemførelsesretsakter/foranstaltninger i et givet år kan variere. Årsagerne hertil forklares i indledningen til det ledsagende arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene.
(24)    Det overvældende flertal af stemmerne i udvalgene var positivt, mens udvalgene afgav "ingen udtalelse" i 29 sager (herunder dem, der i sidste ende blev henvist til appeludvalget). Der blev afgivet 1 negativ stemme i forbindelse med en rådgivningsprocedure (Kommissionens gennemførelsesafgørelse om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som visse medlemsstater har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL). Retsakten blev derfor vedtaget af Kommissionen.
(25)      716 af disse retsakter ændrede allerede eksisterende retsakter.
(26)      Der findes nærmere oplysninger herom i det ledsagende arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene.
(27)      Begrebet "udtalelse" omfatter også det scenario, hvor det formelle resultat er, at der "ingen udtalelse" afgives, hvilket betyder, at der ikke opnås det krævede flertal for nogen af siderne. Antallet af tilfælde af "ingen udtalelse" er angivet i parentes.
(28)      Artikel 12, andet afsnit, i forordningen om udvalgsproceduren.
(29)      I tabellen henføres foranstaltningen til den tjenestegren i Kommissionen, der forvaltede det udvalg, der udarbejdede foranstaltningen. Denne kan være forskellig fra den, der formelt vedtog den. Se også fodnote 20.