Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.3.2009 – Italia vastaan komissio

(asia T-424/05)

Valtiontuki – Tukiohjelma, jonka Italian viranomaiset ovat toteuttaneet markkina-arvoltaan pieniin ja keskisuuriin yrityksiin erikoistuneiden yhteissijoitusyritysten hyväksi – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Perusteluvelvollisuus – Toimenpiteen valikoivuus – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja kilpailun vääristyminen – EY 87 artiklan 3 kohdan c alakohta

1.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Ristiriita – Vaikutukset (EY 253 artikla) (ks. 67 kohta)

2.                     Valtiontuki – Komission suorittama tutkinta – Päätös aloittaa EY 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu muodollinen tutkintamenettely (EY 88 artiklan 2 kohta; neuvoston asetuksen N:o 659/1999 6 artiklan 1 kohta ja 7 artikla7) (ks. 69 ja 70 kohta)

3.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Velvollisuus – Ulottuvuus – Valtiontukia koskeva komission päätös (EY 87 artiklan 1 kohta ja EY 253 artikla) (ks. 78 ja 85 kohta)

4.                     Valtiontuki – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Vähäinen tuki alalla, jolla on kova kilpailu (EY 87 artiklan 1 kohta) (ks. 153–156 kohta)

5.                     Kumoamiskanne – Kumoamisperusteet – Perusteet, joihin voidaan vedota valtiontukia koskevaa komission päätöstä vastaan (EY 88 artiklan 2 kohta ja EY 230 artikla) (ks. 169–171 kohta)

6.                     Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset (EY 87 artiklan 3 kohdan c alakohta) (ks. 174, 175 ja 179 kohta)

Aihe

Tukiohjelmasta, jonka Italia on toteuttanut säännellyillä markkinoilla julkisesti noteerattuihin markkina-arvoltaan pieniin ja keskisuuriin yrityksiin erikoistuneiden yhteissijoitusyritysten hyväksi, 6.9.2005 tehdyn komission päätöksen 2006/638/EY (EUVL 2006, L 268, s. 1) kumoaminen

Ratkaisu

1)         Kanne hylätään.

2)         Italian tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.