Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 12.12.2006 – Autosalone Ispra vastaan komissio

(asia C‑129/06 P)

Muutoksenhaku – Sopimussuhteen ulkopuolinen Euroopan atomienergiayhteisön vastuu – Jätevesiviemärin tulviminen – Selvitysaineiston vääristäminen – Asian selvittämistoimet

1.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tuomion sellaista perustelua koskeva valitusperuste, joka ei ole tarpeen tuomiolauselman perustelemiseksi – Tehoton valitusperuste (ks. 17 kohta)

2.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (ks. 22 kohta)

3.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artikla) (ks. 28 kohta)

4.                     Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset (Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 21 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 30 kohta)

Aihe

Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) 30.11.2005 antamasta tuomiosta asiassa T-250/02, Autosalone Ispra vastaan komissio, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi vaatimuksen todeta yhteisön vastuun jätevesiviemärin, jonka hoitamisesta ja huollosta Ispran yhteinen tutkimuskeskus vastaa, tulvimisesta kantajalle väitetysti aiheutuneista vahingoista – Menettelysääntöjen rikkominen todistustaakan osalta

Ratkaisu

Valitus hylätään.

Autosalone Ispra Snc velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.