Partes
Motivación de la sentencia
Parte dispositiva

Partes

En el asunto C‑175/06,

que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 234 CE, por el Tribunale civile di Genova (Italia), mediante resolución de 14 de marzo de 2006, recibida en el Tribunal de Justicia el 24 de marzo de 2006, en el procedimiento entre

Alessandro Tedesco

contra

Tomasoni Fittings Srl,

RWO Marine Equipment Ltd,

EL PRESIDENTE DE LA SALA CUARTA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA,

oída la Abogado General, Sra. J. Kokott;

dicta el siguiente

Auto

Motivación de la sentencia

1. Mediante resolución de 26 de marzo de 2007, recibida en el Tribunal de Justicia el 21 de septiembre de 2007, el Tribunale civile di Genova comunicó que se había puesto término al procedimiento que se sustanciaba ante él, de modo que las cuestiones planteadas con carácter prejudicial quedaban sin objeto.

2. En estas circunstancias, procede archivar el presente asunto, haciéndolo constar en el registro del Tribunal de Justicia.

3. Dado que el procedimiento tiene, para las partes del litigio principal, el carácter de un incidente promovido ante el órgano jurisdiccional nacional, corresponde a éste resolver sobre las costas. Los gastos efectuados por quienes, no siendo partes del litigio principal, han presentado observaciones ante el Tribunal de Justicia no pueden ser objeto de reembolso.

Parte dispositiva

En virtud de todo lo expuesto, el Presidente de la Sala Cuarta del Tribunal de Justicia resuelve:

Archivar el asunto C‑175/06, haciéndolo constar en el registro del Tribunal de Justicia.