Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing – Oberlandesgericht München – Uitlegging van artikelen 1, lid 2, en 8, leden 2 en 4, van richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs (PB L 237, blz. 1) – Weigering om geldigheid van door een andere lidstaat afgegeven rijbewijs te erkennen jegens de houder wiens nationale rijbewijs is ingetrokken wegens herhaalde inbreuken op het verkeersreglement, zonder dat hem een tijdelijk verbod is opgelegd om een nieuw rijbewijs te verkrijgen – Verplichting om tevoren medisch-psychologisch attest over te leggen waaruit rijvaardigheid blijkt
Dictum
Artikel 1, lid 2, juncto artikel 8, leden 2 en 4, van richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/26/EG van de Raad van 2 juni 1997, staat eraan in de weg dat een lidstaat weigert om op zijn grondgebied de rijbevoegdheid te erkennen die voortvloeit uit een in een andere lidstaat afgegeven rijbewijs en derhalve ook de geldigheid van dat rijbewijs, zolang de houder ervan, wiens vroegere rijbewijs op het grondgebied van de eerste lidstaat is ingetrokken zonder dat hem een tijdelijk verbod is opgelegd om een nieuw rijbewijs te verkrijgen, niet voldoet aan de voorwaarden die de regeling van de eerste staat stelt voor de afgifte van een nieuw rijbewijs na die intrekking, met inbegrip van een onderzoek naar zijn rijvaardigheid, waaruit blijkt dat de redenen voor de intrekking niet langer bestaan.