<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><SUMMARY.JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.SUMMARY><REF.CASE FILE="ECRCJ1973PTA.0100057301.case.xml"><NO.CASE>121/73</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61973J0121</NO.CELEX><NO.SEQ>0073.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST>576</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>577</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>2</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.SUMMARY><CURR.TITLE><LEFT>ACÓRDÃO DE <DATE ISO="19731211">11.12.1973</DATE> — PROCESSO 121/73</LEFT><RIGHT>MARKMANN/ALEMANHA</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Acórdão do Tribunal de Justiça</HT></P><P><DATE ISO="19731211">11 de Dezembro de 1973</DATE><NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING="STAR"><P>Língua do processo: alemão.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>No processo 121/73,</P><PARTIES><PLAINTIFS><P>Markmann KG</P></PLAINTIFS><AGAINST>contra</AGAINST><DEFENDANTS><P>República Federal da Alemanha e Land de Schleswig-Holstein</P></DEFENDANTS></PARTIES><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Objecto:</P></TI></TITLE><P>Pedido dirigido ao Tribunal de Justiça, nos termos do artigo 177.<HT TYPE="SUP">o</HT> do Tratado CEE, pelo Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, destinado a obter uma decisão a título prejudicial sobre a interpretação do artigo 93.<HT TYPE="SUP">o</HT>, n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 3, do Tratado CEE.</P></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Decisão:</P></TI></TITLE><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>O artigo 93.<HT TYPE="SUP">o</HT>, n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 3, terceiro período, do Tratado deve ser interpretado no sentido de que se a Comissão, durante o exame preliminar do auxílio que lhe foi notificado, chegar à conclusão de que não há razão para iniciar o procedimento contraditório, não se encontra obrigada a proferir uma decisão nos termos do artigo 189.<HT TYPE="SUP">o</HT></TXT></NP><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Se a Comissão, depois de ter sido informada por um Estado-membro de um projecto destinado a instituir ou alterar um auxílio, não der início ao procedimento contraditório previsto no n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 2 do artigo 93.<HT TYPE="SUP">o</HT>, notificando o Estado-membro interessado para apresentar as suas observações, pode este último, no termo do prazo suficiente para proceder ao seu primeiro exame,<?PAGE NO="577"?> pôr o auxílio projectado em execução, desde que disso tenha sido dado um pré-aviso ã Comissão, integrando-se em seguida aquele auxílio no regime dos auxílios existentes.</TXT></NP><NP><NO.P>3)</NO.P><TXT>O efeito directo de proibição de o Estado-membro interessado pôr em execução as medidas de auxílio projectadas abrange todo e qualquer auxílio que tenha sido posto em execução sem ser notificado e, em caso de notificação, produz-se durante a fase preliminar e, se a Comissão der início ao procedimento contraditório, até à decisão final. No que se refere ao conjunto deste período, ela cria a favor dos particulares direitos que os órgãos jurisdicionais nacionais devem proteger.</TXT></NP><NP><NO.P>4)</NO.P><TXT>Se o efeito directo do último período do artigo 93.<HT TYPE="SUP">o</HT> obriga os órgãos jurisdicionais nacionais a aplicar aquela disposição sem que lhe possam ser opostas normas de direito nacional qualquer que seja a sua natureza, compete todavia à ordem jurídica interna de cada Estado-membro determinar o procedimento jurídico que conduz a tal resultado.</TXT></NP></GR.SEQ></CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT></SUMMARY.JUDGMENT>