<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.JUDGMENT><REF.CASE FILE="ECRCJ1978DAA.0200086301.case.xml"><NO.CASE>95/77</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61977J0095</NO.CELEX><NO.SEQ>0001.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>863</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>872</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>10</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.JUDGMENT><CURR.TITLE><LEFT>DOM AFSAGT <DATE ISO="19780411">11. 4. 1978</DATE> — 95/77</LEFT><RIGHT>KOMMISSIONEN / NEDERLANDENE</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><IE/></P></TI></TITLE><JUDGMENT.INIT><P>I sag 95/77</P></JUDGMENT.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P>KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER, repræsenteret af R. C. Fischer, Kommissionens juridiske konsulent, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Mario Cervino, Kommissionens juridiske konsulent, Bâtiment Jean Monnet, Kirchberg, Luxembourg,</P><PARTY.STATUS>sagsøger,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>mod</AGAINST><DEFENDANTS><P>KONGERIGET NEDERLANDENE, repræsenteret af A. Bos, juridisk konsulent i udenrigsministeriet, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos den nederlandske ambassade,</P><PARTY.STATUS>sagsøgte,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS></PARTIES><P>angående konstatering af, at kongeriget Nederlandene ikke har opfyldt den forpligtelse, der påhviler det i henhold til EØF-traktaten, idet det ikke inden<?PAGE NO="864"?> for den foreskrevne frist har sat de nødvendige administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser i kraft for at efterkomme bestemmelserne i Rådets direktiv nr. 71/347/EØF af <DATE ISO="19711012">12. oktober 1971</DATE> om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om måling af hektolitervægten for korn (EFT 1971 (II), s. 757; org.ref. <REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="239" DATE.PUB="19711025" PAGE.FIRST="1">JO L 239 af 25. 10. 1971, s. 1 ff.</REF.DOC.OJ>, som ændret ved Tiltrædelsesaktens artikel 29, bilag 1 og meddelt medlemsstaterne den <DATE ISO="19711015">15. 10. 1971</DATE>),</P><P>afsiger</P><PREAMBLE><PREAMBLE.INIT><P>DOMSTOLEN</P><P>sammensat af: præsidenten H. Kutscher, afdelingsformændene M. Sørensen og G. Bosco, dommerne A. M. Donner, J. Mertens de Wilmars, P. Pescatore, A. J. Mackenzie Stuart, A. O'Keeffe og A. Touffait,</P><P>generaladvokat: G. Reischl</P><P>justitssekretær: A. Van Houtte</P></PREAMBLE.INIT><PREAMBLE.FINAL><P>følgende</P></PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE><CONTENTS.JUDGMENT><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>DOM</P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Sagsfremstilling</P></TI></TITLE><P>De faktiske omstændigheder, retsforhandlingernes forløb og parternes påstande, søgsmålsgrunde, indsigelser og øvrige anbringender kan sammenfattes således:</P><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P>I —</NO.P><TXT>Faktiske omstændigheder og retsforhandlingernes forløb</TXT></NP></TI></TITLE><P>Rådets direktiv nr. 71/347/EØF af <DATE ISO="19711012">12. oktober 1971</DATE> om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om måling af hektolitervægten for korn (offentliggjort i <REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="239" DATE.PUB="19711025" PAGE.FIRST="1">JO L 239 af 25. 10. 1971, s. 1 ff.</REF.DOC.OJ>, som ændret ved Tiltrædelsesaktens artikel 29, bilag 1 og meddelt medlemsstaterne den <DATE ISO="19711015">15. 10. 1971</DATE>) er et af Rådets direktiver, som skal fjerne de tekniske hindringer for handelen inden for Fællesskabet som følge af forskelle i medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser, som undergiver handel eller brug af varer visse tekniske betingelser.</P><P>Direktivet indgår i en række direktiver om måleinstrumenter og er planlagt i <QUOT.START ID="QS0001" REF.END="QE0001" CODE="00BB"/>Almindelig plan for fjernelse af tekniske handelshindringer som følge af forskelle i medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser<QUOT.END ID="QE0001" REF.START="QS0001" CODE="00AB"/> (<REF.DOC.OJ COLL="X" NO.OJ="076" DATE.PUB="19690617" PAGE.FIRST="1">JO 76 af 17. 6. 1969, s. 1 ff.</REF.DOC.OJ>) vedtaget den <DATE ISO="19690528">28. maj 1969</DATE> af Rådet på forslag af Kommissionen.</P><?PAGE NO="865"?><P>Det system, som ligger til grund for fællesskabsdirektiverne om måleinstrumenter, er fastsat ved Rådets <QUOT.START ID="QS0002" REF.END="QE0002" CODE="00BB"/>rammedirektiv<QUOT.END ID="QE0002" REF.START="QS0002" CODE="00AB"/> af <DATE ISO="19710726">26. juli 1971</DATE> om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning med hensyn til fælles bestemmelser om måleinstrumenter samt måletekniske kontrolmetoder (EFT 1971 (II), s. 635; org.ref. <REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="202" DATE.PUB="19710906" PAGE.FIRST="1">JO L 202 af 6. 9. 1971, s. 1</REF.DOC.OJ>, ændret ved Rådets direktiv nr. 72/427/EØF af <DATE ISO="19721219">19. 12. 1972</DATE> (EFT 1972 (28. december), s. 23; org.ref. <REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="291" DATE.PUB="1972" PAGE.FIRST="156">JO L 291, s. 156</REF.DOC.OJ>)), hvis formål først og fremmest var at harmonisere bestemmelserne om den nationale kontrol, der går forud for markedsføringen af disse instrumenter. Rammedirektivet er baseret på gensidig anerkendelse af kontrol. Det foreskriver en <QUOT.START ID="QS0003" REF.END="QE0003" CODE="00BB"/>EØF-typegodkendelse<QUOT.END ID="QE0003" REF.START="QS0003" CODE="00AB"/> og påsætning af et tilsvarende mærke efter afprøvning. Et instrument, der er forsynet med dette mærke, kan cirkulere frit i Fællesskabet uden kontrol ved grænserne.</P><P>Direktiv nr. 71/347 skal specielt tilnærme de forskellige medlemsstaters lovgivninger om hektolitervægten for korn, idet direktivet især giver en ensartet definition af EØF-hektolitervægten, og hertil indfører et normalinstrument, samt fastsætter de betingelser, som de måleinstrumenter, der bruges til at bestemme EØF-hektolitervægten, skal opfylde.</P><P>Direktiv nr. 71/347 adskiller sig fra andre inden for samme ramme trufne foranstaltninger, idet det indfører en standard, der gør det muligt at beregne vægten af den mængde korn, der indeholdes i en beholder med et bestemt rumfang, hvilket giver oplysninger om det pågældende korns kvantitative og handelsmæssige værdi; desuden er formålet med det nævnte direktiv en <QUOT.START ID="QS0004" REF.END="QE0004" CODE="00BB"/>total<QUOT.END ID="QE0004" REF.START="QS0004" CODE="00AB"/> — og ikke <QUOT.START ID="QS0005" REF.END="QE0005" CODE="00BB"/>alternativ harmonisering<QUOT.END ID="QE0005" REF.START="QS0005" CODE="00AB"/> af det mål (hektolitervægten), som det definerer, og som således bliver den eneste tilladte måleenhed inden for kornhandelen mellem medlemsstater.</P><P>Hvad angår direktivets optagelse i national ret bestemmer artikel 7:</P><P><QUOT.S LEVEL="1"><PARAG IDENTIFIER="007.001"><NO.PARAG><QUOT.START ID="QS0006" REF.END="QE0006" CODE="00BB"/>1.</NO.PARAG><ALINEA>Medlemsstaterne sætter de nødvendige administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv inden 18 måneder efter dets meddelelse og underretter omgående Kommissionen herom.</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="007.002"><NO.PARAG>2.</NO.PARAG><ALINEA>Medlemsstaterne sørger for at meddele Kommissionen ordlyden af de vigtigste nationale lovbestemmelser, som de udsteder på det område, der falder ind under dette direktiv.<QUOT.END ID="QE0006" REF.START="QS0006" CODE="00AB"/></ALINEA></PARAG></QUOT.S></P><P>Den frist, inden for hvilken medlemsstaterne, som direktiv 71/347 er rettet til, skulle efterkomme disse bestemmelser, udløb den <DATE ISO="19730415">15. april 1973</DATE>.</P><P>Ved brev af <DATE ISO="19750214">14. februar 1975</DATE> har Kommissionen givet den nederlandske regering lejlighed til at fremsætte sine bemærkninger i overensstemmelse med traktatens artikel 169, stk. 1. Kongeriget Nederlandenes faste repræsentation svarede ved brev af <DATE ISO="19750407">7. april 1975</DATE>, at den nederlandske lov om vægt og mål (<QUOT.START ID="QS0007" REF.END="QE0007" CODE="00BB"/>IJkwet 1937<QUOT.END ID="QE0007" REF.START="QS0007" CODE="00AB"/>) ikke gjorde det muligt at gennemføre direktivet, men at direktivet muligvis kunne gennemføres inden for rammerne af de ensartede Benelux-bestemmelser, som var blevet vedtaget ved en konvention, der blev underskrevet den <DATE ISO="19700311">11. marts 1970</DATE> i Bruxelles og ratificeret af Nederlandene ved lov af <DATE ISO="19721101">1. november 1972</DATE>. Da det imidlertid endnu ikke kunne forudses, hvornår de to andre partnere ville ratificere konventionen, havde den nederlandske regering besluttet at tildele sig selv den nødvendige kompetence til at ændre IJkwet og at underrette Kommissionen herom, så snart lovforslaget var blevet vedtaget. Den nederlandske regering lovede ligeledes en fremskyndet parlamentarisk procedure.</P><P>Da den bebudede ændring ikke fandt sted, sendte Kommissionen den <DATE ISO="19751222">22. december 1975</DATE> en begrundet udtalelse til den nederlandske regering og opfordrede den til at træffe de nødvendige<?PAGE NO="866"?> foranstaltninger inden for en måned. Ved brev af <DATE ISO="19760122">22. januar 1976</DATE> meddelte kongeriget Nederlandenes faste repræsentation, at et forslag til lov om ændring af IJkwet, skulle fremsættes i Parlamentet om kort tid.</P><P>Den faste nederlandske repræsentation oversendte derefter ved brev af <DATE ISO="19760727">27. juli 1976</DATE> til Kommissionen et eksemplar af Staatsblad 1976 nr. 324, som indeholdt den lov af <DATE ISO="19760602">2. juni 1976</DATE>, som ændrer IJkwet. Den tilføjede, at gennemførelsesbestemmelserne var under forberedelse. Under hensyn til at der ikke forelå gennemførelsesbestemmelser, fandt Kommissionen, at kongeriget Nederlandene ikke havde rettet sig efter den begrundede udtalelse. Kommissionens sagsanlæg blev registreret på Domstolens justitskontor den <DATE ISO="19770628">28. juni 1977</DATE>.</P><P>På grundlag af den refererende dommers rapport og efter at have hørt generaladvokaten har Domstolen besluttet at indlede den mundtlige forhandling uden forudgående bevisførelse.</P></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P>II —</NO.P><TXT>Parternes påstande</TXT></NP></TI></TITLE><P><HT TYPE="ITALIC">Kommissionen</HT> har nedlagt følgende påstande:</P><P><QUOT.S LEVEL="1"><NP><NO.P><QUOT.START ID="QS0008" REF.END="QE0008" CODE="00BB"/>1.</NO.P><TXT>Det fastslås, at kongeriget Nederlandene ved ikke inden for de foreskrevne frister at have vedtaget de nødvendige administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser for at efterkomme bestemmelserne i Rådets direktiv nr. 71/347/EØF af <DATE ISO="19711012">12. oktober 1971</DATE>, ikke har overholdt en forpligtelse, der påhviler det i henhold til traktaten.</TXT></NP><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>Kongeriget Nederlandene dømmes til at afholde sagsomkostningerne.<QUOT.END ID="QE0008" REF.START="QS0008" CODE="00AB"/></TXT></NP></QUOT.S></P><P>Kongeriget Nederlandene har overladt afgørelsen vedrørende de i Kommissionens stævning nedlagte påstande til <QUOT.START ID="QS0009" REF.END="QE0009" CODE="00BB"/>Domstolens skøn<QUOT.END ID="QE0009" REF.START="QS0009" CODE="00AB"/>.</P></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P>III —</NO.P><TXT>Sammenfatning af parternes søgsmålsgrunde, indsigelser og øvrige anbringender under skriftvekslingen</TXT></NP></TI></TITLE><P><HT TYPE="ITALIC">Kommissionen</HT> har henvist til den bindende karakter, et direktiv har i henhold til traktatens artikel 189, og har påberåbt sig Domstolens retspraksis vedrørende overholdelse af gennemførelsesfrister, navnlig Domstolens dom af <DATE ISO="19760226">26. februar 1976</DATE> i sag <REF.DOC.ECR NO.CASE="52/75" YEAR="1976" EDITION="GEN" PAGE.ECR="277">52/75 (Kommissionen mod Den italienske Republik; Sml. 1976, s. 277)</REF.DOC.ECR>. Da kongeriget Nederlandene ikke inden for de foreskrevne frister har vedtaget de nødvendige administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser for at efterkomme bestemmelserne i direktiv nr. 71/347/EØF af <DATE ISO="19711012">12. oktober 1971</DATE>, har dette ikke overholdt de forpligtelser, der påhviler det i henhold til dette direktiv.</P><P>Den <HT TYPE="ITALIC">nederlandske regering</HT> erkender, at <QUOT.START ID="QS0010" REF.END="QE0010" CODE="00BB"/>der ikke er nogen meningsforskel<QUOT.END ID="QE0010" REF.START="QS0010" CODE="00AB"/> mellem parterne om, at direktivet ikke er blevet gennemført inden 18 måneder efter dets meddelelse. Den <QUOT.START ID="QS0011" REF.END="QE0011" CODE="00BB"/>er imidlertid i tvivl om, hvorvidt det var nødvendigt, at Kommissionen indbragte denne sag for Domstolen<QUOT.END ID="QE0011" REF.START="QS0011" CODE="00AB"/>. Den har henvist til brevvekslingen, hvoraf det fremgår, at Kommissionen løbende er blevet holdt underrettet om <QUOT.START ID="QS0012" REF.END="QE0012" CODE="00BB"/>gennemførelsesforanstaltningernes fremgang<QUOT.END ID="QE0012" REF.START="QS0012" CODE="00AB"/>. Desuden har det ingen skadelig indvirkning på det fælles marked, at de administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser ikke er indført.</P><P>Den sagsøgte regering har henvist til, at det oprindeligt var dens hensigt at gennemføre EØF-direktiverne vedrørende metrologi på grundlag af Benelux-konventionen om metrologi og protokollen, der ændrer denne konvention, idet disse to tekster er ratificeret af Nederlandene den <DATE ISO="19721130">30. november 1972</DATE>. Da det imidlertid ikke i 1975 kunne forudses, hvornår partnerne ville ratificere, besluttedes det da at ændre IJkwet, hvilket skete ved lov af <DATE ISO="19760602">2. juni<?PAGE NO="867"?> 1976</DATE>. Forberedelsen af gennemførelsesbestemmelserne tog en vis tid på grund af IJkwet's struktur og den omstændighed, at EØF-direktiverne på det metrologiske område ikke alle kan gennemføres lige let på grundlag af rammedirektivet.</P><P>Den manglende retlige gennemførelse har rent faktisk ingen skadelig indvirkning på det fælles marked. Der er ingen lovbestemmelse, der kan medføre diskrimination i handelen inden for Fællesskabet, da Nederlandene hverken forbyder eller begrænser markedsføring af det pågældende måleinstrument. <QUOT.START ID="QS0013" REF.END="QE0013" CODE="00BB"/>Den nederlandske kontroltjeneste har indtil dags dato ikke modtaget nogen ansøgning om EØF-typegodkendelse, ej heller nogen ansøgning om EØF-førstegangsjustering af de i direktivet omhandlede instrumenter. Så vidt vides, fabrikeres tilsvarende instrumenter ikke i Nederlandene<QUOT.END ID="QE0013" REF.START="QS0013" CODE="00AB"/>. Men faktisk anvendes de dér: Den kongelige forening <QUOT.START ID="QS0014" REF.END="QE0014" CODE="00BB"/>Kornhandlernes Komité<QUOT.END ID="QE0014" REF.START="QS0014" CODE="00AB"/> råder over et sådant instrument, som er afgørende i tilfælde af tvist angående hektolitervægten. Denne forening udfører de nødvendige analyser, som foreskrevet i købsbetingelserne fra Kontoret for intervention og forsyning af levnedsmidler, et organ, som i Nederlandene beskæftiger sig med interventioner på den fælles landbrugspolitiks område. Der er altså ikke mulighed for den farlige diskriminering, som Domstolen påviste i sag 52/75. Det hensyn til effektiviteten, som Domstolen fremhævede i sag 30/72 (Kommissionen mod Italien), i forbindelse med overholdelse af gennemførelsesfristerne, kan heller ikke gælde for en undladelse, som ikke har nogen skadelig indflydelse på det fælles marked, så meget mere som <QUOT.START ID="QS0015" REF.END="QE0015" CODE="00BB"/>kongeriget Nederlandene samvittighedsfuldt fremmer iværksættelsen af de nødvendige forholdsregler<QUOT.END ID="QE0015" REF.START="QS0015" CODE="00AB"/> og holder Kommissionen underrettet derom.</P><P><HT TYPE="ITALIC">Kommissionen</HT> har svaret, idet den har taget den nederlandske regerings indlæg til efterretning.</P><P>Den omstændighed, at den er blevet underrettet, ændrer intet ved den forsinkelse i gennemførelsen af direktivet på over 4 år, der er konstateret. Desuden har Kommissionen vanskeligt kunnet suspendere den allerede påbegyndte procedure, da de givne oplysninger ikke indeholdt nogen angivelse af den planlagte dato for direktivets gennemførelse. Beviset på denne usikkerhed fremgår af, at der ikke i selve svarskriftet nævnes nogen dato. Denne usikkerhed skyldes for en del den anvendte fremgangsmåde. I 1975, 2 år efter at fristen for gennemførelsen var udløbet, og da Kommissionen allerede havde påbegyndt proceduren efter artikel 169, valgte de nederlandske myndigheder en fremgangsmåde, bestående i tre faser: ændring af IJkwet; indførelse af en rammebeslutning; indførelse af supplerende specielle bestemmelser. Den anden fase er endnu ikke fuldført, medens forslagene til de specielle bestemmelser endnu ikke er blevet meddelt Kommissionen. Den sagsøgte regering skulle derfor have valgt en anden fremgangsmåde eller i hvert fald have iværksat den anvendte tidligere. På andre områder og for andre tilsvarende direktivers vedkommende har regeringen nemlig fundet ad hoc-løsninger.</P><P>Anbringendet angående Benelux-konventionen er under alle omstændigheder ikke længere relevant, da Belgien og Luxembourg i mellemtiden har gennemført direktivet. Endelig er anbringendet angående de særlige vanskeligheder ved gennemførelsen af det omtvistede direktiv på grundlag af rammedirektivet næppe heller overbevisende, da dette er vedtaget enstemmigt af Rådet i overensstemmelse med traktatens artikel 100.</P><P>Det fælles marked påvirkes faktisk af kongeriget Nederlandenes ikke- overholdelse af sin forpligtelse:</P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>Nederlandene har hverken indført <QUOT.START ID="QS0016" REF.END="QE0016" CODE="00BB"/>EØF-standardtypegodkendelse<QUOT.END ID="QE0016" REF.START="QS0016" CODE="00AB"/> eller <QUOT.START ID="QS0017" REF.END="QE0017" CODE="00BB"/>EØF-førstegangsjustering<QUOT.END ID="QE0017" REF.START="QS0017" CODE="00AB"/> for de pågældende måleinstrumenter.<?PAGE NO="868"?> Den kendsgerning, at de nederlandske myndigheder for kontrol af vægt og mål ikke har modtaget ansøgninger er ikke overraskende, da de interesserede uden tvivl har været klar over, at der ikke forelå nogen lovbestemmelser herom. Denne omstændighed kan hæmme udviklingen i Nederlandene af produktionen af disse instrumenter, som må godkendes eller afprøves i en anden medlemsstat, hvilket normalt er mere omkostningskrævende end i landet selv;</P></ITEM><ITEM><P>en eventuel anvendelse i den nederlandske handel af det omtvistede mål vil under de foreliggende omstændigheder være en faktisk anvendelse af en <QUOT.START ID="QS0018" REF.END="QE0018" CODE="00BB"/>hektolitervægt<QUOT.END ID="QE0018" REF.START="QS0018" CODE="00AB"/>, som ikke kan godkendes som <QUOT.START ID="QS0019" REF.END="QE0019" CODE="00BB"/>EØF-hektolitervægt<QUOT.END ID="QE0019" REF.START="QS0019" CODE="00AB"/>, fordi det ikke opfylder direktivets formaliteter og fordi det heri definerede mærke ikke findes.</P></ITEM></LIST><P>Desuden er det ikke nødvendigt for at anvende proceduren efter artikel 169 at bevise, at søgsmålet er fornødent.</P><P>Den <HT TYPE="ITALIC">nederlandske regering</HT> fastholder i sin duplik, at Kommissionen ikke havde behøvet at indbringe sagen for Domstolen, for når den holdt Kommissionen underrettet om, hvor langt gennemførelsesforanstaltningerne var fremskredet, var det ikke som undskyldning, men for at Kommissionen af disse oplysninger kunne se, at den tog alle skridt til vedtagelse af disse foranstaltninger. Der er ikke ført bevis for unødvendig langsommelighed, og de <QUOT.START ID="QS0020" REF.END="QE0020" CODE="00BB"/>første faser<QUOT.END ID="QE0020" REF.START="QS0020" CODE="00AB"/> i gennemførelsesforanstaltningerne er af interesse; således indeholder loven af <DATE ISO="19760602">2. juni 1976</DATE> et vist antal særlige bestemmelser, som står i forbindelse med gennemførelsen af direktiv 71/347. Tilsvarende særlige bestemmelser indeholdes i et forslag til generel EØF-beslutning angående metrologi (hvor det udtrykkeligt nævnes, at hektolitervægtene sandsynligvis vil opnå EØF-autorisation, og hvor deres anvendelse garanteres), et forslag, som den nederlandske regering har tilbudt at fremlægge i nærværende retsforhandling.</P><P>Angående den anvendte gennemførelsesfremgangsmåde har den nederlandske regering indrømmet, at den valgte lovgivningsteknik ikke kan fritage den for at overholde en frist. Men den har anført muligheden for i fremtiden at få fristerne forlænget og at bruge reglen om enstemmighed for at opnå, at et direktiv er i overensstemmelse med begreberne i den nationale lovgivning, hvilket næppe vil bidrage til at gøre Rådets debatter lettere. Den nederlandske regering har i det foreliggende tilfælde foretrukket at lade det omtvistede direktiv gennemføre i en hensigtsmæssig juridisk ramme, der muliggør den fulde, fuldstændige og hurtige gennemførelse af et stort antal EØF-direktiver.</P><P>Det omhandlede direktiv er særlig vanskeligt at gennemføre, hvilket også fremgår af de meget hyppige møder i den arbejdsgruppe, der havde til opgave at forberede gennemførelsesforanstaltningerne til den i 1976 ændrede IJkwet. Ad hoc-foranstaltninger eller foreløbige foranstaltninger har ikke kunnet udstedes førend den nødvendige ændring af IJkwet. Drøftelserne inden for rammerne af Benelux-konventionen påbegyndtes rettidigt, men Belgien og Luxembourg råder åbenbart, i modsætning til Nederlandene, over et lovgrundlag, der er egnet og tilstrækkeligt til at gennemføre direktiverne om metrologi.</P><P>Den nederlandske regering fastholder, at de manglende gennemførelsesforanstaltninger ikke har haft indflydelse på det fælles markeds funktion. I mangel af bestemmelser vedrørende metrologi i den nederlandske lovgivning sætter de interesserede sig direkte i forbindelse med myndighederne for vægt og mål; men disse har faktisk indtil nu ikke fået forelagt sager. Det af Kommissionen fremførte angående de omtalte interesseredes<?PAGE NO="869"?> adfærd, som skulle være påvirket af en lakune i loven, er blotte hypoteser.</P><P>Hvad angår forløbet af arbejdet vedrørende vedtagelsen af nederlandske gennemførelsesforanstaltninger, har den nederlandske regering understreget følgende: loven af <DATE ISO="19760602">2. juni 1976</DATE> (Stb. 324) er trådt i kraft den <DATE ISO="19780101">1. januar 1978</DATE>, som det fremgår af kongelig anordning af <DATE ISO="19771028">28. oktober 1977</DATE> (Stb. 615), der er vedlagt som bilag til duplikken; forslagene til en generel EØF-beslutning angående metrologi og en beslutning om ændring af beslutningen vedrørende standardmål (nødvendige for at den hektolitervægt, som henhører under Kornhandlernes Komités kompetence kan betegnes som standardinstrument ved fastsættelsen af EØF-hektolitervægten) er i slutningen af sidste november måned blevet forelagt Ministerrådet; endelig er arbejdet med forslaget til en beslutning om måleenheder, som er nødvendig for at forsyne betegnelsen <QUOT.START ID="QS0021" REF.END="QE0021" CODE="00BB"/>EØF-hektolitervægt<QUOT.END ID="QE0021" REF.START="QS0021" CODE="00AB"/> med de fornødne garantier, på et ret fremskredent stadium.</P><P>Den nederlandske regering håber, at hele komplekset af foranstaltninger vil være færdigt omkring midten af 1978.</P></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P>IV —</NO.P><TXT>Mundtlige forhandlinger</TXT></NP></TI></TITLE><P>Parterne er mødt til retsmødet den <DATE ISO="19780221">21. februar 1978</DATE>. De har nærmere redegjort for de anbringender, de har fremsat under skriftvekslingen. De har besvaret forskellige spørgsmål, som Domstolen har stillet dem; især er det blevet fremført, at de to andre stater, som er deltagere i Benelux-konventionen, har gennemført direktivet (Belgien, den <DATE ISO="19750314">14. 3. 1975</DATE>).</P><P>Generaladvokaten har fremsat sit forslag til afgørelse i retsmødet den <DATE ISO="19780308">8. marts 1978</DATE>.</P></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Præmisser</P></TI></TITLE><NP><NO.P>1</NO.P><TXT>Ved stævning indleveret til justitskontoret den <DATE ISO="19770728">28. juli 1977</DATE> har Kommissionen i henhold til EØF-traktatens artikel 169 indbragt en sag for Domstolen for at få fastslået, at kongeriget Nederlandene ikke har overholdt en forpligtelse, der påhviler det i henhold til traktaten, idet det ikke inden for den foreskrevne frist på 18 måneder har truffet de nødvendige administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser for at efterkomme bestemmelserne i Rådets direktiv nr. 71/347 af <DATE ISO="19711012">12. oktober 1971</DATE> om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om måling af hektolitervægten for korn (EFT 1971 (II), s. 757; org.ref. <REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="239" DATE.PUB="1971" PAGE.FIRST="1">JO L 239/1</REF.DOC.OJ>).</TXT></NP><NP><NO.P>2</NO.P><TXT>Dette direktiv indgår i en række direktiver om måleinstrumenter, som udtrykkeligt er forudset i <QUOT.START ID="QS0022" REF.END="QE0022" CODE="00BB"/>Almindelig plan for fjernelse af tekniske handelshindringer som følge af forskelle i medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser<QUOT.END ID="QE0022" REF.START="QS0022" CODE="00AB"/>, vedtaget af Rådet den <DATE ISO="19690528">28. maj 1969</DATE> (<REF.DOC.OJ COLL="C" NO.OJ="076" DATE.PUB="1969" PAGE.FIRST="1">JO C 76/1</REF.DOC.OJ>);</TXT></NP><?PAGE NO="870"?><NP><NO.P>3</NO.P><TXT>denne almindelige plan blev iværksat ved Rådets rammedirektiv nr. 71/316 af <DATE ISO="19710726">26. juli 1971</DATE> (EFT 1971 (II), s. 635; org.ref. <REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="202" DATE.PUB="1971" PAGE.FIRST="1">JO L 202/1</REF.DOC.OJ>) om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning med hensyn til fælles bestemmelser om måleinstrumenter samt om måletekniske kontrolmetoder med det formål først og fremmest at harmonisere de nationale bestemmelser vedrørende kontroller af disse instrumenter på basis af grundprincippet om gensidig anerkendelse af kontrollen;</TXT></NP><NP><NO.P>4</NO.P><TXT>formålet med direktiv nr. 71/347 er i hele denne sammenhæng specielt at harmonisere de forskellige medlemsstaters lovgivninger om hektolitervægten for korn, navnlig ved at give en ensartet definition af EØF-hektolitervægten ved at indføre et normalinstrument og ved at fastsætte de betingelser, som skal opfyldes af de måleinstrumenter, der bruges til at bestemme EØF-hektolitervægten;</TXT></NP><NP><NO.P>5</NO.P><TXT>den udelukkende og obligatoriske anvendelse af en EØF-hektolitervægt, som er fælles for alle medlemsstaterne, vil således effektivt forhindre enhver strid om målemetoden for korn i Fællesskabets interne samhandel;</TXT></NP><NP><NO.P>6</NO.P><TXT>ifølge artikel 7 i direktiv 71/347 skulle medlemsstaterne træffe de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme direktivet inden 18 måneder efter dets meddelelse, og denne frist udløb den <DATE ISO="19730415">15. april 1973</DATE>, uden at de nederlandske myndigheder havde sat de nødvendige administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser i kraft;</TXT></NP><NP><NO.P>7</NO.P><TXT>Kommissionen ßhar under anvendelse af EØF-traktatens artikel 169 ved brev af <DATE ISO="19750214">14. februar 1975</DATE> givet kongeriget Nederlandene lejlighed til at fremsætte sine bemærkninger.</TXT></NP><NP><NO.P>8</NO.P><TXT>Sagsøgte bestred ikke at have undladt at overholde sin forpligtelse og beklagede ikke at have været i stand til at træffe de nødvendige nationale foranstaltninger i tide og underrettede Kommissionen om iværksættelsen af gennemførelsesforanstaltningerne, men bemærkede, at den omstændighed, at der endnu ikke var udstedt administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser på det ved direktiv 71/347 regulerede område, ikke havde skadelige virkninger på det fælles markeds funktion;</TXT></NP><NP><NO.P>9</NO.P><TXT>det var oprindelig den nederlandske regerings hensigt at gennemføre EØF-direktiverne om metrologi på grundlag af en Benelux-konvention af <DATE ISO="19700311">11. marts 1970</DATE>, som Nederlandene ratificerede den <DATE ISO="19721130">30. november 1972</DATE>;</TXT></NP><?PAGE NO="871"?><NP><NO.P>10</NO.P><TXT>da denne konvention ikke var blevet ratificeret af Belgien og Luxembourg, og da Kommissionen den <DATE ISO="19751222">22. december 1975</DATE> havde fortsat proceduren efter traktatens artikel 169 og tilsendt den nederlandske regering den i denne artikel nævnte begrundede udtalelse, besluttede kongeriget Nederlandene at følge en anden fremgangsmåde og at ændre IJkwet (lov om mål og vægt) af 1937, Staatsblad 627, for at have rådighed over en lovtekst, der kunne bruges til gennemførelse af EØF-direktiverne om metrologi;</TXT></NP><NP><NO.P>11</NO.P><TXT>den <DATE ISO="19760602">2. juni 1976</DATE> vedtoges loven om ændring af IJkwet, som gjorde det muligt for de nederlandske myndigheder at træffe en foranstaltning, der med henblik på gennemførelsen af direktiv 71/347 skulle følges op af specifikke og mere detaljerede bestemmelser, som den nederlandske regering i sine skriftlige indlæg og under retsmødet den <DATE ISO="19780221">21. februar 1978</DATE> har udtrykt håb om at kunne sætte i kraft i løbet af 1978;</TXT></NP><NP><NO.P>12</NO.P><TXT>dette ændrer ikke ved den kendsgerning, at de foranstaltninger, der skal sikre direktivets gennemførelse, ikke er blevet truffet inden for den foreskrevne frist;</TXT></NP><NP><NO.P>13</NO.P><TXT>anbringendet om, at den manglende gennemførelse af dette direktiv ikke har haft skadelige virkninger på det fælles markeds funktion, må under hensyn til direktivets formål forkastes;</TXT></NP><NP><NO.P>14</NO.P><TXT>heraf følger, at kongeriget Nederlandene ikke har overholdt en forpligtelse, som påhviler det i henhold til traktaten, idet det ikke inden for den foreskrevne frist har sat de nødvendige bestemmelser i kraft for at efterkomme Rådets direktiv nr. 71/347 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om måling af hektolitervægten for korn.</TXT></NP><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P>Vedrørende sagsomkostningerne</P></TI></TITLE><NP><NO.P>15</NO.P><TXT>I henhold til procesreglementets artikel 69, stk. 2 bliver den part, der taber sagen, dømt til at afholde sagsomkostningerne, hvis der er nedlagt påstand herom;</TXT></NP><NP><NO.P>16</NO.P><TXT>sagsøgte har tabt sagen;</TXT></NP><NP><NO.P>17</NO.P><TXT>sagsøgte bør følgelig dømmes til at afholde sagsomkostningerne.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ></GR.SEQ><?PAGE NO="872"?><JURISDICTION><INTRO><P>På grundlag af disse præmisser</P><P>udtaler og bestemmer</P><P>DOMSTOLEN</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Kongeriget Nederlandene har ikke overholdt en forpligtelse, som påhviler det i henhold til traktaten, idet det ikke inden for den foreskrevne frist har sat de nødvendige bestemmelser i kraft for at efterkomme Rådets direktiv nr. 71/347 af <DATE ISO="19711012">12. oktober 1971</DATE> om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om måling af hektolitervægten for korn.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>Sagsøgte dømmes til at afholde sagsomkostningerne.</TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.JUDGMENT><SIGNATURE.CASE><SIGNATORY><P>Kutscher</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Sørensen</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Bosco</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Donner</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Mertens de Wilmars</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Pescatore</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Mackenzie Stuart</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>O'Keeffe</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Touffait</P></SIGNATORY><P>Afsagt i offentligt retsmøde i Luxembourg den <DATE ISO="19780411">11. april 1978</DATE>.</P><SIGNATORY><P>A. Van Houtte</P><P>Justitssekretær</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>H. Kutscher</P><P>Præsident</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></JUDGMENT>