Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 28 września 2006 r. – El Corte Inglés przeciwko OHIM i Pucci

(sprawa C‑104/05 P)

Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Graficzny znak towarowy „EMILIO PUCCI” – Sprzeciw wniesiony przez uprawnionego z rejestracji graficznych krajowych znaków towarowych „EMIDIO TUCCI” – Podobieństwo towarów

1.                     Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58) (por. pkt 40)

2.                     Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych przedstawionych Sądowi – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58) (por. pkt 45)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 13 grudnia 2004 r. w sprawie T‑8/03 El Corte Inglés przeciwko OHIM – Pucci, w którym oddalono skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 3 października 2002 r., oddalającej odwołanie wniesione od decyzji Wydziału Sprzeciwów przez stronę wnoszącą odwołanie w niniejszej sprawie, w której to decyzji odrzucono częściowo sprzeciw wobec zgłoszenia graficznego wspólnotowego znaku towarowego „EMILIO PUCCI” dla towarów należących do klas 3, 18, 24 i 25.

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

El Corte Inglés, SA zostaje obciążona 80% kosztów postępowania.

3)

OHIM zostaje obciążony 20% kosztów postępowania.