a)

A megállapodás 1. jegyzőkönyvének rendelkezései ellenére és e megállapodás eltérő rendelkezése hiányában a »tagállam(ok)« és az »illetékes hatóságok« kifejezések úgy értendők, hogy a rendeletben szereplő jelentésük mellett az EFTA-államokat és azok illetékes hatóságait is magukban foglalják.

b)

E megállapodás eltérő rendelkezése hiányában az európai felügyeleti hatóságok (EFH-k) és az EFTA Felügyeleti Hatóság – különösen bármely intézkedés megtétele előtt – együttműködést folytatnak, információcserét végeznek és konzultálnak egymással e rendelet alkalmazásában.

c)

Az EFTA Felügyeleti Hatóság 31., 33., 35–39., 42. és 43. cikk szerinti határozatait, kéréseit, véleményeit, terveit és egyéb intézkedéseit az illetékes EFH által a 31. cikk (1) bekezdése szerint saját kezdeményezésére vagy az EFTA Felügyeleti Hatóság kérésére készített tervezetek alapján indokolatlan késedelem nélkül el kell fogadni.

d)

A rendeletben a nemzeti központi bankokra tett hivatkozások alatt Liechtenstein tekintetében a liechtensteini pénzügyminisztériumot kell érteni.

e)

A 3. cikk 61. pontja az »európai felügyeleti hatóság« szövegrész után a »vagy adott esetben az EFTA Felügyeleti Hatóság« szövegrésszel egészül ki.

f)

A 3. cikk 30. pontjában az »a releváns uniós vagy nemzeti jogszabályokkal« szövegrész helyébe az »az EGT-megállapodás vagy a nemzeti jog releváns rendelkezéseivel« szövegrész, valamint az 55. cikk (3) bekezdésében az »uniós vagy nemzeti joggal« szövegrész helyébe az »az EGT-megállapodással vagy a nemzeti joggal« szövegrész lép.

g)

A 6. cikk (10) bekezdésében és a 19. cikk (5) bekezdésében az »az uniós és a nemzeti ágazati jogszabályokkal« szövegrész helyébe az »az EGT-megállapodással és a nemzeti ágazati jogszabályokkal« szövegrész lép.

h)

A 19. cikk (7) bekezdése a »Központi Bankok Európai Rendszere tagjainak« szövegrész után az »és az EFTA-államok nemzeti központi bankjainak« szövegrésszel egészül ki.

i)

A 31. cikk (1) bekezdése:

j)

A 31. cikk (5) bekezdése a »vegyes bizottságon« szövegrész után a »vagy adott esetben az EFTA Felügyeleti Hatóságon« szövegrésszel egészül ki.

k)

A 31. cikk (8) bekezdésének ii. pontja az »Európai Unió működéséről szóló szerződés 127. cikkének (2) bekezdésében említett feladatok« szövegrész után a »vagy az EFTA-államok tekintetében az Európai Unió működéséről szóló szerződés 127. cikkének (2) bekezdésében említett ugyanazon feladatok támogatására szolgáló feladatok« szövegrésszel egészül ki.

l)

A 31. cikk (11) bekezdése a »vegyes bizottságon« szövegrész után a »vagy adott esetben az EFTA Felügyeleti Hatóságon« szövegrésszel egészül ki.

m)

A 32. cikk (4) bekezdése a következő albekezdésekkel egészül ki:

»A felvigyázási fórum munkájában az EFTA-államok illetékes hatóságai ugyanazokkal a jogokkal és kötelezettségekkel rendelkeznek, mint az uniós tagállamok illetékes hatóságai.

Az EFTA Felügyeleti Hatóság jogosult két képviselőt kinevezni a felvigyázási fórumba – közülük az egyik magas szintű képviselő – ugyanazokkal a jogokkal és kötelezettségekkel, mint az EFH-k képviselői.«

n)

A 32. cikk (8) bekezdésében a »felvigyázásra vonatkozó egyéb uniós szabályok« szövegrész helyébe az »EGT-megállapodás felvigyázásra vonatkozó egyéb rendelkezései« szövegrész lép.

o)

A 34. cikk (1) bekezdése a következő mondattal egészül ki:

»Az EFTA Felügyeleti Hatóság vezető felvigyázói szerepében részt vesz a KFH-ban.«

p)

A 35. cikk (3) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:

»Mielőtt elkészítené az (1) bekezdés d) pontja szerinti ajánlástervezetet az EFTA Felügyeleti Hatóság számára, az illetékes EFH lehetőséget biztosít a harmadik fél IKT-szolgáltatónak, hogy 30 naptári napon belül releváns információkat nyújtson be, amelyek igazolják az e rendelet hatályán kívül eső ügyfelekre gyakorolt várható hatást, és adott esetben kockázatcsökkentő megoldásokat körvonalazzon.«

q)

A 35. cikk (9) bekezdése a következő mondattal egészül ki:

»Az EFTA-államok Állandó Bizottsága meghatározza az EFTA Felügyeleti Hatóság mint vezető felvigyázó által beszedett időszaki büntető bírságok összegének felosztását.«

r)

A 35. cikk (11) bekezdése az első albekezdés után a következő albekezdéssel egészül ki:

»A (6) bekezdés szerinti időszaki büntető bírságokról szóló határozattervezetnek az EFTA Felügyeleti Hatóság számára történő elkészítése előtt az illetékes EFH a megállapítások kapcsán meghallgatási lehetőséget biztosít az eljárás alá vont kritikus harmadik fél IKT-szolgáltató képviselői számára, és a határozathozatal során kizárólag azon megállapításokat veszi figyelembe, amelyek kapcsán a kritikus harmadik fél IKT-szolgáltató lehetőséget kapott észrevételei megtételére.«

s)

A 36. cikk (2) bekezdése az »az EBH, az ESMA vagy az EIOPA« szövegrész után az », illetve az EFTA Felügyeleti Hatóság« szövegrésszel egészül ki.

t)

A 37. cikk (3) bekezdésének f) pontja az EFTA-államok tekintetében a következőképpen értendő:

»meg kell jelölnie azon jogot, hogy – az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 36. cikkével összhangban – a határozat felülvizsgáltatható az EFTA-Bírósággal.«

u)

A 40. cikk (2) bekezdése:

v)

A 49. cikk (1) bekezdése az »EFH-k« szó után az »és az EFTA Felügyeleti Hatóság« szövegrésszel egészül ki.

w)

A 49. cikk (2) bekezdése az »EFH-knak« szó után az », az EFTA Felügyeleti Hatóságnak« szövegrésszel, valamint az 56. cikk (1) bekezdése az »EFH-k« szó után az », az EFTA Felügyeleti Hatóság« szövegrésszel egészül ki.

x)

A 64. cikkben az EFTA-államok tekintetében a »2025. január 17-től« szövegrész alatt az »a nemzeti jog értelmében meghatározott, a [éééé/hh/nn]-i [szám/év] EGT vegyes bizottsági határozat (e határozat) hatálybalépését követő naptól számított 12 hónapon belüli időponttól« szövegrész értendő.”