Domstolens dom (Femte Afdeling) af 3. april 2008 – Kommissionen mod Belgien

(Sag C-522/06)

»Traktatbrud – forordning (EF) nr. 2037/2000 – stoffer, der nedbryder ozonlaget – genvinding, genanvendelse, regenerering og destruktion af disse stoffer«

Traktatbrudssøgsmål – Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget – relevante forhold – forholdene ved udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist (art. 226 EF) (jf. præmis 19)

Angående

Traktatbrud – Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000 af 29. juni 2000 om stoffer, der nedbryder ozonlaget (EFT L 244, s. 1) – artikel 16, stk. 5, og artikel 17, stk. 1 – manglende vedtagelse af foranstaltninger til fastsættelse af krav til de minimumskvalifikationer, som personalet, der varetager genvinding, genanvendelse, regenerering og destruktion af de kontrollerede stoffer, som er anført i forordningens artikel 2, og som findes i køle- og luftkonditioneringsanlæg, varmepumper, brandsikringssystemer og brandslukkere, skal være i besiddelse af – manglende vedtagelse af praktisk gennemførlige sikkerhedsforanstaltninger for at undgå og minimere udsivning af kontrollerede stoffer og manglende kontrol med eventuel udsivning.

Konklusion

1)

Kongeriget Belgien har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler det i henhold til artikel 16, stk. 5, og artikel 17, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000 af 29. juni 2000 om stoffer, der nedbryder ozonlaget,

–        idet det har undladt at fastsætte krav i overensstemmelse med artikel 16, stk. 5, i forordning nr. 2037/2000 til de minimumskvalifikationer, som visse personalegrupper, der arbejder med genvinding, genanvendelse, regenerering og destruktion af kontrollerede stoffer, skal være i besiddelse af, og

–        idet det ikke for så vidt angår regionen Vallonien har vedtaget alle praktisk gennemførlige sikkerhedsforanstaltninger i overensstemmelse med artikel 17, stk. 1, i forordning nr. 2037/2000 for at undgå og minimere udsivning af kontrollerede stoffer, samt idet det ikke har foretaget årlig kontrol for at konstatere, hvorvidt der er sket udsivning.

2)

Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.