(1)

Regulā (EK) Nr. 1831/2003 noteikts, ka piedevu lietošanai dzīvnieku ēdināšanā ir vajadzīga atļauja, un paredzēts šādas atļaujas piešķiršanas pamatojums un kārtība.

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. pantu ir iesniegts pieteikums uz atļauju lietot 4-hidroksi-2,5-dimetilfurān-3(2H)-onu. Minētajam pieteikumam ir pievienotas Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. panta 3. punktā prasītās ziņas un dokumenti.

(3)

Pieteikums attiecas uz atļauju par barības piedevu visu sugu dzīvniekiem, izņemot kaķus un suņus, lietot 4-hidroksi-2,5-dimetilfurān-3(2H)-onu, un šajā pieteikumā tiek lūgts minēto piedevu klasificēt kategorijā “organoleptiskās piedevas” un funkcionālajā grupā “aromatizējošas sastāvdaļas”.

(4)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2025. gada 24. jūnija atzinumā (2) secināja, ka, ievērojot ierosinātos izmantošanas nosacījumus, 4-hidroksi-2,5-dimetilfurān-3(2H)-ons ir drošs gan mērķsugām, gan patērētājiem un videi. Iestāde arī secināja, ka piedeva ir ādas, acu un elpceļu kairinātājs un ir ādas un elpceļu sensibilizators. Jebkāda lietotāju eksponētība 4-hidroksi-2,5-dimetilfurān-3(2H)-onam tiek uzskatīta par risku. Turklāt Iestāde secināja: 4-hidroksi-2,5-dimetilfurān-3(2H)-ons tiek izmantots par pārtikas aromatizētāju un kaķu un suņu barībā, tāpēc papildus pierādīt tā iedarbīgumu nav nepieciešams. Tā neuzskatīja, ka būtu vajadzīgas īpašas prasības veikt uzraudzību pēc preparāta laišanas tirgū.

(5)

Ar Regulu (EK) Nr. 1831/2003 izveidotā references laboratorija uzskatīja, ka secinājumi un ieteikumi, kas par citu pieteikumu tās pašas piedevas atļaujai izklāstīti iepriekšējā novērtējumā un ko Iestāde verificējusi 2012. gada 23. jūlija atzinumā (3), ir derīgi un attiecināmi uz pašreizējo pieteikumu. Saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 378/2005 (4) 5. panta 4. punkta a) apakšpunktu references laboratorijas sagatavots novērtēšanas ziņojums nebija vajadzīgs.

(6)

Ņemot vērā iepriekš izklāstīto, Komisija uzskata, ka 4-hidroksi-2,5-dimetilfurān-3(2H)-ons atbilst Regulas (EK) Nr. 1831/2003 5. pantā paredzētajiem nosacījumiem. Tāpēc minēto piedevu būtu jāatļauj izbarot visu sugu dzīvniekiem, izņemot kaķus un suņus. Turklāt Komisija uzskata, ka būtu jāīsteno pienācīgi aizsargpasākumi, lai nepieļautu nelabvēlīgu ietekmi uz piedevas lietotāju veselību.

(7)

Komisija uzskata, ka nekaitīguma apsvērumi neliek noteikt 4-hidroksi-2,5-dimetilfurān-3(2H)-ona maksimālo saturu. Lai būtu iespējama labāka kontrole, maksimālais ieteicamais saturs būtu jānorāda uz piedevas etiķetes. Ja ieteicamais maksimālais saturs ir pārsniegts, uz attiecīgo premiksu etiķetes vajadzētu norādīt attiecīgo informāciju.

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,