<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1989ESA.0500113301.case.xml"><NO.CASE>46/88</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61988C0046</NO.CELEX><NO.SEQ>0005.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>1133</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>2</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>1133</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT><IE/></LEFT><RIGHT><IE/></RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P>CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL</P></TI></TITLE><P>El Abogado General, Sr. Marco Darmon, presentó sus conclusiones el <DATE ISO="19890411">11 de abril de 1989</DATE>.<NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Lengua original: francés.</P></NOTE> En ellas proponía que se declarara que se había incurrido en un incumplimiento y que se condenara en costas al Reino de Bélgica.</P></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>