(1)

Ved forordning (EU) nr. 1105/2010 (4) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen til Unionen af garn med høj styrke af polyestere med oprindelse i Folkerepublikken Kina (i det følgende benævnt »den pågældende vare«).

(2)

I den oprindelige undersøgelse blev der anvendt stikprøveudtagning til at undersøge de eksporterende producenter i Folkerepublikken Kina (i det følgende benævnt »Kina«) i henhold til grundforordningens artikel 17.

(3)

Rådet indførte individuelle antidumpingtoldsatser på 5,1-9,8 % på importen af den pågældende vare for de stikprøveudtagne eksporterende producenter fra Kina. For de samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven, blev der fastsat en toldsats på 5,3 %. Desuden blev der indført en landsdækkende toldsats på 9,8 % på importen af garn med høj styrke af polyestere fra alle andre kinesiske virksomheder.

(4)

Efter en udløbsundersøgelse på grundlag af grundforordningens artikel 11, stk. 2, blev de oprindelige foranstaltninger ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/325 (i det følgende benævnt »forordningen om udløbsundersøgelsen«) forlænget i fem år.

(5)

Gennemførelsesforordning (EU) 2017/2368 ændrede gennemførelsesforordning (EU) 2017/325, således at den medtager artikel 1, stk. 5, hvorved eksporterende producenter kan anmode om behandling som ny eksporterende producent.

(6)

I artikel 1, stk. 5, i gennemførelsesforordning (EU) 2017/325 som ændret ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/2368 anføres det, at hvis en part i Kina over for Kommissionen fremlægger tilstrækkelig dokumentation for:

kan bilaget til gennemførelsesforordning (EU) 2017/325 ændres med henblik på at lade nævnte part være omfattet af tolden for samarbejdsvillige producenter, der ikke indgår i stikprøven, dvs. den vejede gennemsnitlige toldsats på 5,3 %.

(7)

Virksomheden Wuxi Solead Technology Development Co., Ltd, gav sig til kende efter offentliggørelsen af gennemførelsesforordning (EU) 2017/325 og indgav en anmodning til Kommissionen om at blive indrømmet behandling som ny eksporterende producent og dermed være omfattet af toldsatsen for de samarbejdsvillige virksomheder i Kina, der ikke indgik i stikprøven, dvs. 5,3 %.

(8)

For at bestemme, om ansøgeren opfyldte kriterierne for at blive indrømmet behandling som ny eksporterende producent, jf. betragtning 6, sendte Kommissionen først et spørgeskema til ansøgeren med en anmodning om dokumentation for, at producenten opfylder disse kriterier. Efter en første analyse af svarene i spørgeskemaet sendte Kommissionen et brev med anmodning om yderligere oplysninger, som ansøgeren besvarede.

(9)

Kommissionen efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at afgøre, om ansøgeren opfylder kriterierne. Kommissionen underrettede også EU-erhvervsgrenen om denne anmodning om behandling som ny eksporterende producent.

(10)

EU-erhvervsgrenen fremsatte ingen bemærkninger til anmodningen.

(11)

Med hensyn til kriterium a) undersøgte Kommissionen ansøgerens erhvervslicens, vedtægter og reviderede regnskaber og fastslog, at ansøgeren blev grundlagt den 11. februar 2015. På baggrund af de foreliggende oplysninger fastslog Kommissionen derfor, at ansøgeren ikke eksporterede den pågældende vare i løbet af den oprindelige undersøgelse (1. juli 2008 til 30. juni 2009). Ansøgeren opfylder dermed kriterium a) som anført i betragtning 6.

(12)

For så vidt angår kriteriet om, at ansøgeren ikke er forretningsmæssigt forbundet med eksportører eller producenter, som er omfattet af de antidumpingforanstaltninger, der er indført ved den oprindelige forordning (kriterium b), undersøgte Kommissionen forholdet mellem dens aktionærer og forretningsmæssigt forbundne eksportsalgsvirksomhed. Kommissionen fastslog ud fra de foreliggende oplysninger, at ansøgeren ikke er forretningsmæssigt forbundet med eksportører eller producenter, der er omfattet af antidumpingforanstaltningerne. Ansøgeren opfylder derfor kriterium b) som anført i betragtning 6.

(13)

For så vidt angår kriterium c) om, at ansøgeren faktisk har eksporteret den pågældende vare til Unionen eller har indgået en uigenkaldelig kontraktmæssig forpligtelse om at eksportere en betydelig mængde til Unionen efter udløbet af den oprindelige undersøgelsesperiode, fremlagde ansøgeren dokumentation for eksport af den pågældende vare til Kroatien efter den oprindelige undersøgelsesperiode. De kroatiske toldmyndigheder indberettede også transaktionen i den database, der blev oprettet i henhold til artikel 14, stk. 6, i grundforordningen. Virksomheden opfylder derfor kriterium c) som anført i betragtning 6.

(14)

Kommissionen konkluderede, at ansøgeren opfylder de tre kriterier med henblik på at blive betragtet som ny eksporterende producent. Dennes navn bør derfor føjes til listen over samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgik i stikprøven, i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) 2017/325.

(15)

Gennemførelsesforordning (EU) 2017/325 bør ændres i overensstemmelse hermed.

(16)

Kommissionen underrettede ansøgeren og EU-erhvervsgrenen om disse konklusioner og gav dem mulighed for at fremsætte bemærkninger.

(17)

Parterne fik mulighed for at fremsætte bemærkninger. [Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger.]

(18)

Denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1036 —