Bruselj, 27.10.2025

COM(2025) 642 final

POROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU IN SVETU

o delu odborov v letu 2024

{SWD(2025) 334 final}


POROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU IN SVETU

o delu odborov v letu 2024

1.Uvod

Komisija objavlja letno poročilo o delu odborov v letu 2024 v skladu s členom 10(2) Uredbe (EU) št. 182/2011 o določitvi splošnih pravil in načel, na podlagi katerih države članice nadzirajo izvajanje izvedbenih pooblastil Komisije 1 (v nadaljnjem besedilu: uredba o postopku v odboru).

To poročilo vsebuje pregled sprememb v letu 2024 v sistemu postopka v odboru, ki se nanaša na odbore, ki jih Komisija zaprosi, da podajo mnenje o osnutkih izvedbenih aktov. Te odbore sestavljajo predstavniki držav članic, predseduje pa jim Komisija. Odbori uporabljajo različne operativne postopke, odvisno od zadevnega temeljnega pravnega akta, ki Komisijo pooblašča za sprejemanje izvedbenih aktov (glej razpredelnico II).

Poročilo vsebuje povzetek dejavnosti odborov. Priložen mu je delovni dokument služb Komisije s podrobnimi statističnimi podatki o delu posameznih odborov za vsak sektor politike 2 . V njem so poudarjeni glavne spremembe in trendi, opaženi na letni ravni, ter predstavljeni skupni podatki o sejah, pisnih postopkih, podanih mnenjih (tj. mnenje je pozitivno, negativno ali ni podano) in sprejetih aktih. Vsebuje tudi pregled primerov, predloženih odboru za pritožbe, ter uveljavljanja pravice do pregleda s strani Evropskega parlamenta in Sveta v skladu s členom 11 uredbe o postopku v odboru. Zagotovljene so tudi informacije o ukrepih, sprejetih v skladu z regulativnim postopkom s pregledom.

2.Pregled sprememb v sistemu postopka v odboru v letu 2024

2.1Splošne spremembe

V letu 2024 so komitološki odbori še naprej delovali v skladu s postopkoma, določenima v uredbi o postopku v odboru, tj. svetovalnim postopkom (člen 4) in postopkom pregleda (člen 5), ter v skladu z regulativnim postopkom s pregledom, določenim v členu 5a 3 sklepa o postopku v odboru 4 .

Vse seje ne glede na obliko (v fizični prisotnosti, na daljavo ali v hibridni obliki) so v registru o postopkih v odboru 5 navedene kot seje, oblika seje pa je zabeležena v povzetku zapisnika.

Kar zadeva uskladitev aktov, ki se še vedno sklicujejo na regulativni postopek s pregledom, s pravnim okvirom, uvedenim z Lizbonsko pogodbo, v medinstitucionalnih razpravah o predlogu Komisije 6 v letu 2024 ni bil dosežen napredek pri uskladitvi preostalih temeljnih aktov.

Kar zadeva predlog Komisije z dne 14. februarja 2017 7 , katerega namen je spremeniti uredbo o postopku v odboru v zvezi z odborom za pritožbe in zlasti obravnavati primere na občutljivih področjih, v katerih ni bilo podano mnenje 8 , v letu 2024 ni bilo mogoče doseči napredka, saj sta se stališči Evropskega parlamenta in Sveta (v nadaljnjem besedilu: sozakonodajalca) še vedno precej razhajali.

Zato je Komisija na podlagi delovnega programa Komisije za leto 2025, predstavljenega 11. februarja 2025 9 , ta predloga umaknila 10 . Vendar to ne postavlja pod vprašaj potrebe po uskladitvi preostalih pooblastil, ustreznih regulativnemu postopku s pregledom, kot so se dogovorili Evropski parlament, Svet in Komisija v Medinstitucionalnem sporazumu o boljši pripravi zakonodaje 11 iz leta 2016. Komisija bo začela usklajevanje obstoječih pooblastil, ustreznih regulativnemu postopku s pregledom, z Lizbonsko pogodbo v okviru vsebinske revizije/spremembe posameznih zakonodajnih aktov, ki še vedno vsebujejo taka pooblastila.

Komisija je še naprej za štiri tedne objavljala osnutke besedil pomembnih izvedbenih aktov, da bi lahko deležniki predložili pripombe. V letu 2024 je bilo na spletnem mestu Komisije „Povejte svoje mnenje“ 12 za povratne informacije javnosti objavljenih 108 osnutkov izvedbenih aktov.

2.2Razvoj sodne prakse

Splošno sodišče je bilo v treh podobnih zadevah T-395/22, T-406/22 in T-599/22 ponovno pozvano, naj oceni pogoje in veljavnost izvajanja izvedbenih pooblastil Sveta 13 .

Sodišče je opozorilo na svojo sodbo v zadevi C-695/20, Fenix International 14 , in ponovilo, da člen 291(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) za uporabo izvedbenih pooblastil Sveta zahteva glede na naravo in vsebino temeljnega akta podrobno obrazložitev razlogov, zakaj je ta institucija pooblaščena za sprejetje ukrepov za izvajanje pravno zavezujočega akta Unije. Glede na navedeno je Sodišče razsodilo, da zakonodajni akt ne vsebuje nobene utemeljitve ali specifičnih razlogov v zvezi s podelitvijo izvedbenih pooblastil Svetu, kar je v nasprotju s členom 291(2) PDEU, ki zahteva, da taka podelitev pomeni „ustrezno utemeljen poseben primer“.

Sodišče je v vseh treh zadevah tudi opozorilo na vsebinske omejitve izvedbenih ukrepov ter navedlo, da iz sodne prakse 15 „izhaja, da izvedbena pooblastila v bistvu zajemajo pooblastilo za sprejetje ukrepov, ki so potrebni ali koristni za enotno izvajanje določb zakonodajnega akta, na podlagi katerega so sprejeti, in s katerimi je zgolj pojasnjena vsebina teh določb, ob spoštovanju bistvenih splošnih ciljev, ki jim ta akt sledi, ne da bi ti ukrepi ta akt spreminjali ali dopolnjevali niti v bistvenih niti v nebistvenih elementih“. Menilo je, da izpodbijani izvedbeni ukrep spreminja normativno vsebino svojega temeljnega akta, namesto da bi jo zgolj podrobno pojasnjeval, iz česar sledi, da je Svet prekoračil svoja izvedbena pooblastila. Zato je Splošno sodišče razglasilo, da se člen 70(7) Uredbe št. 806/2014 in ustrezne določbe izpodbijane izvedbene uredbe, ki temeljijo na njem, v obravnavani zadevi ne uporabljajo.

3.Pregled dejavnosti

Številke, navedene v naslednjih oddelkih, temeljijo na ugotovitvah, podrobno predstavljenih v priloženem delovnem dokumentu služb Komisije.

3.1Število odborov

To poročilo je osredotočeno izključno na komitološke odbore, ki jih je zakonodajalec ustanovil za pomoč Komisiji pri izvajanju izvedbenih pooblastil, ki so ji bila podeljena s temeljnimi pravnimi akti. Drugi subjekti, zlasti skupine strokovnjakov, ki jih je ustanovila Komisija, niso zajeti v tem poročilu. 

16 Razpredelnica I prikazuje število komitoloških odborov, ki so obstajali v obdobju od 1. januarja do 31. decembra 2024, za primerjavo pa so dodani podatki za prejšnje leto.


RAZPREDELNICA I – Skupno število odborov

Služba Komisije

2023

2024

AGRI (kmetijstvo in razvoj podeželja)

11

11

BUDG (proračun)

2

2

CLIMA (podnebni ukrepi)

5

7

CNECT (komunikacijska omrežja, vsebine in tehnologija)

17

17

COMP (konkurenca)

2

2

DEFIS (obrambna industrija in vesolje)

10

10

DIGIT (digitalne storitve)

0

1

EAC (izobraževanje in kultura)

4

4

ECFIN (gospodarske in finančne zadeve)

2

2

ECHO (humanitarna pomoč in civilna zaščita)

2

2

EMPL (zaposlovanje, socialne zadeve in vključevanje)

5

6

ENER (energetika)

14

16

ENV (okolje)

26

29

ESTAT (Eurostat)

1

1

FISMA (finančna stabilnost, finančne storitve in unija kapitalskih trgov)

10

11

FPI (Služba za instrumente zunanje politike)

1

1

GROW (notranji trg, industrija, podjetništvo ter MSP)

39

46

HERA (pripravljenost in odzivanje na izredne zdravstvene razmere)

1

1

HOME (migracije in notranje zadeve)

19

25

INTPA (mednarodna partnerstva)

3

3

JUST (pravosodje in potrošniki)

24

32

MARE (pomorske zadeve in ribištvo)

3

3

MOVE (mobilnost in promet)

33

35

NEAR (sosedstvo in širitvena pogajanja)

2

3

OLAF (Evropski urad za boj proti goljufijam)

1

1

REFORM (podpora strukturnim reformam)

1

1

REGIO (regionalna in mestna politika)

2

2

RTD (raziskave in inovacije)

17

17

SANTE (zdravje in varnost hrane)

32

33

SG (Generalni sekretariat)*

4

4

TAXUD (obdavčenje in carinska unija)

27

27

TRADE (trgovina)

13

13

SKUPAJ

334

368

* Vključno z odborom za pritožbe 17 .

Leta 2024 je bilo med letom 368 komitoloških odborov 18 , vključno s sestavami odborov 19 . To pomeni povečanje števila odborov v primerjavi z letom 2023 (ko je bilo 334 komitoloških odborov), kar odraža ustanovitev novih odborov z novo zakonodajo, ki je začela veljati leta 2024.

Razpredelnica II prikazuje razčlenitev odborov v letu 2024 glede na vrsto postopka, v skladu s katerim so delovali (tj. svetovalni postopek, postopek pregleda, regulativni postopek s pregledom). Odbori z več postopki 20 so navedeni ločeno.

RAZPREDELNICA II – Število odborov glede na postopek

Služba Komisije

Vrsta postopka

Svetovalni postopek

Postopek pregleda

Regulativni postopek s pregledom

Več postopkov

SKUPAJ

AGRI

0

9

0

2

11

BUDG

0

1

0

1

2

CLIMA

0

3

0

4

7

CNECT

1

11

0

5

17

COMP

1

0

0

1

2

DEFIS

0

3

0

7

10

DIGIT

0

1

0

0

1

EAC

0

4

0

0

4

ECFIN

0

1

0

1

2

ECHO

0

1

0

1

2

EMPL

1

2

1

2

6

ENER

2

8

0

6

16

ENV

0

9

1

19

29

ESTAT

0

0

0

1

1

FISMA

0

5

2

4

11

FPI

0

0

0

1

1

GROW

2

16

2

26

46

HERA

0

1

0

0

1

HOME

2

19

0

4

25

INTPA

0

3

0

0

3

JUST

7

20

0

5

32

MARE

0

1

0

2

3

MOVE

2

15

1

17

35

NEAR

0

3

0

0

3

OLAF

0

1

0

0

1

REFORM

1

0

0

0

1

REGIO

0

0

0

2

2

RTD

0

12

0

05

17

SANTE

0

13

0

20

33

SG*

0

3

0

1

4

TAXUD

0

11

0

16

27

TRADE

3

5

0

5

13

SKUPAJ:

22

181

7

158

368

* Vključno z odborom za pritožbe.



3.2    Število sej in pisnih postopkov

Intenzivnost dejavnosti odborov je odvisna predvsem od števila sej odborov in števila pisnih postopkov 21 . To je prikazano v razpredelnici III.

RAZPREDELNICA III – Število sej in pisnih postopkov

Služba Komisije

Število odborov

Seje

Pisni postopki

2023

2024

2023

2024

AGRI

11

77

86

1

2

BUDG

2

4

4

0

0

CLIMA

7

9

9

2

11

CNECT

17

24

28

19

13

COMP

2

7

4

1

0

DEFIS

10

50

49

13

9

DIGIT

1

0

1

0

0

EAC

4

10

10

15

18

ECFIN

2

18

21

0

0

ECHO

2

3

5

2

4

EMPL

6

1

0

0

0

ENER

16

20

10

8

20

ENV

29

23

28

7

9

ESTAT

1

4

3

4

5

FISMA

11

6

9

15

11

FPI

1

3

2

0

0

GROW

46

28

35

38

43

HERA

1

0

0

0

0

HOME

25

42

53

15

22

INTPA

3

21

21

8

12

JUST

32

13

26

4

6

MARE

3

5

4

7

6

MOVE

35

41

39

17

13

NEAR

3

11

17

17

15

OLAF

1

0

0

0

0

REFORM

1

0

0

1

0

REGIO

2

2

1

3

1

RTD

17

43

56

223

222

SANTE

33

98

107

769

704

SG*

4

10

5

0

0

TAXUD

27

48

30

33

30

TRADE

13

29

29

20

35

SKUPAJ:

368

650

692

1 242

1211

* Vključno s sejami / pisnimi postopki odbora za pritožbe.

Leta 2024 je bilo 692 sej, kar več kot leta 2023 (ko je bilo 650 sej), in 1 211 pisnih postopkov, kar je manj kot leto prej (ko je bilo 1 242 pisnih postopkov).

3.3Število mnenj in izvedbenih aktov

To poročilo navaja tudi specifične rezultate odborov, kar je še en pomemben kazalnik stopnje dejavnosti.

RAZPREDELNICA IV – Število mnenj in sprejetih izvedbenih aktov 22

Služba Komisije

Mnenja 23

Sprejeti izvedbeni 
akti

Resolucije Parlamenta / sklepi Sveta
(člen 11)

2023

2024

2023

2024

2024

AGRI

102

86

102

76

0

BUDG

0

0

0

0

0

CLIMA

11

20

11

17

0

CNECT

26

43

23

43

0

COMP

2

5

3

5

0

DEFIS

19

18

19

12

0

DIGIT

0

0

0

0

0

EAC

20

20

17

18

0

ECFIN

25

32

25

32

0

ECHO

3

5

4

5

0

EMPL

2

0

2

0

0

ENER

13

21

9

18

0

ENV

26

20

17

17

0

ESTAT

15

15

14

13

0

FISMA

14

12

10

11

0

FPI

0

0

0

0

0

GROW

63

127

67

83

0

HERA

0

0

0

0

0

HOME

62

45

68

54

0

INTPA

118

103

118

103

0

JUST

4

13

4

11

0

MARE

10

11

10

10

0

MOVE

44

43

40

46

0

NEAR

37

63

37

62

0

OLAF

0

0

0

0

0

REFORM

1

0

1

0

0

REGIO

3

1

3

1

0

RTD

223

221

213

209

0

SANTE

1041

1076

967

969

8

SG*

22

11

0

0

0

TAXUD

52

36

45

44

0

TRADE

81

82

87

79

0

SKUPAJ:

2 039

2 129

1 916

1 938

8

* Vključno z mnenji, ki jih je predložil odbor za pritožbe. Da bi se izognili dvojnemu štetju, se sprejeti izvedbeni akti, ki jih sprejme odbor za pritožbe, štejejo med akte, ki jih sprejmejo odbori na prvi stopnji na zadevnih področjih politike. Glej tudi oddelek 3.4 in razpredelnico V.

V razpredelnici IV so prikazani skupni podatki o uradnih mnenjih, ki so jih podali odbori, in o nadaljnjih izvedbenih aktih, ki jih je sprejela Komisija 24 . V njej so navedeni tudi primeri, v katerih sta Evropski parlament ali Svet uveljavila svojo pravico do pregleda v skladu s členom 11 uredbe o postopku v odboru.

Odbori so leta 2024 podali 2 129 mnenj 25 , kar je majhno povečanje v primerjavi z letom 2023 (2 039). Po postopku v odboru je bilo sprejetih 1 938 izvedbenih aktov, kar je prav tako nekoliko več kot prejšnje leto (1 904).

Evropski parlament in Svet imata pravico do nadzora v skladu s členom 11 uredbe o postopku v odboru. Leta 2024 je Evropski parlament sprejel osem resolucij na podlagi člena 11 uredbe o postopku v odboru, ki so se vse nanašale na akte GD SANTE.  
Svet v letu 2024 ni uveljavil svoje pravice do nasprotovanja osnutku ukrepa na podlagi te določbe.

3.4Seje odbora za pritožbe

Kot je prikazano v razpredelnici V, se je odbor za pritožbe v letu 2024 sestal petkrat in razpravljal o 11 osnutkih izvedbenih aktov, ki mu jih je predložila Komisija. Z glasovanjem na sejah v vseh primerih in brez pisnih postopkov ni podal mnenja v nobenem od 11 primerov 26 . Komisija je med letom po glasovanjih odbora za pritožbe sprejela vseh 11 izvedbenih aktov, saj je bila v skladu s temeljnimi akti dolžna ukrepati.

RAZPREDELNICA V – DEJAVNOST ODBORA ZA PRITOŽBE

Služba Komisije

Število sej / pisnih posvetovanj odbora za pritožbe

Število mnenj 27 odbora za pritožbe

Število aktov, sprejetih na podlagi mnenja odbora za pritožbe

2023

2024

2023

2024

2023

2024

MOVE

1 (0)

1 (0)

1 (1)

1 (1)

1

1

SANTE

9 (0)

4 (0)

21 (21)

10 (10)

18

10

TRADE

0

0

0

0

0

0

SKUPAJ:

10 (0)

5 (0)

22 (22)

11 (11)

19

11



3.5Uporaba regulativnega postopka s pregledom

Uredba o postopku v odboru je začasno ohranila učinke regulativnega postopka s pregledom za namene obstoječih temeljnih aktov, ki se sklicujejo nanj 28 . Tega postopka ni več mogoče uvesti v novo zakonodajo, vendar se še vedno pojavlja v nekaterih obstoječih temeljnih aktih in se bo v okviru teh aktov uporabljal še naprej, dokler ustrezna pooblastila ne bodo usklajena s pooblastili za delegirane ali izvedbene akte.

Leta 2024 je bilo v okviru regulativnega postopka s pregledom sprejetih 67 ukrepov (glej razpredelnico VI), kar je več kot leta 2023 (ko je bilo sprejetih 57 ukrepov). Leta 2024 je bila pravica do nasprotovanja aktom po regulativnem postopku s pregledom uporabljena dvakrat, in sicer jo je uporabil Evropski parlament, medtem ko sta jo leta 2023 sozakonodajalca (Evropski parlament) uporabila enkrat.

RAZPREDELNICA VI – Število ukrepov, sprejetih na podlagi regulativnega postopka s pregledom

Služba Komisije

Regulativni postopek s pregledom – sprejeti 
ukrepi

Evropski parlament nasprotoval sprejetju osnutkov ukrepov

Svet nasprotoval sprejetju osnutkov ukrepov

AGRI

0

0

0

BUDG

0

0

0

CLIMA

0

0

0

CNECT

0

0

0

COMP

0

0

0

DEFIS

0

0

0

EAC

0

0

0

ECHO

0

0

0

ECON

0

0

0

EMPL

0

0

0

ENER

2

0

0

ENV

2

0

0

ESTAT

2

0

0

FISMA

2

0

0

FPI

0

0

0

GROW

5

0

0

HERA

0

0

0

HOME

0

0

0

INTPA

0

0

0

JUST

0

0

0

MARE

0

0

0

MOVE

0

0

0

NEAR

0

0

0

OLAF

0

0

0

REFORM

0

0

0

REGIO

0

0

0

RTD

0

0

0

SANTE

54

2

0

SG

0

0

0

TAXUD

0

0

0

TRADE

0

0

0

SKUPAJ

67

2

0

4.Zaključek

Odbori so v letu 2024 še naprej delovali podobno intenzivno kot prejšnje leto. Bilo je 368 odborov, ki so imeli 692 sej, izvedli 1 211 pisnih postopkov in podali 2 129 mnenj, kar je privedlo do sprejetja 1 938 izvedbenih aktov in 67 ukrepov po regulativnem postopku s pregledom. Odbori državam članicam omogočajo izvajanje nadzornih pooblastil v skladu z uredbo o postopku v odboru, s čimer Komisiji zagotavljajo dragoceno pomoč pri izvajanju izvedbenih pooblastil, ki sta jih nanjo prenesla sozakonodajalca.

Komisija poziva Evropski parlament in Svet, da se seznanita s tem poročilom.

(1)    UL L 55, 28.2.2011, str. 13.
(2)      Kot jih pokrivajo službe Komisije, ki se ukvarjajo z zadevnimi področji politik.
(3)      Za več podrobnosti o uporabi tega postopka glej oddelek 3.5.
(4)      Sklep Sveta 1999/468/ES z dne 28. junija 1999 o določitvi postopkov za uresničevanje Komisiji podeljenih izvedbenih pooblastil (UL L 184, 17.7.1999, str. 23).
(5)       https://ec.europa.eu/transparency/comitology-register/screen/home .
(6)      Predlog uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o prilagoditvi številnih zakonodajnih aktov, v katerih je določena uporaba regulativnega postopka s pregledom, členoma 290 in 291 Pogodbe o delovanju Evropske unije (COM(2016) 799 final).
(7)      Predlog uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (EU) št. 182/2011 o določitvi splošnih pravil in načel, na podlagi katerih države članice nadzirajo izvajanje izvedbenih pooblastil Komisije (COM(2017) 85 final).
(8)      Komisija je predlagala ciljno usmerjene spremembe uredbe o postopku v odboru, da bi se izognila situaciji, v kateri je pravno zavezana sprejetju pozitivnega sklepa, ne da bi kvalificirana večina držav članic sprejela stališče (za ali proti) v odboru / odboru za pritožbe. Komisija meni, da je taka situacija brez podanega mnenja še posebej težavna, ko zadeva politično občutljiva vprašanja z neposrednim učinkom na državljane in podjetja, na primer na področju zdravja in varnosti ljudi, živali ali rastlin.
(9)      Glej COM(2025) 45 final, Priloga IV: Umiki, točki 28 in 30.
(10)    UL C, C/2025/5423, 6.10.2025, ELI:  http://data.europa.eu/eli/C/2025/5423/oj .
(11)      Medinstitucionalni sporazum med Evropskim parlamentom, Svetom Evropske unije in Evropsko komisijo o boljši pripravi zakonodaje (UL L 123, 12.5.2016, str. 1), točka 27 Sporazuma.
(12)       https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say_sl . 
(13)      T-395/22, Hypo Vorarlberg Bank AG/Enotni odbor za reševanje (predhodni prispevki za prispevno obdobje 2022), T-406/22 Volkskreditbank AG/Enotni odbor za reševanje (predhodni prispevki za prispevno obdobje 2022), T-599/22, Hypo Vorarlberg Bank AG/Enotni odbor za reševanje (predhodni prispevki za prispevno obdobje 2017).
(14)      Glej predstavitev zadeve v letnem poročilu za leto 2023 (COM(2024) 465, str. 3).
(15)      Glej zlasti sodbo Sodišča z dne 28. februarja 2023, Fenix International, C-695/20, ECLI:EU:C:2023:127, točka 49.
(16)      Nekateri odbori so obstajali le del leta, odvisno od točnega začetka/konca veljavnosti njihovega temeljnega akta.
(17)      Odbor za pritožbe je v registru o postopkih v odboru registriran kot odbor v pristojnosti Generalnega sekretariata. V praksi pa ga upravljajo zadevne službe.
(18)      V nekaterih primerih je nova zakonodaja, ki je začela veljati med letom, nadomestila (razveljavila) staro zakonodajo in ustanovila nov odbor za isto področje politike, zato sta v različnih delih leta v skladu z ustreznimi temeljnimi akti obstajala „stari“ in „novi“ odbor, oba pa se štejeta za odbora, ki sta obstajala v danem letu. Število odborov (363) ob koncu leta brez takšnih podvajanj je zato manjše.
(19)      Zakonodajalec je v nekaj temeljnih aktih določil posebne sestave odbora. Te so predstavljene posamično v delovnem dokumentu služb Komisije, vsaka od njih pa se šteje ločeno v skupno število odborov.
(20)      To se zgodi, kadar temeljni akt ali akti predvidevajo uporabo različnih postopkov v odboru za različne izvedbene ukrepe. V razpredelnici je predstavljen pravni položaj, kot je določen v temeljnih aktih, medtem ko se v praksi lahko zgodi, da odbor z več postopki v danem letu uporabi le enega od postopkov za sprejemanje izvedbenih aktov.
(21)      Glasovanje odbora lahko poteka na redni seji odbora ali v ustrezno utemeljenih primerih na podlagi pisnega postopka v skladu s členom 3(5) uredbe o postopku v odboru.
(22)      Kar zadeva sprejete izvedbene akte, navedba služb Komisije (področij politike) pomeni, da so bili zadevni akti pripravljeni (obravnavani in/ali izglasovani) v odboru, ki ga upravlja zadevna služba Komisije; v nekaterih primerih je dejansko sprejetje akta uradno zagotovila druga služba Komisije.
(23)      Glasovanje, katerega izid pomeni, da mnenje ni podano, se šteje v skupno število mnenj, saj je to eden od možnih izidov glasovanja v odboru.
(24)    Število mnenj in število izvedbenih aktov / ukrepov v katerem koli danem letu se lahko razlikujeta; razlogi za to so pojasnjeni v uvodu priloženega delovnega dokumenta služb Komisije.
(25)      Velika večina glasovanj v odborih je bila pozitivna, v 21 primerih pa mnenje ni bilo podano (vključno s tistimi, ki so bili predloženi odboru za pritožbe). Glasovanje je bilo dvakrat negativno (vseevropski cilji glede upravljanja zračnega prometa in delovni program Evropske solidarnostne enote za leto 2025), Komisija pa je nato oba akta sprejela, in sicer prvega po tem, ko odbor za pritožbe ni podal mnenja, drugega pa s ponovno predložitvijo spremenjene različice v novo glasovanje odboru na prvi stopnji.
(26)      Dodatne podrobnosti so na voljo v priloženem delovnem dokumentu služb Komisije.
(27)      Izraz „mnenje“ vključuje tudi scenarij, v katerem je formalni izid ta, da mnenje ni podano, kar pomeni, da ni potrebne večine v nobenem smislu. Število primerov brez podanega mnenja je navedeno v oklepajih.
(28)      Člen 12, drugi odstavek, uredbe o postopku v odboru in uvodna izjava 21.