Bruxelles, den 27.10.2025

COM(2025) 642 final

RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET

om udvalgenes arbejde i 2024

{SWD(2025) 334 final}


RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET

om udvalgenes arbejde i 2024

1.Indledning

Kommissionen forelægger sin årsberetning om udvalgenes arbejde i 2024 i overensstemmelse med artikel 10, stk. 2, i forordning (EU) nr. 182/2011 om de generelle regler og principper for, hvordan medlemsstaterne skal kontrollere Kommissionens udøvelse af gennemførelsesbeføjelser 1 ("forordningen om udvalgsproceduren").

Beretningen giver et overblik over udviklingen i "komitologisystemet" i 2024, hvilket henviser til de udvalg, som Kommissionen anmoder om at afgive en udtalelse om udkast til gennemførelsesretsakter. Disse udvalg består af repræsentanter for medlemsstaterne og ledes af Kommissionen. De følger forskellige operationelle procedurer afhængigt af den relevante basisretsakt, der giver Kommissionen beføjelse til at vedtage gennemførelsesretsakter (jf. tabel II).

Beretningen indeholder et resumé af udvalgenes aktiviteter. Den ledsages af et arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene, som indeholder detaljeret statistik over de enkelte udvalgs arbejde inden for hvert politikområde 2 . I beretningen fremhæves de vigtigste ændringer og tendenser, der er observeret gennem året, og angiver det samlede antal møder, skriftlige procedurer, afgivne udtalelser (dvs. positive, negative eller ingen udtalelse) og vedtagede retsakter. Den indeholder også en oversigt over sager, der er henvist til appeludvalget, og Europa-Parlamentets og Rådets udøvelse af retten til kontrol i henhold til artikel 11 i forordningen om udvalgsproceduren. Beretningen indeholder også oplysninger om de foranstaltninger, der er vedtaget efter forskriftsproceduren med kontrol.

2.Oversigt over udviklingen i komitologisystemet i 2024

2.1.Generel udvikling

I 2024 anvendte komitologiudvalgene fortsat de procedurer, der er fastsat i forordningen om udvalgsproceduren, dvs. rådgivningsproceduren (artikel 4) og undersøgelsesproceduren
(artikel 5), samt forskriftsproceduren med kontrol, som er fastsat i artikel 5a 3 i komitologiafgørelsen 4 .

Alle møder, uanset i hvilken form de fandt sted (med fysisk tilstedeværelse, fjerndeltagelse eller hybridmøder), er opført som møder i komitologiregistret 5 , og det kortfattede referat angiver mødets form.

For så vidt angår tilpasningen af retsakter, der stadig henviser til forskriftsproceduren med kontrol, til den retlige ramme, der blev indført ved Lissabontraktaten, blev der i 2024 afholdt interinstitutionelle drøftelser om Kommissionens forslag 6 , uden at der blev gjort fremskridt med hensyn til at tilpasse de resterende basisretsakter.

Hvad angår Kommissionens forslag af 14. februar 2017 7 , hvori forordningen om udvalgsproceduren forsøges ændret for så vidt angår appeludvalget, og navnlig muligheden for at håndtere situationer med "ingen udtalelse" på følsomme områder 8 , var det ikke muligt at gøre fremskridt i 2024, da Europa-Parlamentets og Rådets (medlovgivernes) respektive holdninger stadig var langt fra hinanden.

Som opfølgning på Kommissionens arbejdsprogram for 2025, der blev forelagt den 11. februar 2025 9 , trak Kommissionen derfor disse to forslag tilbage 10 . Dette sætter imidlertid ikke spørgsmålstegn ved behovet for at gå videre med tilpasningen af de resterende beføjelser under forskriftsproceduren med kontrol som vedtaget af Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen i den interinstitutionelle aftale om bedre lovgivning fra 2016 11 . Kommissionen vil indlede tilpasningen af de eksisterende beføjelser til forskriftsproceduren med kontrol til Lissabontraktaten i forbindelse med den indholdsmæssige revision/ændring af de enkelte retsakter, der stadig indeholder sådanne beføjelser.

Kommissionen fortsætter med at offentliggøre udkast til vigtige gennemførelsesretsakter i fire uger, således at interessenterne har mulighed for at fremsætte bemærkninger. I 2024 blev 108 af disse udkast til gennemførelsesretsakter offentliggjort på Kommissionens websted "Deltag i debatten" 12 .

2.2.Udviklingen i retspraksis

I tre lignende sager T-395/22, T-406/22 og T-599/22 blev Retten igen opfordret til at vurdere betingelserne for og gyldigheden af Rådets udøvelse af gennemførelsesbeføjelser 13 .

Retten henviste til sin dom i sagen Fenix International, C-695/20 14 , og gentog, at der i artikel 291, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) kræves en detaljeret begrundelse på baggrund af basisretsaktens art og indhold for at kunne anvende Rådets gennemførelsesbeføjelser. Derfor har denne institution fået til opgave at vedtage foranstaltninger til gennemførelse af en juridisk bindende EU-retsakt. På denne baggrund fastslog Retten, at den lovgivningsmæssige retsakt ikke indeholdt nogen begrundelse eller specifikke grunde vedrørende tildelingen af gennemførelsesbeføjelser til Rådet, hvilket er i strid med artikel 291, stk. 2, TEUF, hvor det kræves, at en sådan tildeling udgør et "specifikt behørigt begrundet tilfælde".

Domstolen henviste ligeledes i alle tre sager til de materielle grænser for gennemførelsesforanstaltninger, idet den anførte, at "det fremgår af retspraksis 15 , at disse beføjelser i det væsentlige indebærer beføjelsen til at vedtage de foranstaltninger, der er nødvendige eller hensigtsmæssige med henblik på en ensartet gennemførelse af bestemmelserne i den retsakt, på grundlag af hvilken de er vedtaget, og at de blot præciserer indholdet af denne retsakt i overensstemmelse med de væsentlige generelle formål, der forfølges med retsakten, uden at ændre eller supplere den i dens væsentlige eller ikkevæsentlige bestemmelser". Retten fastslog, at den anfægtede gennemførelsesforanstaltning ændrede basisretsaktens normative indhold i stedet for blot at præcisere den, og at Rådet således overskred sine gennemførelsesbeføjelser. Som følge heraf fastslog Retten, at artikel 70, stk. 7, i forordning nr. 806/2014 og de relevante bestemmelser i den anfægtede gennemførelsesforordning på grundlag heraf ikke fandt anvendelse i den foreliggende sag.

3.Oversigt over aktiviteter

Alle tal i de følgende afsnit er baseret på de resultater, der er beskrevet i detaljer i det ledsagende arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene.

3.1.Antal udvalg

I beretningen fokuseres der udelukkende på de komitologiudvalg, som lovgiver har nedsat med henblik på at bistå Kommissionen med udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, som er tillagt den ved basisretsakter. Andre enheder, navnlig ekspertgrupper, som Kommissionen selv har nedsat, er ikke omfattet af denne beretning.

16 Tabel I viser antallet af komitologiudvalg, der eksisterede i perioden fra den 1. januar til den 31. december 2024, idet tallene for det foregående år er lagt til sammenligning.


TABEL I – Antal udvalg i alt

Kommissionens tjenestegrene

2023

2024

AGRI    (Landbrug og Udvikling af Landdistrikter)

11

11

BUDG    (Budget)

2

2

CLIMA    (Klimaindsats)

5

7

CNECT    (Kommunikationsnet, Indhold og Teknologi)

17

17

COMP    (Konkurrence)

2

2

DEFIS    (Forsvarsindustri og Rummet)

10

10

DIGIT    (Digitale tjenester)

0

1

EAC    (Uddannelse og Kultur)

4

4

ECFIN    (Økonomiske og Finansielle Anliggender)

2

2

ECHO    (Humanitær Bistand og Civilbeskyttelse)

2

2

EMPL    (Beskæftigelse, Sociale Anliggender, Arbejdsmarkedsforhold og Inklusion)

5

6

ENER    (Energi)

14

16

ENV    (Miljø)

26

29

ESTAT    (Eurostat)

1

1

FISMA    (Finansiel Stabilitet, Finansielle Tjenesteydelser og Kapitalmarkedsunion)

10

11

FPI    (Tjenesten for Udenrigspolitiske Instrumenter)

1

1

GROW    (Det Indre Marked, Erhvervspolitik, Iværksætteri og SMV'er)

39

46

HERA    (Kriseberedskab og -indsats på Sundhedsområdet)

1

1

HOME    (Migration og Indre Anliggender)

19

25

INTPA    (Internationale Partnerskaber)

3

3

JUST    (Retlige Anliggender og Forbrugere)

24

32

MARE    (Maritime Anliggender og Fiskeri)

3

3

MOVE    (Mobilitet og Transport)

33

35

NEAR    (Naboskabspolitik og Udvidelsesforhandlinger)

2

3

OLAF    (Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig)

1

1

REFORM    (Strukturreformstøtte)

1

1

REGIO    (Regionalpolitik og Bypolitik)

2

2

RTD    (Forskning og Innovation)

17

17

SANTE    (Sundhed og Fødevaresikkerhed)

32

33

SG    (Generalsekretariatet)*

4

4

TAXUD    (Beskatning og Toldunion)

27

27

TRADE    (Handel)

13

13

I ALT

334

368

* Inklusive appeludvalget 17

I 2024 var der 368 komitologiudvalg i løbet af året 18 , udvalgssammensætninger indbefattet 19 . Dette udgør en stigning i antallet af udvalg sammenlignet med 2023 (hvor der var 334 komitologiudvalg), hvilket afspejler oprettelsen af nye udvalg ved lovgivning, som trådte i kraft i 2024.

Tabel II viser udvalgenes fordeling i 2024 efter den type procedure, som de anvender (dvs. rådgivningsproceduren, undersøgelsesproceduren eller forskriftsproceduren med kontrol). Udvalg, som har anvendt flere procedurer 20 , er angivet særskilt.

TABEL II – Antal udvalg opdelt efter proceduretype

Kommissionens tjenestegrene

Proceduretype

Rådgivningsprocedure

Undersøgelse

Forskriftsproceduren med kontrol

Flere procedurer

I ALT

AGRI

0

9

0

2

11

BUDG

0

1

0

1

2

CLIMA

0

3

0

4

7

CNECT

1

11

0

5

17

GD COMP

1

0

0

1

2

DEFIS

0

3

0

7

10

DIGIT

0

1

0

0

1

EAC

0

4

0

0

4

ECFIN

0

1

0

1

2

ECHO

0

1

0

1

2

EMPL

1

2

1

2

6

ENER

2

8

0

6

16

ENV

0

9

1

19

29

ESTAT

0

0

0

1

1

FISMA

0

5

2

4

11

FPI

0

0

0

1

1

GROW

2

16

2

26

46

HERA

0

1

0

0

1

FORSIDE

2

19

0

4

25

INTPA

0

3

0

0

3

JUST

7

20

0

5

32

MARE

0

1

0

2

3

MOVE

2

15

1

17

35

NEAR

0

3

0

0

3

OLAF

0

1

0

0

1

REFORM

1

0

0

0

1

REGIO

0

0

0

2

2

FTU

0

12

0

05

17

SANTE

0

13

0

20

33

SG*

0

3

0

1

4

TAXUD

0

11

0

16

27

HANDEL

3

5

0

5

13

I ALT:

22

181

7

158

368

* Inklusive appeludvalget



3.2.    Antal møder og skriftlige procedurer

Udvalgenes aktiviteter bestemmes primært af antallet af afholdte udvalgsmøder og gennemførte skriftlige procedurer 21 . Disse fremgår af tabel III.

TABEL III – Antal møder og skriftlige procedurer

Kommissionens tjenestegrene

Antal udvalg

Møder

Skriftlige procedurer

2023

2024

2023

2024

AGRI

11

77

86

1

2

BUDG

2

4

4

0

0

CLIMA

7

9

9

2

11

CNECT

17

24

28

19

13

GD COMP

2

7

4

1

0

DEFIS

10

50

49

13

9

DIGIT

1

0

1

0

0

EAC

4

10

10

15

18

ECFIN

2

18

21

0

0

ECHO

2

3

5

2

4

EMPL

6

1

0

0

0

ENER

16

20

10

8

20

ENV

29

23

28

7

9

ESTAT

1

4

3

4

5

FISMA

11

6

9

15

11

FPI

1

3

2

0

0

GROW

46

28

35

38

43

HERA

1

0

0

0

0

FORSIDE

25

42

53

15

22

INTPA

3

21

21

8

12

JUST

32

13

26

4

6

MARE

3

5

4

7

6

MOVE

35

41

39

17

13

NEAR

3

11

17

17

15

OLAF

1

0

0

0

0

REFORM

1

0

0

1

0

REGIO

2

2

1

3

1

FTU

17

43

56

223

222

SANTE

33

98

107

769

704

SG*

4

10

5

0

0

TAXUD

27

48

30

33

30

HANDEL

13

29

29

20

35

I ALT:

368

650

692

1 242

1 211

* Inklusive appeludvalgets møder/skriftlige procedurer

Der blev afholdt 692 møder i 2024, hvilket er lidt færre end i 2023 (hvor der blev afholdt 650 møder), og gennemført 1 211 skriftlige procedurer, hvilket er betydeligt færre end året før (hvor der var 1 242 procedurer).

3.3.Antal udtalelser og gennemførelsesretsakter

Denne beretning giver også et fingerpeg om udvalgenes konkrete resultater, hvilket er en anden vigtig indikator for aktivitetsniveauet.

TABEL IV – Antal vedtagede udtalelser og gennemførelsesretsakter 22

Kommissionens tjenestegrene

Udtalelser 23

Vedtagede 
gennemførelsesretsakter

Parlamentets beslutninger/Rådets afgørelser (artikel 11)

2023

2024

2023

2024

2024

AGRI

102

86

102

76

0

BUDG

0

0

0

0

0

CLIMA

11

20

11

17

0

CNECT

26

43

23

43

0

GD COMP

2

5

3

5

0

DEFIS

19

18

19

12

0

DIGIT

0

0

0

0

0

EAC

20

20

17

18

0

ECFIN

25

32

25

32

0

ECHO

3

5

4

5

0

EMPL

2

0

2

0

0

ENER

13

21

9

18

0

ENV

26

20

17

17

0

ESTAT

15

15

14

13

0

FISMA

14

12

10

11

0

FPI

0

0

0

0

0

GROW

63

127

67

83

0

HERA

0

0

0

0

0

FORSIDE

62

45

68

54

0

INTPA

118

103

118

103

0

JUST

4

13

4

11

0

MARE

10

11

10

10

0

MOVE

44

43

40

46

0

NEAR

37

63

37

62

0

OLAF

0

0

0

0

0

REFORM

1

0

1

0

0

REGIO

3

1

3

1

0

FTU

223

221

213

209

0

SANTE

1 041

1 076

967

969

8

SG*

22

11

0

0

0

TAXUD

52

36

45

44

0

HANDEL

81

82

87

79

0

I ALT:

2 039

2129

1 916

1938

8

*Inklusive udtalelser fra appeludvalget. For at undgå dobbelttælling medregnes vedtagede gennemførelsesretsakter, der går gennem appeludvalget, i udvalgene på første niveau i de respektive politikområder. Se også afsnit 3.4 og tabel V.

Tabel IV viser det samlede tal for formelle udtalelser afgivet af udvalgene og de efterfølgende gennemførelsesretsakter, som Kommissionen har vedtaget 24 . Den angiver også de tilfælde, hvor enten Europa-Parlamentet eller Rådet har udøvet deres ret til kontrol i henhold til artikel 11 i forordningen om udvalgsproceduren.

Udvalgene afgav 2 129 udtalelser 25 i 2024, hvilket er en lille nedgang i forhold til 2023 (2 039). Tilsvarende blev der vedtaget 1 938 gennemførelsesretsakter efter en udvalgsprocedure, hvilket er færre end i det foregående år (1 904).

Europa-Parlamentet og Rådet har ret til at gøre indsigelse, jf. artikel 11 i forordningen om udvalgsproceduren. I 2024 vedtog Europa-Parlamentet otte beslutninger på grundlag af artikel 11 i forordningen om udvalgsproceduren, som alle vedrørte retsakter fra GD SANTE. Rådet udøvede ikke sin ret til at modsætte sig et udkast til foranstaltning i henhold til denne bestemmelse i 2024.

3.4.Møder i appeludvalget

Som anført i tabel V nedenfor afholdt appeludvalget 5 møder i 2024 og drøftede de 11 udkast til gennemførelsesretsakter, som Kommissionen forelagde udvalget. Der blev i alle tilfælde foretaget afstemning på møderne uden brug af skriftlige procedurer, og udvalget afgav "ingen udtalelse" i alle 11 tilfælde 26 . Kommissionen vedtog alle 11 gennemførelsesretsakter i løbet af året efter appeludvalgets respektive afstemninger i betragtning af dens forpligtelse til at handle i henhold til basisretsakterne.

TABEL V – Appeludvalgets aktiviteter

Kommissionens tjenestegrene

Antal møder/skriftlige høringer i appeludvalget

Antal udtalelser 27 fra appeludvalget

Antal retsakter vedtaget efter en udtalelse fra appeludvalget

2023

2024

2023

2024

2023

2024

MOVE

1 (0)

1 (0)

1 (1)

1 (1)

1

1

SANTE

9 (0)

4 (0)

21 (21)

10 (10)

18

10

HANDEL

0

0

0

0

0

0

I ALT:

10 (0)

5 (0)

22 (22)

11 (11)

19

11



3.5.Brug af forskriftsproceduren med kontrol

Forordningen om udvalgsproceduren opretholdt midlertidigt retsvirkningerne af forskriftsproceduren med kontrol med henblik på de eksisterende basisretsakter, hvori der henvises til den 28 . Denne procedure kan ikke længere finde anvendelse i forbindelse med ny lovgivning, men den vil fortsat blive anvendt i medfør af disse retsakter, indtil de respektive beføjelser er tilpasset beføjelserne i forbindelse med enten delegerede retsakter eller gennemførelsesretsakter.

I 2024 blev der vedtaget 67 foranstaltninger efter forskriftsproceduren med kontrol (se tabel VI), hvilket er mere end i 2023 (hvor der blev vedtaget 57 foranstaltninger). Retten til at modsætte sig retsakter efter forskriftsproceduren med kontrol blev anvendt to gange i 2024 af Europa-Parlamentet. Til sammenligning gjorde fælleslovgiverne ikke brug af denne ret i 2023.

TABEL VI – Antal foranstaltninger vedtaget efter forskriftsproceduren med kontrol 

Kommissionens tjenestegrene

Foranstaltninger vedtaget i henhold til 
gennemførelsesretsakter

Indsigelser fra Europa-Parlamentet mod vedtagelsen af udkast til foranstaltninger

Indsigelser fra Rådet mod vedtagelsen af udkast til foranstaltninger

AGRI

0

0

0

BUDG

0

0

0

CLIMA

0

0

0

CNECT

0

0

0

GD COMP

0

0

0

DEFIS

0

0

0

EAC

0

0

0

ECHO

0

0

0

ECON

0

0

0

EMPL

0

0

0

ENER

2

0

0

ENV

2

0

0

ESTAT

2

0

0

FISMA

2

0

0

FPI

0

0

0

GROW

5

0

0

HERA

0

0

0

FORSIDE

0

0

0

INTPA

0

0

0

JUST

0

0

0

MARE

0

0

0

MOVE

0

0

0

NEAR

0

0

0

OLAF

0

0

0

REFORM

0

0

0

REGIO

0

0

0

FTU

0

0

0

SANTE

54

2

0

SG

0

0

0

TAXUD

0

0

0

HANDEL

0

0

0

I ALT

67

2

0

4.Konklusion

Udvalgene fortsatte deres arbejde i 2024 med samme intensitetsniveau som det foregående år. 368 udvalg afholdt 692 møder, gennemførte 1 211 skriftlige procedurer og afgav 2 129 udtalelser, hvilket førte til vedtagelse af 1 938 gennemførelsesretsakter og 67 foranstaltninger efter forskriftsproceduren med kontrol. Udvalgene yder værdifuld bistand til Kommissionen i forbindelse med udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, som medlovgiverne tillægger den, således at medlemsstaterne kan udøve deres kontrolbeføjelser i overensstemmelse med forordningen om udvalgsproceduren.

Kommissionen opfordrer Europa-Parlamentet og Rådet til at tage denne beretning til efterretning.

(1)    EUT L 55 af 28.2.2011, s. 13.
(2)      Som omfattet af de tjenestegrene i Kommissionen, der beskæftiger sig med de respektive politikområder.
(3)    Yderligere oplysninger om anvendelsen af denne procedure findes i afsnit 3.5.
(4)      Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen (EFT L 184 af 17.7.1999, s. 23).
(5)       https://ec.europa.eu/transparency/comitology-register/screen/home .
(6)      Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om tilpasning af en række retsakter, der indeholder bestemmelser om brug af forskriftsproceduren med kontrol, til artikel 290 og 291 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (COM(2016) 799 final).
(7)      Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EU) nr. 182/2011 om de generelle regler og principper for, hvordan medlemsstaterne skal kontrollere Kommissionens udøvelse af gennemførelsesbeføjelser (COM(2017) 085 final).
(8)      Kommissionen har foreslået målrettede ændringer af forordningen om udvalgsproceduren med henblik på at undgå, at der kan opstå en situation, hvor den er juridisk forpligtet til at træffe en afgørelse om godkendelse, på trods af at der i udvalget/appeludvalget ikke er kvalificeret flertal blandt de medlemsstater, der indtager en holdning for eller imod. En sådan situation, hvor udvalget ikke afgiver udtalelse, er efter Kommissionens opfattelse særlig problematisk, når det drejer sig om politisk ømtålelige spørgsmål, der har direkte indvirkning på borgerne og virksomhederne, f.eks. for så vidt angår menneskers, dyrs eller planters sikkerhed og sundhed.
(9)      Jf. (COM(2025) 45 final, bilag IV: Tilbagetrækninger, punkt 28 og 30.
(10)      EUT C, C/2025/5423, 6.10.2025, ELI:  http://data.europa.eu/eli/C/2025/5423/oj .
(11)    Interinstitutionel aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen om bedre lovgivning (EUT L 123 s. 1, særlig punkt 27).
(12)       https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say_da .
(13)    Sag T-395/22, Hypo Vorarlberg Bank mod Afviklingsinstansen (Ex ante-bidrag 2022), T-406/22 Volkskreditbank mod Afviklingsinstansen (Ex ante-bidrag for 2022), T-599/22, Hypo Vorarlberg Bank mod Afviklingsinstansen (Ex ante-bidrag for 2017).
(14)    Se fremstillingen af sagen i årsberetningen for 2023, COM (2024) 465, s. 3.
(15)    Jf. i særdeleshed dom af 28. februar 2023, Fenix International, C-695/20, EU:C:2023:127, præmis 49.
(16)    Nogle udvalg eksisterede kun i en del af året afhængigt af det nøjagtige start-/sluttidspunkt for deres basisretsakts gyldighed.
(17)    Appeludvalget er registreret i komitologiregistret som et udvalg, som Generalsekretariatet er ansvarligt for, men det forvaltes i praksis af den relevante tjenestegren.
(18)    I nogle tilfælde har ny lovgivning, der trådte i kraft i løbet af året, erstattet (ophævet) gammel lovgivning og oprettet et nyt udvalg for samme politikområde, og der fandtes således et "gammelt" og et "nyt" udvalg på forskellige tidspunkter af året under de respektive basisretsakter. De tæller begge som udvalg, der eksisterede i løbet af året. Antallet af udvalg ved årets udgang (363), der er renset for sådanne overlapninger, er derfor mindre.
(19)    I nogle få basisretsakter har lovgiveren fastsat bestemmelser om specifikke sammensætninger af udvalget. Disse præsenteres enkeltvis i arbejdsdokumentet fra Kommissionens tjenestegrene, og de tælles hver for sig i det samlede antal udvalg.
(20)    Dette er tilfældet, når basisretsakten eller basisretsakterne indeholder bestemmelser om anvendelse af forskellige udvalgsprocedurer for forskellige gennemførelsesforanstaltninger. Tabellen viser den retlige situation som fastsat i basisretsakterne. I praksis kan det forekomme, at et udvalg med flere procedurer kun anvender én af procedurerne til at vedtage gennemførelsesretsakter i et givet år.
(21)    Afstemninger i udvalgene kan finde sted på ordinære udvalgsmøder eller i behørigt begrundede tilfælde ved skriftlig procedure i henhold til artikel 3, stk. 5, i forordningen om udvalgsproceduren.
(22)      For så vidt angår vedtagede gennemførelsesretsakter betyder angivelsen af Kommissionens tjenestegrene (politikområder), at de pågældende retsakter blev udarbejdet (drøftet og/eller sat til afstemning) i et udvalg, der forvaltes af denne tjenestegren i Kommissionen. I nogle tilfælde blev den faktiske vedtagelse af retsakten formelt sikret af en anden tjenestegren i Kommissionen.
(23)      En afstemning, der resulterer i, at der ikke afgives udtalelse, er medregnet i det samlede antal udtalelser, da dette er et af de mulige resultater af afstemningen i udvalget.
(24)    Antallet af udtalelser og gennemførelsesretsakter/foranstaltninger i et givet år kan variere. Årsagerne hertil forklares i indledningen til det ledsagende arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene.
(25)    Det overvældende flertal af stemmerne i udvalgene var positivt, mens der ikke blev afgivet nogen udtalelse i 21 sager (herunder dem, der i sidste ende blev henvist til appeludvalget). Der blev afgivet 2 negative stemmer (fælleseuropæiske mål for lufttrafikstyring og arbejdsprogrammet for 2025 for Det Europæiske Solidaritetskorps. Begge retsakter blev derfor vedtaget af Kommissionen, førstnævnte efter en "ingen udtalelse" fra appeludvalget og sidstnævnte ved at genfremsætte en ændret udgave med henblik på en ny afstemning i udvalget på første niveau.
(26)      Der findes nærmere oplysninger herom i det ledsagende arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene.
(27)      Begrebet "udtalelse" omfatter også det scenario, hvor det formelle resultat er, at der "ingen udtalelse" afgives, hvilket betyder, at der ikke opnås det krævede flertal for nogen af siderne. Antallet af tilfælde af "ingen udtalelse" er angivet i parentes.
(28)      Artikel 12, stk. 2, i forordningen om udvalgsproceduren og betragtning 21.