(1)

Reglamento (ES) 2024/573 IV priedo 7 punkto b papunktyje nuo 2027 m. sausio 1 d. uždrausta rinkai tiekti stacionarius aušintuvus, kuriuose naudojamos ne mažiau kaip 150 visuotinio atšilimo potencialo (VAP) fluorintos šiltnamio efektą sukeliančios dujos arba kurių veikimas priklauso nuo tokių dujų, jei aušintuvų vardinė galia yra iki 12 kW imtinai, išskyrus, kai jų reikia, kad būtų laikomasi veiklos vietos saugos reikalavimų. To reglamento IV priedo 7 punkto d papunktyje nuo 2027 m. sausio 1 d. uždrausta rinkai tiekti stacionarius aušintuvus, kuriuose naudojamos ne mažiau kaip 750 VAP fluorintos šiltnamio efektą sukeliančios dujos arba kurių veikimas priklauso nuo tokių dujų, jei aušintuvų vardinė galia yra didesnė kaip 12 kW imtinai, išskyrus, kai jų reikia, kad būtų laikomasi veiklos vietos saugos reikalavimų;

(2)

Vokietijos kompetentingos institucijos 2025 m. liepos 18 d. pagal Reglamento (ES) 2024/573 11 straipsnio 5 dalį Komisijai pateikė prašymą leisti taikyti išimtį, kad būtų galima rinkai pateikti puslaidininkių gamybai reikalingus dviejų tipų stacionarius aušintuvus, nors jų pateikimas rinkai Reglamento (ES) 2024/573 IV priedo 7 punkto atitinkamai b ir d papunkčiuose uždraustas nuo 2027 m. sausio 1 d. Šio tipo aušintuvai yra: i) mažesnės kaip 12 kW aušinimo galios stacionarūs aušintuvai, kurių veikimas šiuo metu priklauso nuo ne mažiau kaip 150 VAP fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, ir ii) žemesne kaip – 50 °C temperatūra veikiantys didesnės kaip 12 kW aušinimo galios stacionarūs aušintuvai, kurių veikimas šiuo metu priklauso nuo ne mažiau kaip 750 VAP fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų. Tokie stacionarūs aušintuvai yra neatsiejama daugumos puslaidininkių gamyklų dalis ir yra būtini siekiant kontroliuoti plokštelių ir svarbiausių įrangos dalių temperatūrą gamybos proceso metu;

(3)

prašymo leisti taikyti išimtį duomenimis, rinkoje šiuo metu nėra puslaidininkių gamybai naudojamų stacionarių aušintuvų, atitinkančių Reglamento (ES) 2024/573 IV priedo 7 punkto b ir d papunkčių reikalavimus. Alternatyviems sprendiniams sukurti nuolat skiriamos investicijos ir daroma tokių sprendinių, įskaitant pagrįstų CO2 ir kitomis visuotinio atšilimo potencialo alternatyvomis, kūrimo pažanga, tačiau dabar nėra jokio sprendinio, kuris atitiktų visus temperatūros, saugos ir eksploatacinius reikalavimus, keliamus visose puslaidininkių taikymo srityse. Prašyme leisti taikyti išimtį taip pat teigiama, kad atsižvelgiant į sudėtingus techninius, reguliavimo ir ekonominius apribojimus, su kuriais susiduriama sektoriuje, pereiti prie kitokių sprendinių iki nustatyto termino būtų neįmanoma nepakenkus veiklos tęstinumui ir nepatyrus neproporcingų išlaidų;

(4)

įvertinusi prašymą leisti taikyti išimtį, Komisija mano, kad Reglamento (ES) 2024/573 11 straipsnio 5 dalies a ir b punktuose nustatytos sąlygos yra tenkinamos. Ji taip pat mano, kad tokiomis išskirtinėmis aplinkybėmis turėtų būti suteikta pakankamai laiko, kad rinkoje būtų išvengta tokios svarbios įrangos tiekimo sutrikimų. Komisija mano, kad visiškai pereiti prie alternatyvių sprendinių išvengiant neproporcingų išlaidų būtų galima per trejus metus;

(5)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų komiteto nuomonę,