C-357/9661996C03570024.00012964129652ΙΙΡΟΤΛΣΕΙΣ RUIZJARABO COLOMER — ΥΠΟΘΕΣΗ C-357/96ΕΠΙΤΡΟΠΗ κατά ΒΕΛΓΙΟΥ<TI><P><HT TYPE="UC">Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα</HT></P><P><HT TYPE="UC">Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer</HT></P><P>της <DATE ISO="19970320">20ής Μαρτίου 1997</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Γλώααα του πρωτοτύπου: η ιοπανική.</P></NOTE></P></TI>1.Με την υπό κρίση προσφυγή, η οποία ασκήθηκε δυνάμει του άρθρου 169 της Συνθήκης ΕΚ, η Επιτροπή ζητεί από το Δικαστήριο να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο του Βελγίου, παραλείποντας να θεσπίσει τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθεί προς την οδηγία 94/15/ΕΚ της Επιτροπής, της 15ης Απριλίου 1994, για την προσαρμογή στην τεχνική πρόοδο της οδηγίας 90/220/ΕΟΚ του Συμβουλίου για τη σκόπιμη ελευθέρωση γενετικώς τροποποιημένων οργανισμών στο περιβάλλον

ΕΕ L 103, σ. 20.

 , παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία.2.Κατά την προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασία, η Επιτροπή απηύθυνε στη Βελγική Κυβέρνηση έγγραφο οχλήσεως (στις 9 Αυγούστου 1994) και αιτιολογημένη γνώμη (στις 4 Μαρτίου 1996), καλώντας τη να θεσπίσει τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να συμμορφωθεί προς την οδηγία. Η εν λόγω κυβέρνηση δεν απάντησε σε κανένα από τα δυο αυτά έγγραφα και, ως εκ τούτου, η Επιτροπή άσκησε προσφυγή ενώπιον του Δικαστηρίου στις 30 Οκτωβρίου 1996.3.Με τις παρατηρήσεις που υπέβαλε στο Δικαστήριο, η Βελγική Κυβέρνηση δεν αρνείται την παράβαση που της προσάπτεται, αναγνωρίζοντας ότι δεν μετέφερε την οδηγία στο εσωτερικό δίκαιο εντός της προθεσμίας που τάσσει το άρθρο 2 της οδηγίας και η οποία έληξε στις 30 Ιουνίου 1994. Διαβεβαιώνει, ωστόσο, ότι προτίθεται να λάβει τα αναγκαία μέτρα για τη μεταφορά της οδηγίας στην εσωτερική έννομη τάξη το συντομότερο δυνατόν.4.Δεδομένου ότι η παράβαση την οποία η Επιτροπή προσάπτει στο Βασίλειο του Βελγίου είναι πρόδηλη, η προσφυγή πρέπει να γίνει δεκτή.5.Εφόσον υπάρχει σχετικό αίτημα της προσφεύγουσας, το καθου πρέπει να επιβαρυνθεί με τα δικαστικά έξοδα, σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 69 του Κανονισμού Διαδικασίας.<TI><P>Πρόταση</P></TI>6.Συνεπώς, προτείνω στο Δικαστήριο να κάνει δεκτή την προσφυγή της Επιτροπής, ήτοι:

1)να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο του Βελγίου, παραλείποντας να θεσπίσει, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθεί προς την οδηγία 94/15/ΕΚ της Επιτροπής, της 15ης Απριλίου 1994, για την προσαρμογή στην τεχνική πρόοδο της οδηγίας 90/220/ΕΟΚ του Συμβουλίου για τη σκόπιμη ελευθέρωση γενετικώς τροποποιημένων οργανισμών στο περιβάλλον, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΚ2)να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα.