C-357/9661996C03570024.00012964129652FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT RUIZ-JARABO COLOMER — SAG C-357/96KOMMISSIONEN MOD BELGIEN<TI><P><HT TYPE="UC">Forslag til afgørelse fra generaladvokat</HT></P><P><HT TYPE="UC">Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer</HT></P><P>fremsat den <DATE ISO="19970320">20. marts 1997</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Originalsprog: spansk.</P></NOTE></P></TI>1.I nærværende traktatbrudssag, som er anlagt i medfør af EF-traktatens artikel 169, har Kommissionen nedlagt påstand om, at det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Kommissionens direktiv 94/15/EF af 15. april 1994 om førstegangs tilpasning til den tekniske udvikling af direktiv 90/220/EØF om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer

EFT L 103, s. 20.

 ved ikke inden for den fastsatte frist at have vedtaget de love og administrative bestemmelser, som er nødvendige for at efterkomme direktivet.2.Under den administrative procedure sendte Kommissionen den belgiske regering en åbningsskrivelse (dateret den 9.8.1994) og en begrundet udtalelse (dateret den 4.3.1996), hvori den opfordrede regeringen til at træffe de nødvendige foranstaltninger for at gennemføre direktivet. Kommissionen anlagde nærværende sag ved Domstolen den 30. oktober 1996, da den belgiske regering ikke besvarede nogen af disse skrivelser.3.Den belgiske regering har i indlæggene til Domstolen ikke bestridt det traktatbrud, som den foreholdes, og har anerkendt ikke at have tilpasset den nationale retsorden til direktivet inden for den frist, som er fastsat i direktivets artikel 2, og som udløb den 30. juni 1994. Regeringen har imidlertid anført, at den har til hensigt at træffe de nødvendige gennemførelsesforanstaltninger så hurtigt som muligt.4.Da det traktatbrud, som Kommissionen foreholder Kongeriget Belgien, således er åbenbart, bør Kommissionens påstand tages til følge.5.I henhold til procesreglementets artikel 69, stk. 2, påhviler det den tabende part at betale sagens omkostninger i overensstemmelse med sagsøgerens påstand.<TI><P>Forslag til afgørelse</P></TI>6.Jeg skal derfor foreslå Domstolen at afsige følgende dom:

1)Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten ved ikke inden for den fastsatte frist at have vedtaget de love og administrative bestemmelser, som er nødvendige for at efterkomme Kommissionens direktiv 94/15/EF af 15. april 1994 om førstegangs tilpasning til den tekniske udvikling af direktiv 90/220/EØF om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer.2)Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.