POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (piąta izba)

z dnia 8 listopada 2017 r.  ( 1 )*

Sprostowanie wyroku

W sprawie C329/15 REC

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Sąd Najwyższy (Polska) postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2015 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 3 lipca 2015 r., w postępowaniu:

ENEA SA

przeciwko

Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki,

TRYBUNAŁ (piąta izba),

w składzie: J.L. da Cruz Vilaça (sprawozdawca), prezes izby, E. Levits, A. Borg Barthet, M. Berger i F. Biltgen, sędziowie,

rzecznik generalny: H. Saugmandsgaard Øe,

sekretarz: A. Calot Escobar,

po wysłuchaniu rzecznika generalnego,

wydaje następujące

Postanowienie

1	W dniu 13 września 2017 r. Trybunał (piąta izba) wydał wyrok ENEA (C329/15, EU:C:2017:671).

2	Wyrok ten zawiera w wersji sporządzonej w języku postępowania błąd pisarski, który należy sprostować na wniosek rządu polskiego na podstawie art. 103 § 1 regulaminu postępowania przed Trybunałem.

Z powyższych względów Trybunał (piąta izba) postanawia, co następuje:

1)	Punkt 34 wyroku z dnia 13 września 2017 r., ENEA (C329/15, EU:C:2017:671), w wersji sporządzonej w języku postępowania, należy sprostować w następujący sposób:

„Ponadto z informacji przekazanych Trybunałowi, zwłaszcza na rozprawie, nie wynika, że zachowanie ENEA było podyktowane wytycznymi pochodzącymi od organów państwowych.”.

2)	Oryginał niniejszego postanowienia załącza się do oryginału wyroku podlegającego sprostowaniu. Wzmiankę o tym postanowieniu umieszcza się na marginesie oryginału wyroku podlegającego sprostowaniu.

Sporządzono w Luksemburgu w dniu 8 listopada 2017 r.

Sekretarz Prezes piątej izby

A. Calot Escobar J.L. da Cruz Vilaça