C-26/9861998C00260011.00016394163941CONCLUSIONS DE M. ALBER — AFFAIRE C-26/98COMMISSION / IRLANDE<TI><P><HT TYPE="UC">Conclusions de l'avocat général</HT></P><P><HT TYPE="UC">M. Siegbert Alber</HT></P><P>présentées le <DATE ISO="19980625">25 juin 1998</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Langue originale: l'allemand.</P></NOTE></P></TI>1.Par le présent recours en manquement, la Commission conclut à ce qu'il plaise à la Cour:

constater que, en omettant de prendre ou de notifier les dispositions législatives, réglementaires ou administratives que comporte la mise en œuvre de la directive 94/26/CE

JO L 157, p. 33.

de la Commission, du 15 juin 1994, portant adaptation au progrès technique de la directive 79/196/CEE

Directive du 6 février (JO L 43, p. 20).

 du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives au matériel électrique utilisable en atmosphère explosible mettant en œuvre certains modes de protection, l'Irlande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de cette directive; et

condamner l'Irlande aux dépens.

2.La directive 94/26, adoptée le 15 juin 1994 pour l'adaptation de la directive 79/196 au dernier état de la technique, est entrée en vigueur, conformément à son article 3, 20 jours après sa publication au Journal officiel des Communautés européennes le 24 juin 1994. L'article 2 de la directive oblige les États membres à prendre les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la directive au plus tard le 31 mars 1995.3.En dépit de l'invitation de la Commission, du 2 août 1995, et de l'avis motivé du 30 septembre 1996, l'Irlande ne s'est pas acquittée de son obligation dans le délai de deux mois qui y était prévu.4.Dans son mémoire en défense, le gouvernement irlandais indique que l'adaptation législative nécessaire est envisagée et sera réalisée avant l'éventuelle audience dans la présente procédure. Or, les parties ont toutes deux renoncé à présenter des observations orales, de sorte que la Cour a décidé de statuer sans audience.<TI><P>Conclusion</P></TI>5.Le manquement dont il est fait grief à l'Irlande ne fait aucun doute. En conséquence, nous proposons à la Cour de condamner l'Irlande conformément au recours.