2010.11.18.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 301/4

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2010. július 22.)

az illékony szerves vegyületek kibocsátásának korlátozását meghatározó 2004/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv végrehajtására vonatkozó második tagállami jelentés egységes formátumának kialakításáról

(az értesítés a C(2010) 4955. számú dokumentummal történt)

(2010/693/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a szerves oldószerek egyes festékekben, lakkokban és jármű utánfényezésére szolgáló termékekben történő felhasználása során keletkező illékony szerves vegyületek kibocsátásának korlátozásáról és az 1999/13/EK irányelv módosításáról szóló, 2004. április 21-i 2004/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 7. cikkére,

mivel:

(1)

A 2004/42/EK irányelv 3. cikkének (1) bekezdése értelmében a tagállamok biztosítják, hogy az említett irányelv I. mellékletében szereplő termékek az irányelv II. mellékletében megállapított határidőket követően saját területükön csak akkor kerülnek forgalomba, ha a termékekben lévő illékony szerves vegyületek (a továbbiakban: VOC) mennyisége nem haladja meg az ugyancsak az említett irányelv II. mellékletében előírt vonatkozó határértékeket, valamint ha a VOC-tartalom – az irányelv 4. cikkében foglaltaknak megfelelően – helyesen szerepel a címkén.

(2)

A 2004/42/EK irányelv 7. cikkének megfelelően a tagállamok az Európai Bizottság által kidolgozott egységes formátumot alkalmazva jelentést nyújtanak be az irányelv 6. cikke alapján létrehozott monitoringprogramok eredményeiről, valamint az engedélyezett termékek kategóriáiról és mennyiségéről.

(3)

A 2007. január 1-jétőldecember 31-ig tartó időszakra vonatkozó első jelentés formátumát a 2007/205/EK bizottsági határozat (2) állapította meg. Indokolt kialakítani a második jelentés egységes formátumát annak érdekében, hogy a tagállamok teljesíthessék a 2010. január 1-jétőldecember 31-ig tartó időszakról szóló jelentés benyújtására vonatkozó kötelezettségüket.

(4)

Az e határozatban előírt rendelkezések összhangban vannak a 2004/42/EK irányelv 12. cikkének (2) bekezdésében említett bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A tagállamok a 2004/42/EK irányelv 7. cikkében említett, a 2010. január 1-jétől2010. december 31-ig tartó időszakra vonatkozó jelentés elkészítése céljából az e határozat mellékletében megállapított formátumot használják.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2010. július 22-én.

a Bizottság részéről

Janez POTOČNIK

a Bizottság tagja

(1)   HL L 143., 2004.4.30., 87. o.

(2)   HL L 91., 2007.3.31., 48. o.

MELLÉKLET

A 2004/42/EK IRÁNYELV VÉGREHAJTÁSÁRÓL SZÓLÓ, A 2010. JANUÁR 1. ÉS DECEMBER 31. KÖZÖTTI IDŐSZAKRA VONATKOZÓ JELENTÉS BENYÚJTÁSÁNAK EGYSÉGES FORMÁTUMA

1.   Általános információ és igazgatási rendelkezések

1.1.   Az e jelentés elkészítéséért felelős hatóság:

Név

 

Cím

 

Kapcsolattartó személy

 

E-mail

 

Telefon

 

1.2.   A 2004/42/EK irányelv végrehajtásával összefüggésben kérjük, tüntesse fel az említett irányelv 5. cikke szerint kijelölt, az alábbiakért felelős hatóságot vagy hatóságokat:

a)

a monitoringprogram kidolgozása, koordinálása és irányítása (nemzeti szinten);

b)

helyszíni vizsgálatok és ellenőrzések végrehajtása (regionális és/vagy helyi szinten);

c)

az irányelv végrehajtása érdekében elfogadott nemzeti rendelkezések betartásának biztosítása.

1.3.   Amennyiben több hatóság is részt vesz a 2004/42/EK irányelv végrehajtásában, kérjük, tüntesse fel azokat az intézkedéseket, amelyek az említett irányelv alkalmazásának egységességét biztosítják a tagállam területének egészén.

2.   Monitoringprogram (a 2004/42/EK irányelv 6. cikke)

2.1.   Mellékelte-e a nemzeti monitoringprogram egy példányát az előző jelentéshez?

 igen  nem

Változott-e valami a monitoringprogramban az előző jelentéstételi időszak óta?

 igen  nem

Amennyiben a monitoringprogramnak létezik olyan írott változata, amelyet a monitoringra vonatkozó első jelentéshez nem csatoltak, vagy ha a monitoringprogramot az első jelentés benyújtása óta felülvizsgálták, kérjük, mellékelje e jelentéshez az új vagy a felülvizsgált monitoringprogram egy példányát.

2.2.   Amennyiben ez idáig nem bocsátották rendelkezésre a monitoringprogram leírását, kérjük, mutassa be röviden a programot, különös tekintettel a következő elemekre:

a)

a 2004/42/EK irányelv II. mellékletében szereplő VOC-határértékek betartásának ellenőrzési módja;

b)

a 2004/42/EK irányelv 4. cikkében foglalt címkézési követelményeknek való megfelelés ellenőrzésének módja;

c)

az adott évben ellenőrizendő piaci szereplők kiválasztásának módja;

d)

az ellenőrzés módja és mértéke azon évek tekintetében, amelyekre vonatkozóan nem kell jelentést benyújtani a Bizottságnak.

2.3.   Ha lehetséges, kérjük, becsülje meg a tagállamban a következő kategóriákban működő piaci szereplők számát:

 

Becsült szám

Gyártók

 

Importőrök

 

Nagykereskedők

 

Kiskereskedők

 

2.4.   A 2.3. pontban bemutatott piaci szerkezetet figyelembe véve a következő piaci szereplők közül melyekre terjed ki a monitoringprogram? (1)

 gyártók  importőrök  nagykereskedők  kiskereskedők

 egyéb (kérjük, határozza meg): …

2.5.   Kérjük, hogy amennyiben lehetséges, becsülje meg a 2004/42/EK irányelv hatálya alá tartozó, 2010-ben forgalmazott termékeknek a mennyiségét (tömegben vagy térfogatban megadva).

2.6.   Kérjük, becsülje meg, hogy a monitoringprogram keretében a piac mekkora hányadát fogják ellenőrizni egy adott évben a forgalomba hozott termékek vonatkozásában?

 0–20 %  21–40 %  41–60 %  61–80 %  81–100 %.

2.7.   Az ellenőrzések elvégzésére általában a következő módon kerül sor (1):

helyszíni látogatás a piaci szereplő előzetes értesítése nélkül

helyszíni látogatás a piaci szereplő előzetes értesítését követően

egyéb (kérjük, határozza meg): …

2.8.   Hogyan ellenőrzik az illetékes hatóságok azt, hogy a termékek megfelelnek-e a 2004/42/EK irányelv II. mellékletében meghatározott VOC-határértékeknek? (1)

A.

:

a 2004/42/EK irányelv III. mellékletében meghatározott analitikai módszereket alkalmazó akkreditált laboratórium által végzett mintavétel és termékvizsgálat alapján;

B.

:

a piaci szereplő (gyártó, importőr, nagykereskedő vagy kiskereskedő) által a 2004/42/EK irányelv III. mellékletében meghatározott analitikai módszerek alkalmazásával elvégzett termékvizsgálatról szóló jelentés alapján;

C.

:

egyéb módon (kérjük, határozza meg): …

2.9.   Milyen módszerrel történik a termékek címkéjének ellenőrzése (1):

A.

:

helyszíni szemrevételezés;

B.

:

címkeminták benyújtása az 1.2. pont b) alpontjában megjelölt ellenőrző hatósághoz;

C.

:

egyéb (kérjük, határozza meg): …

2.10.   A piaci szereplő ellenőrzésére az alábbiak szerint kerül sor (2):

a legfontosabb piaci szereplők esetében rendszeresen, évente többször;

a legfontosabb piaci szereplők esetében rendszeresen, évente egyszer;

valamennyi piaci szereplő vonatkozásában szúrópróbaszerűen;

a kis piaci szereplők vonatkozásában szúrópróbaszerűen;

egyéb (kérjük, határozza meg): …

2.11.   Kérjük, amennyiben lehetséges, becsülje meg a monitoringprogram végrehajtásához kapcsolódó éves kiadások teljes összegét EUR-ban (személyzeti, mintavételezési és vizsgálati költségek, a címkézés ellenőrzésével, a szabályok betartatásával összefüggő kiadások, egyéb költségek).

A monitoring becsült költségei (EUR/év):

kevesebb mint 20 000 EUR;

20 000–40 000 EUR;

41 000–60 000 EUR;

több mint 60 000 EUR.

3.   A 2010-ben végrehajtott monitoringprogram legfontosabb eredményei (a 2004/42/EK irányelv 7. cikke)

3.1.   Az ellenőrzések eredményeinek összefoglalása

Kérjük, az A., a B. és a C. táblázatban adja meg a VOC-tartalomra vonatkozóan elvégzett ellenőrzések számát, valamint a 2004/42/EK irányelv II. mellékletében meghatározott határértékeknek való meg nem felelés tagállami szinten megállapított százalékos arányát.

A tagállamok a VOC-tartalom tekintetében elvégzett ellenőrzések számára, valamint a 2004/42/EK irányelv II. mellékletében meghatározott határértékeknek való meg nem felelés tagállami szinten megállapított százalékos arányára vonatkozóan megfelelő számú hatóságtól származó információk extrapolálásával kapott becsléseket is megadhatnak. Ha az A., a B., illetve a C. táblázatban megadott információk becslésen alapulnak, a piac mekkora hányadát fedi le az említett hatóságok ellenőrzése a forgalomba hozott termékek mennyiségét tekintve?

 0–20 %  21–40 %  41–60 %  61–80 %  81–100 %.

3.1.1.   A. táblázat (3)

Kérjük, a VOC-tartalom, a címkézés vagy ezek mindegyike szempontjából ellenőrzött telephelyek tekintetében töltse ki az A. táblázatot.

A. táblázat

Gyártók

Importőrök

Nagykereskedők

Kiskereskedők

Egyéb

1.

A VOC-tartalom és a címkék tekintetében ellenőrzött telephelyek száma

 

 

 

 

 

2.

A VOC-tartalom tekintetében ellenőrzött telephelyek száma

 

 

 

 

 

3.

A címkék tekintetében ellenőrzött telephelyek száma

 

 

 

 

 

3.1.2.   B. táblázat

Kérjük, a VOC-tartalom szempontjából ellenőrzött telephelyek (az A. táblázat 1. és 2. sorában megadott információk) tekintetében töltse ki a B. táblázatot.

B. táblázat

Gyártók

Importőrök

Nagykereskedők

Kiskereskedők

Egyéb

Az e melléklet 2.8.A. vagy 2.8.B. pontjában meghatározott módszerrel megvizsgált termékminták száma

 

 

 

 

 

Adott esetben az e melléklet 2.8.C. pontjában meghatározott módszerrel megvizsgált termékminták száma

 

 

 

 

 

Azon minták százalékos aránya, amelyek nem feleltek meg az I. szakaszra vonatkozó VOC-határértékeknek (*1)

 

 

 

 

 

Azon minták százalékos aránya, amelyek nem feleltek meg a II. szakaszra vonatkozó VOC-határértékeknek (*1)

 

 

 

 

 

3.1.3.   C. táblázat

Kérjük, a címkék szempontjából ellenőrzött telephelyek (az A. táblázat 1. és 3. sorában megadott információk) tekintetében töltse ki a C. táblázatot.

C. táblázat

Gyártók

Importőrök

Nagykereskedők

Kiskereskedők

Egyéb

Az e melléklet 2.9.A. pontjában meghatározott módszerrel végrehajtott szemrevételezéssel ellenőrzött címkék száma

 

 

 

 

 

Az e melléklet 2.9.B. és 2.9.C. pontjában meghatározott bármely egyéb módszerrel ellenőrzött címkék száma

 

 

 

 

 

Azon címkék százalékos aránya, amelyek nem feleltek meg a címkézési követelményeknek

 

 

 

 

 

3.2.   A 2004/42/EK irányelv I. mellékletében szereplő termékkategóriák közül melyek esetében fordult elő leggyakrabban 1. a VOC-tartalomra vonatkozóan a II. mellékletben meghatározott határértékeknek való meg nem felelés; illetve 2. a 4. cikk termékcímkézési követelményeinek való meg nem felelés (adjon meg legfeljebb ötöt a leggyakrabban érintett kategóriák közül)?

3.3.   Meg nem felelés esetén milyen intézkedések meghozatalára került sor a 2004/42/EK irányelvnek való megfelelés biztosítása érdekében?

4.   A 2004/42/EK irányelv 3. cikkének (2) bekezdése alapján megadott mentességek

4.1.   Ismertesse a 2004/42/EK irányelv 3. cikkének (2) bekezdésében előírt eltérések kezelésére létrehozott rendszert.

4.2.   Milyen ellenőrzési rendszer segítségével győződnek meg arról, hogy azokat a 2004/42/EK irányelv I. mellékletében szereplő termékeket, amelyek nem felelnek meg az említett irányelv II. mellékletében meghatározott határértékeknek, kizárólag az 1999/13/EK tanácsi irányelv (4) 3. és 4. cikkének megfelelően nyilvántartásba vett vagy engedélyezett létesítmények számára értékesítik?

4.3.   Amennyiben rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a 2010-ben mentesített termékek becsült mennyiségét (a 2010/42/EK irányelv I. mellékletében szereplő osztályozás szerint).

5.   A 2004/42/EK irányelv 3. cikkének (3) bekezdése alapján kiadott egyedi engedélyek

5.1.   Élt-e a tagállam a 2004/42/EK irányelv 3. cikkének (3) bekezdése által biztosított azon lehetőséggel, hogy a különleges történelmi vagy kulturális értékű épületek és veterán járművek felújításához és karbantartásához kapcsolódóan egyedi engedélyeket adjon ki?

5.2.   Amennyiben igen, kérjük, ismertesse röviden az egyedi engedélyek odaítélésére kidolgozott rendszer működését:

a)

Mely hatóságok felelősek az egyedi engedélyek kiadásáért?

b)

Mely hatóságok felelősek a különleges történelmi és kulturális értékkel bíró épületté és/vagy veterán járművé való nyilvánításért?

c)

Milyen kritériumok alapján állapítják meg a különleges történelmi és kulturális értéket?

d)

Amennyiben rendelkezésre áll, kérjük, adja meg azon épületek és/vagy veterán járművek becsült számát, amelyeket az illetékes hatóságok különleges történelmi és kulturális értékűnek minősítettek.

e)

Hogyan győződnek meg arról, hogy a szóban forgó termékeket:

—

„szigorúan korlátozott” mennyiségben értékesítik,

—

kizárólag a minősítéssel rendelkező épületek és/vagy járművek felújítására és karbantartására használják?

f)

Kérjük, ismertesse a 2004/42/EK irányelv 3. cikkének (3) bekezdése szerinti engedéllyel rendelkező termékek kategóriáit és mennyiségét, lehetőleg a következő táblázat használatával:

Kategóriák

A 2004/42/EK irányelv I. mellékletének való megfelelés

Azoknak a „használatra kész” termékeknek a mennyisége, amelyekre engedélyt adtak ki (tömegben vagy térfogatban kifejezve)

1. kategória

 

 

2. kategória stb.

 

 

6.   Egyéb fontos információk

6.1.   Melyek voltak a monitoringprogram kidolgozása és végrehajtása során tapasztalt fő nehézségek, beleértve az irányelv végrehajtásával kapcsolatos, illetve a konkrét monitoringprogram végrehajtása során tapasztalt adminisztratív problémákat? Hogyan oldották meg ezeket a nehézségeket?

6.2.   Kérjük, közölje minden további, a 2004/42/EK irányelv végrehajtásával kapcsolatos megjegyzését, javaslatát vagy információját.

(1)  Több válasz is megjelölhető.

(2)  Több válasz is megjelölhető.

(3)  A meglátogatott vagy becslés alapján vizsgált telephelyek teljes száma az 1., a 2. és a 3. sorban szereplő számok összege.

(*1)  A 2004/42/EK irányelv II. mellékletének A. részében meghatározott értékek. A jármű utánfényezésére szolgáló termékekre kizárólag az I. szakasz vonatkozik.

(4)   HL L 85., 1999.3.29., 1. o.