PRIEDAS

DIREKTYVOS 2004/42/EB ĮGYVENDINIMO 2010 M. SAUSIO 1 D.–GRUODŽIO 31 D. LAIKOTARPIO ATASKAITOS BENDRA FORMA

1.   Bendroji informacija ir administravimo tvarka

1.1.   Už šią ataskaitą atsakinga institucija:

Pavadinimas
Adresas
Kontaktinis asmuo
E. paštas
Telefonas

1.2.   Nurodykite su Direktyvos 2004/42/EB įgyvendinimu susijusią (-ias) pagal tos direktyvos 5 straipsnį paskirtą (-as) instituciją (-as), kuri (-ios) yra atsakinga (-os) už:

a)	monitoringo programos parengimą, koordinavimą ir valdymą (nacionaliniu lygmeniu);

b)	šios srities tikrinimų atlikimą ir kontrolės vykdymą (regioniniu ir (arba) vietos lygmeniu);

c)	užtikrinimą, kad būtų taikomos nacionalinės nuostatos, priimtos siekiant įgyvendinti tą direktyvą.

1.3.   Jeigu Direktyvą 2004/42/EB įgyvendina kelios institucijos, prašome nurodyti, kokių buvo imtasi priemonių siekiant užtikrinti kiek įmanoma vienodesnį direktyvos įgyvendinimą visoje teritorijoje.

2.   Monitoringo programa (Direktyvos 2004/42/EB 6 straipsnis)

2.1.   Ar į ankstesnę ataskaitą įtraukėte nacionalinės monitoringo programos kopiją?

 taip  ne

Ar monitoringo programa buvo keista po paskutinio ataskaitinio laikotarpio?

 taip  ne

Jeigu yra parengta rašytinė monitoringo programos versija, kuri nebuvo įtraukta į pirmąją monitoringo ataskaitą, arba jeigu po pirmosios ataskaitos monitoringo programa buvo persvarstyta, prašome naujos ar persvarstytos monitoringo programos kopiją įtraukti į šią ataskaitą.

2.2.   Jeigu rašytinė monitoringo programos versija nebuvo pateikta, glaustai apibūdinkite programą, visų pirma nurodydami:

a)	kaip tikrinama, ar laikomasi Direktyvos 2004/42/EB II priedo LOJ ribinių verčių;

b)	kaip tikrinama, ar laikomasi Direktyvos 2004/42/EB 4 straipsnyje nustatytų ženklinimo reikalavimų;

c)	kaip tam tikrais metais pasirenkami stebimieji veiklos vykdytojai;

d)	kaip monitoringas atliekamas tais metais, kuriais neprivaloma rengti ataskaitos Komisijai, ir koks būna jo mastas.

2.3.   Jeigu įmanoma, nurodykite valstybėje narėje kiekvienos iš šių kategorijų aktyvių veiklos vykdytojų apytikrį skaičių:

	Apytikris skaičius
Gamintojai
Importuotojai
Didmenininkai
Mažmenininkai

2.4.   Atsižvelgiant į 2.3 punkte pirmiau nurodytą rinkos struktūrą, kuriems iš šių veiklos vykdytojų taikoma monitoringo programa? (1):

 gamintojams;  importuotojams;  didmenininkams;  mažmenininkams;

 kitiems (prašome nurodyti): …

2.5.   Jeigu įmanoma, nurodykite produktų, kuriems taikoma Direktyva 2004/42/EB, kiekį (nurodydami masę ar tūrį) rinkoje 2010 m.

2.6.   Atsižvelgdami į rinkai tiekiamų produktų kiekį nurodykite rinkos dalį, kurią tam tikrais metais ketinama patikrinti pagal monitoringo programą:

 0–20 %;  21–40 %;  41–60 %;  61–80 %;  81–100 %.

2.7.   Tikrinimai paprastai atliekami rengiant (1):

	tikrinimus vietoje nepranešant veiklos vykdytojui;
	tikrinimus vietoje iš anksto pranešant veiklos vykdytojui;
	kita (prašome nurodyti): …

2.8.   Kaip kompetentingos institucijos tikrina, ar produktai atitinka Direktyvos 2004/42/EB II priede nustatytas OLJ ribines vertes (1):

	A	:	imami ėminiai ir akredituotoji laboratorija Direktyvos 2004/42/EB III priede nustatytais analizės metodais atlieka produkto analizę;
	B	:	pasikliaujama produkto analizės, kurią veiklos vykdytojas (gamintojas, importuotojas, didmenininkas ar mažmenininkas) atlieka Direktyvos 2004/42/EB III priede nustatytais analizės metodais, ataskaita;
	C	:	kitu būdu (prašome nurodyti): …

2.9.   Ar produktų etiketės tikrinamos (1):

	A	:	atliekant apžiūrą vietoje;
	B	:	1.2 punkto b papunktyje nurodytai tikrinimo institucijai pateikiant etikečių pavyzdžius;
	C	:	kitu būdu (prašome nurodyti): …

2.10.   Veiklos vykdytojas tikrinamas (2):

	svarbiausi veiklos vykdytojai tikrinami sistemingai ir dažniau nei kartą per metus;
	svarbiausi veiklos vykdytojai tikrinami sistemingai ir kartą per metus;
	visi veiklos vykdytojai tikrinami atsitiktine tvarka;
	smulkūs veiklos vykdytojai tikrinami atsitiktine tvarka;
	kitu būdu (prašome nurodyti): …

2.11.   Jeigu įmanoma, nurodykite apytikrę monitoringo programų įgyvendinimo metinių bendrųjų išlaidų sumą eurais (personalas, mėginių ėmimas ir analizė, ženklinimo kontrolė, vykdymo užtikrinimas, kitos išlaidos).

Apytikrės monitoringo išlaidos per metus (eurais):

	mažiau nei 20 000 EUR;
	nuo 20 000 iki 40 000 EUR;
	nuo 41 000 iki 60 000 EUR;
	daugiau nei 60 000 EUR.

3.   2010 m. įvykdytos monitoringo programos pagrindiniai rezultatai (Direktyvos 2004/42/EB 7 straipsnis)

3.1.   Patikrinimų santraukos

Užpildydami A, B ir C lenteles nurodykite valstybės narės lygmeniu atliktų LOJ kiekio tikrinimų skaičių ir nustatytų neatitikčių Direktyvos 2004/42/EB II priede nurodytoms ribinėms vertėms procentinę dalį.

Valstybės narės lygmeniu atliktų LOJ kiekio tikrinimų skaičių ir nustatytų neatitikčių Direktyvos 2004/42/EB II priede nurodytoms ribinėms vertėms procentinės dalies įverčius valstybės narės gali pateikti ekstrapoliuodamos atitinkamo institucijų skaičiaus pateiktą informaciją. Jeigu vertinama A, B ar C lentelėse pateikta informacija, kokią apytikrę rinkos dalį apima šios institucijos atsižvelgiant į rinkai tiekiamų produktų kokybę?

 0–20 %;  21–40 %;  41–60 %;  61–80 %;  81–100 %.

3.1.1.   A lentelė (3)

Jei patalpose tikrinamas LOJ kiekis arba etiketės, arba ir kiekis, ir etiketės, pildykite A lentelę.

A lentelė	Gamintojai	Importuotojai	Didmenininkai	Mažmenininkai	Kiti
1. Patalpų, kuriose buvo patikrintas LOJ kiekis ir etiketės, skaičius
2. Patalpų, kuriose buvo patikrintas LOJ kiekis, skaičius
3. Patalpų, kuriose buvo patikrintos etiketės, skaičius

3.1.2.   B lentelė

Jei patalpose tikrinamas LOJ kiekis (A lentelės 1 ir 2 eilutėse pateikta informacija), pildykite B lentelę.

B lentelė	Gamintojai	Importuotojai	Didmenininkai	Mažmenininkai	Kiti
Šio priedo 2.8.A arba 2.8.B nurodytais metodais analizuotų produkto mėginių skaičius
Šio priedo 2.8.C nurodytu metodu analizuotų produkto mėginių skaičius, jeigu taikoma
I etapo LOJ ribinių verčių (*1) neatitinkančių mėginių procentinė dalis
II etapo LOJ ribinių verčių neatitinkančių mėginių procentinė dalis (*1)

3.1.3.   C lentelė

Jei patalpose tikrinamos etiketės (A lentelės 1 ir 3 eilutėse pateikta informacija), pildykite C lentelę.

C lentelė	Gamintojai	Importuotojai	Didmenininkai	Mažmenininkai	Kiti
Šio priedo 2.9.A nurodytais metodais regimąja kontrole patikrintų etikečių skaičius
Šio priedo 2.9.B arba 2.9.C nurodytais visais kitais metodais patikrintų etikečių skaičius
Ženklinimo reikalavimų neatitinkančių etikečių procentinė dalis

3.2.   Kurie Direktyvos 2004/42/EB I priede nurodytų kategorijų produktai visų pirma buvo nustatyti neatitinkantys: 1) II priede nustatytų LOJ ribinių verčių ir 2) 4 straipsnio ženklinimo reikalavimų (nurodomos penkios dažniausiai pasikartojančios kategorijos)?

3.3.   Jeigu buvo nustatyta neatitiktis, kokių veiksmų vėliau imtasi siekiant užtikrinti Direktyvos 2004/42/EB reikalavimų laikymąsi?

4.   Pagal Direktyvos 2004/42/EB 3 straipsnio 2 dalį suteiktos išimtys

4.1.   Kaip buvo nustatyta Direktyvos 2004/42/EB 3 straipsnio 2 dalyje numatyta nukrypti leidžiančių nuostatų taikymo tvarka?

4.2.   Kokia kontrolės sistema buvo sukurta siekiant užtikrinti, kad Direktyvos 2004/42/EB II priede nustatytų ribinių verčių neatitinkantys Direktyvos 2004/42/EB I priede nurodyti produktai nebūtų parduodami jokiam veiklos vykdytojui, išskyrus pagal Tarybos direktyvos 1999/13/EB (4) 3 arba 4 straipsnio reikalavimus registruotus įrenginius arba įrenginius, kuriems pagal tuos reikalavimus išduotas leidimas?

4.3.   Nurodykite apytikrį produktų, kuriems 2010 m. taikyta išimtis, kiekį (atsižvelgiant į Direktyvos 2004/42/EB I priede nurodytą klasifikaciją), jei jis žinomas.

5.   Pagal Direktyvos 2004/42/EB 3 straipsnio 3 dalį suteiktos individualios licencijos

5.1.   Ar buvo pasinaudota galimybe, kaip numatyta Direktyvos 2004/42/EB 3 straipsnio 3 dalyje, suteikti individualias licencijas restauruoti ir prižiūrėti ypatingos istorinės ar kultūrinės vertės pastatus ir senovines transporto priemones?

5.2.   Jeigu šia galimybe buvo pasinaudota, glaustai apibūdinkite sukurtos individualių licencijų suteikimo sistemos veikimą:

a)	Kurios institucijos atsakingos už individualių licencijų suteikimą?

b)	Kurios institucijos atsakingos už pastatų ir (arba) senovinių transporto priemonių ypatingos istorinės ir kultūrinės vertės patvirtinimą?

c)	Pagal kokius kriterijus patvirtinama ypatinga istorinė ir kultūrinė vertė?

d)	Jeigu įmanoma, nurodykite apytikrį pastatų ir (arba) senovinių transporto priemonių, kurių ypatingą istorinę ar kultūrinę vertę patvirtino kompetentingos institucijos, skaičių.

e)	Kaip užtikrinama, kad aptariami produktai: — būtų parduodami tik „griežtai ribotais“ kiekiais, — būtų naudojami tik patvirtintų pastatų ir (arba) transporto priemonių restauravimui ir priežiūrai?

f)

Apibūdinkite pagal Direktyvos 2004/42/EB 3 straipsnio 3 dalį licencijuotų produktų kategorijas ir kiekį, pageidautina, užpildydami šią lentelę: Kategorijos Atitiktis Direktyvos 2004/42/EB I priedui Paruošto naudoti produkto, kurio licencija buvo suteikta, kiekis (nurodoma masė ar tūris) 1 kategorija     2 kategorija

6.   Kita svarbi informacija

6.1.   Su kokiais pagrindiniais sunkumais susidurta rengiant ir įgyvendinant monitoringo programą, įskaitant direktyvos įgyvendinimo problemas arba administravimo problemas, su kuriomis susidurta įgyvendinant konkrečią monitoringo programą? Kaip tie sunkumai buvo įveikti?

6.2.   Pateikite visas su Direktyvos 2004/42/EB įgyvendinimu susijusias papildomas aktualias pastabas, pasiūlymus ar informaciją.

---

(1)  Galima pasirinkti daugiau nei vieną atsakymą.

(2)  Galima pasirinkti daugiau nei vieną atsakymą.

(3)  Bendrą aplankytų ar įvertintų patalpų skaičių sudaro 1, 2 ir 3 eilutėse nurodytų skaičių suma.

(*1)  Šios vertės nustatytos Direktyvos 2004/42/EB II priedo A dalyje. Transporto priemonių pakartotinės apdailos produktams taikomas tik I etapas.

(4)   OL L 85, 1999 3 29, p. 1.