Partijen

IN DE ZAAK 78-71

M . COSTACURTA, AMBTENAAR VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR E . ARENDT, ADVOCAAT EN PROCUREUR, WONENDE TE LUXEMBURG, BIJGESTAAN DOOR N . DECKER , ADVOCAAT ALDAAR, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TEN KANTORE VAN E . ARENDT VOORNOEMD,

VERZOEKER,

TEGEN

COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR G . PINCHERLE , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ E . REUTER, JURIDISCH ADVISEUR VAN DE COMMISSIE, 4, BOULEVARD ROYAL,

VERWEERSTER,

Onderwerp

BETREFFENDE VERZOEK OM VERNIETIGING VAN DE AANKONDIGING VAN INTERN VERGELIJKEND ONDERZOEK COM 152/70 EN DE BENOEMING VAN BEPAALDE KANDIDATEN,

WIJST

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT HET BEROEP STREKT TOT NIETIGVERKLARING VAN HET INTERN VERGELIJKEND ONDERZOEK COM 152/70, UITGESCHREVEN VOOR VIJF POSTEN VAN ASSISTENT-CORRECTOR ITALIAANS, LOOPBAAN B 3 - B 2, OP DE PUBLIKATIEDIENST VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, ALSOOK VAN DE BENOEMING OP DIE POSTEN VAN GIOVANNA PASQUINI, TERESITA COLOMBO, GIUSEPPE MENDOSA, EDUARDO BENEDUSI EN GIOVANNI LAVIOLA;

2 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER ALLEREERST BETOOGT DAT IN DE AANKONDIGING VAN HET VERGELIJKEND ONDERZOEK GEEN MELDING IS GEMAAKT VAN DE LEEFTIJDSGRENS, HETGEEN SCHENDING INHOUDT VAN ARTIKEL 1, LID 1, G ), VAN BIJLAGE III VAN HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN, VOLGENS HETWELK DIE AANKONDIGING MOET VERMELDEN "DE LEEFTIJDSGRENS, ALSMEDE, VOOR PERSONEELSLEDEN DIE REEDS TEN MINSTE EEN JAAR IN DIENST ZIJN, DE TOEGESTANE VERHOGING HIERVAN";

3 OVERWEGENDE DAT MEN VOLGENS ARTIKEL 28 VAN HET STATUUT SLECHTS ALS AMBTENAAR KAN WORDEN AANGESTELD WANNEER MEN "BEHOUDENS HET BIJ ARTIKEL 29, LID 2, BEPAALDE, VOLDAAN HEEFT BIJ EEN VERGELIJKEND ONDERZOEK OP DE GRONDSLAG VAN SCHRIFTELIJKE BEWIJSSTUKKEN, VAN EEN EXAMEN OF OP GRONDSLAG VAN BEIDE, OVEREENKOMSTIG DE BEPALINGEN VAN BIJLAGE III";

4 DAT IN ARTIKEL 29 VOORTS UITDRUKKELIJK IS BEPAALD, DAT DE PROCEDURE VOOR HET VERGELIJKEND ONDERZOEK IS VASTGESTELD IN BIJLAGE III;

5 DAT INGEVOLGE DEZE BEPALINGEN DAN OOK IN DE AANKONDIGING VAN HET VERGELIJKEND ONDERZOEK, IN VOEGE ALS UITDRUKKELIJK VOORGESCHREVEN IN ARTIKEL 1, LID 1, SUB G ), DE LEEFTIJDSGRENS EN DE TOEGESTANE VERHOGING DAARVAN MOETEN WORDEN VERMELD;

6 DAT MET HET BEPALEN VAN EEN LEEFTIJDSGRENS DERHALVE HET BEHOUD VAN EEN VOORDEEL TEN FAVEURE VAN REEDS IN DIENST ZIJNDE PERSONEELSLEDEN CORRESPONDEERT;

7 DAT VOORTS DE IN ARTIKEL 1, LID 1, VAN BIJLAGE III GENOEMDE GEGEVENS ERTOE STREKKEN TE VERZEKEREN DAT TELKENS WANNEER BIJ WEGE VAN VERGELIJKEND ONDERZOEK IN EEN POST MOET WORDEN VOORZIEN, DE AANWERVINGSVOORWAARDEN ZOVEEL MOGELIJK ZIJN AFGESTEMD OP DE EISEN DIE IN VERBAND MET DE TE VERVULLEN POST WORDEN GESTELD;

8 DAT DE AUTEURS VAN HET STATUUT DOOR VERMELDING DEZER VOORWAARDEN IN DE AANKONDIGING VAN HET VERGELIJKEND ONDERZOEK VERPLICHT TE STELLEN HEBBEN WILLEN VERMIJDEN DAT HET TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG BEPAALDE KANDIDATEN KAN PASSEREN MET EEN BEROEP OP AANWERVINGSVOORWAARDEN DIE TEVOREN NIET BEHOORLIJK AAN ALLE BELANGHEBBENDEN ZIJN MEDEGEDEELD;

9 DAT VAN DEZE VOORWAARDEN DE LEEFTIJD EEN BELANGRIJKE FACTOR KAN ZIJN TER BEOORDELING VAN DE KWALITEIT EN DE ARBEIDSPRESTATIES VAN DE AAN TE WERVEN AMBTENAAR;

10 DAT HET WELISWAAR NIET IS UITGESLOTEN DAT DE LEEFTIJD VAN DE AMBTENAAR VOOR BEPAALDE POSTEN VAN GEEN BELANG IS, IN WELK GEVAL HET NODIG KAN BLIJKEN BIJ DE AANWERVING VAN EEN ZO BREED MOGELIJKE BASIS UIT TE GAAN, DOCH DAT DE MOGELIJKHEID DAT DIT UITZONDERINGSGEVAL ZICH VOORDOET SLECHTS IN VERBAND MET DE SPECIALE AARD DEZER POSTEN MAG WORDEN AANVAARD;

11 DAT DAN IN DE AANKONDIGING VAN HET VERGELIJKEND ONDERZOEK MET ZOVEEL WOORDEN MOET WORDEN AANGEGEVEN DAT IN DIT GEVAL EEN LEEFTIJDSGRENS NIET NOODZAKELIJK IS GEACHT;

12 DAT HET LITIGIEUZE VERGELIJKEND ONDERZOEK, NU HET TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG IN DE AANKONDIGING DAARVAN GEEN LEEFTIJDSGRENS HEEFT VERMELD, ONRECHTMATIG IS IN VERBAND MET ARTIKEL 1, LID 1, SUB G ), VAN BIJLAGE III VAN HET STATUUT;

13 DAT MITSDIEN HET VERGELIJKEND ONDERZOEK COM 152/70 EN DE OP GROND DAARVAN GENOMEN BENOEMINGSBESLUITEN MOETEN WORDEN NIETIGVERKLAARD;

14 DAT DERHALVE DE OVERIGE MIDDELEN VAN BEROEP NIET BEHOEVEN TE WORDEN ONDERZOCHT;

Beslissing inzake de kosten

15 OVERWEGENDE DAT INGEVOLGE ARTIKEL 69, PARAGRAAF 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN MOET WORDEN VERWEZEN;

16 DAT VERWEERSTER IN HET ONGELIJK IS GESTELD;

Visa

GEZIEN DE PROCESSTUKKEN;

GEHOORD HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR;

GEHOORD DE PLEIDOOIEN VAN PARTIJEN;

GEHOORD DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL;

GELET OP HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, MET NAME ARTIKEL 29, EN ARTIKEL 1, LID 1, VAN BIJLAGE III;

GELET OP DE PROTOCOLLEN BETREFFENDE HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE;

GELET OP HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ),

RECHTDOENDE :

1 . VERKLAART NIETIG HET VERGELIJKEND ONDERZOEK COM 152/70 EN DE BENOEMINGEN VAN GIOVANNA PASQUINI, TERESITA COLOMBO, GIUSEPPE MENDOSA, EDUARDO BENEDUSI EN GIOVANNI LAVIOLA;

2 . VERWIJST DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN IN DE KOSTEN VAN HET GEDING .