Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2005. gada 13. aprīļa spriedums− Duarte y Beltrán pret ITSB – Mirato (“INTEA”)

(lieta T‑353/02)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “INTEA” reģistrācijas pieteikums – Valsts agrākas vārdiskas preču zīmes “INTESA” – Reģistrācijas atteikums – Relatīvs atteikuma pamatojums – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamatojumi — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi — Vārdiskas preču zīmes “INTEA” un “INTESA”

(Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 34. un 35. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2002. gada 6. augusta lēmumu R 407/2001‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Duarte y Beltrán , SA un Mirato SpA .

Informācija, kas attiecas uz lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs:

Duarte y Beltrán SA

Attiecīgā Kopienas preču zīme:

Vārdiska preču zīme “INTEA” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3., 16. un 21. klasē – pieteikums Nr. 99747

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks:

MIRATO SpA

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:

Divas Itālijas preču zīmes, viena starptautiska preču zīme, kā arī Grieķijas, Somijas, Zviedrijas, Apvienotās Karalistes un Īrijas preču zīme “INTESA” attiecībā uz 9., 14., 18. un 21. klasē ietilpstošām precēm – saistībā ar vienu no Itālijas preču zīmēm, un attiecībā uz 3. klasē ietilpstošām precēm – saistībā ar pārējām preču zīmēm

Iebildumu nodaļas lēmums:

Daļēji apmierināt iebildumus (sajaukšanas iespēja attiecībā uz 3. klasē ietilpstošām precēm)

Apelāciju padomes lēmums:

Noraidīt apelāciju


Rezolutīvā daļa

 

noraidīt prasību;

 

prasītāja atlīdzina tiesāšanās izdevumus.