Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 13 april 2005 − Duarte y Beltrán / BHIM – Mirato (INTEA)

(Zaak T‑353/02)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord INTEA – Oudere nationale woordmerken INTESA – Weigering van inschrijving – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Woordmerken INTEA en INTESA (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 34‑35)

Voorwerp

Beroep tot vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 6 augustus 2002 (zaak R 407/2001-2) inzake een oppositieprocedure tussen Duarte y Beltrán, SA en Mirato SpA

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:

Duarte y Beltrán SA

Betrokken gemeenschapsmerk:

woordmerk INTEA – voor waren van de klassen 3, 16 en 21 – aanvraagnr. 99747

Houder van het oppositiemerk of ‑teken in de oppositieprocedure:

MIRATO SpA

Oppositiemerk of ‑teken:

woordmerken INTESA (twee Italiaanse merken, een internationaal merk en een Grieks, Fins, Zweeds, Engels en Iers merk) voor waren van de klassen 9, 14, 18 en 21 met betrekking tot een van de twee Italiaanse merken, en voor waren van klasse 3 met betrekking tot de overige merken

Beslissing oppositieafdeling:

gedeeltelijke toewijzing van de oppositie (verwarringsgevaar met betrekking tot waren van klasse 3)

Beslissing kamer van beroep:

verwerping van het beroep


Dictum

 

Het beroep wordt verworpen.

 

Verzoekster wordt verwezen in de kosten.