Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 29ης Ιουνίου 2006 — Creative Technology κατά ΓΕΕΑ

(Υπόθεση C-314/05 P)

«Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 — Κίνδυνος συγχύσεως — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος “PC WORKS” — Ανακοπή του δικαιούχου του εθνικού εικονιστικού σήματος “W WORK PRO” — Αναίρεση εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρεμφερούς σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρεμφερή προϊόντα ή υπηρεσίες (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 31-32, 37-39)

2.                     Αναίρεση — Λόγοι — Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών — Απαράδεκτο — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των υποβληθέντων στην κρίση του Πρωτοδικείου πραγματικών περιστατικών — Εμπίπτει μόνο σε περίπτωση παραμορφώσεως των στοιχείων (Άρθρο 225 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58) (βλ. σκέψεις 35-36)

Αντικείμενο

Αίτηση αναιρέσεως ασκηθείσα κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 25ης Μαΐου 2005, Creative Technology κατά ΓΕΕΑ (T-352/02) με την οποία απορρίφθηκε ως αβάσιμη προσφυγή ακυρώσεως του αιτούμενου την καταχώριση του κοινοτικού σήματος «PC WORKS» για προϊόντα της κλάσεως 9, κατά της αποφάσεως R 265/2001-4 του τέταρτου τμήματος προσφυγών Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), της 4ης Σεπτεμβρίου 2002, με την οποία απορρίπτεται η προσφυγή κατά της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών με την οποία δεν έγινε δεκτή η καταχώριση του εν λόγω σήματος στο πλαίσιο της διαδικασίας ανακοπής που ασκήθηκε από τον δικαιούχο του εθνικού εικονιστικού σήματος «W WORK PRO» για προϊόντα της κλάσεως 9.

Διατακτικό

Το Δικαστήριο διατάσσει:

Απορρίπτει την αναίρεση.

Καταδικάζει την Creative Technology Ltd στα δικαστικά έξοδα.