Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 4.5.2011 – Bongrain vastaan SMHV – apetito (APETITO)

(asia T-129/09)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin APETITO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki apetito – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 30 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 2.2.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 720/2008-4), joka koskee apetito AG:n ja Bongrain SA:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:	Bongrain SA
Haettu yhteisön tavaramerkki:	Sanamerkki APETITO luokkaan 29 kuuluvia tavaroita varten – rekisteröintihakemus nro 3470598
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:	apetito AG
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Yhteisön sanamerkki apetito luokkiin 5, 11, 21, 29, 30, 37, 39, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu:	Väitteen hyväksyminen
Valituslautakunnan ratkaisu:	Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1)

Kanne hylätään.

2)

Bongrain SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.