Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 4. maj 2011 – Bongrain mod KHIM – apetito (APETITO)
(Sag T-129/09)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket APETITO – det ældre EF-ordmærke apetito – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem varer – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 30)
Angående
| Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 2. februar 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 720/2008-4) vedrørende en indsigelsessag mellem apetito AG og Bongrain SA. |
Oplysninger vedrørende sagen
|
Ansøger om EF-varemærket: |
Bongrain SA |
|
Det omhandlede EF-varemærke: |
Ordmærket APETITO for varer i klasse 29 – registreringsansøgning nr. 3470598 |
|
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
apetito AG |
|
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
EF-varemærkeregistreringen af ordmærket petito for varer i klasse 5, 11, 21, 29, 30, 37, 39, 41 og 42 |
|
Indsigelsesafdelingens afgørelse: |
Indsigelsen taget til følge |
|
Appelkammerets afgørelse: |
Afslag på klagen |
Konklusion
|
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
2) |
Bongrain SA betaler sagens omkostninger. |