Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
1VED DOM AF 5 . JUNI 1978 , INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 25 . AUGUST S.AA . HAR TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MONTPELLIER , 2 . KRIMINALAFDELING , I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN TO PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL ;
2SPOERGSMAALENE ER REJST UNDER EN STRAFFESAG , SOM ANKLAGEMYNDIGHEDEN OG TOLDVAESENET HAR ANLAGT IMOD DE TILTALTE SELSKABSINDEHAVERE ;
3DE SIDSTNAEVNTE INDFOERTE I DECEMBER MAANED 1970 OG 1971 TIL FRANKRIG FORSKELLIGE PARTIER SPISEDRUER MED OPRINDELSE I SPANIEN , MEN AFSENDT FRA ITALIEN , HVOR DE VAR I FRI OMSAETNING ;
4VED INDFOERSELEN TIL FRANKRIG VAR PARTIERNE LEDSAGET AF ET CERTIFIKAT FRA ISTITUTO NAZIONALE PER IL COMMERCIO ESTERO , HVORAF DET FREMGIK , AT VAREN OPFYLDTE KVALITETSNORMERNE , OG AT DENS OPRINDELSESLAND VAR ITALIEN ;
5PAA INDFOERSELSTIDSPUNKTET VAR DET AF FRANKRIG FASTSATTE TOSIDIGE KONTINGENT FOR INDFOERSEL AF DRUER FRA SPANIEN OPBRUGT ;
6SOM FOELGE AF EN KONTROL , FORETAGET AF DE FRANSKE TOLDMYNDIGHEDER , BLEV DER REJST TILTALE MOD SELSKABSINDEHAVERNE RIVOIRA FOR INDFOERSEL AF FORBUDTE VARER VED HJAELP AF EN URIGTIG OPRINDELSESERKLAERING OG PAA GRUNDLAG AF URIGTIGE OG FEJLAGTIGE DOKUMENTER ;
7SELSKABSINDEHAVERNE RIVOIRA , DER SOM UDEBLEVNE IDOEMTES BOEDER , HAR REJST INDSIGELSE HERIMOD , HVILKET HAR FORANLEDIGET DEN NATIONALE RET TIL AT STILLE FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
' 1 . VAR FRANKRIG EFTER DE I 1970 OG 1971 GAELDENDE FAELLESSKABSBESTEMMELSER , FORDI DET LOVLIGT HAVDE FASTSAT EN TOSIDIG KVOTAORDNING FOR SPANSKE DRUER IMPORTERET TIL FRANKRIG MELLEM DEN 1 . JULI OG 31 . DECEMBER I HVERT AF DISSE AAR , BERETTIGET TIL I SAMME PERIODER AT FORBYDE IMPORT AF DE NAEVNTE SPANSKE DRUER FRA ITALIEN , HVOR DE VAR I FRI OMSAETNING , UDEN FORINDEN AT HAVE ANSOEGT OM OG OPNAAET DEN BEMYNDIGELSE , SOM EOEF-KOMMISSIONEN I BRUXELLES KAN MEDDELE I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 115?
2 . SAAFREMT SPOERGSMAAL 1 BESVARES BENAEGTENDE : VAR FRANKRIG , FORDI DE SPANSKE DRUER , DER BLEV INDFOERT TIL FRANKRIG FRA ITALIEN I DE NAEVNTE PERIODER , BLEV ANGIVET SOM ITALIENSKE , BERETTIGET TIL AT BETRAGTE ANGIVELSEN SOM EN OVERTRAEDELSE AF DEN FRANSKE TOLDLOV OG TIL AT IDOEMME STRAF EFTER BESTEMMELSERNE I CODE DES DOUANES OM URIGTIGE ERKLAERINGER AFGIVET MED HENBLIK PAA ULOVLIG IMPORT? '
VEDROERENDE DET FOERSTE SPOERGSMAAL
8VED MAA DERFOR BESVARES SAALEDES , AT SELV OM DET FORHOLD , AT DE SPANSKE DRUER , DER BLEV IMPORTERET TIL FRANKRIG FRA ITALIEN , BLEV ANGIVET SOM HAVENDE OPRINDELSE I ITALIEN , EFTER OMSTAENDIGHEDERNE KAN MEDFOERE STRAF EFTER BESTEMMELSERNE OM AFGIVELSE AF URIGTIG ERKLAERING , VILLE DER FORELIGGE ET MISFORHOLD , SAAFREMT DER UDEN FORSKEL BLEV ANVENDT SAMME STRAF SOM FOR AFGIVELSE AF URIGTIGE ERKLAERINGER MED HENBLIK PAA ULOVLIG IMPORT .
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
21DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN OG DEN FRANSKE REGERING , SOM BEGGE HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;
22DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MONTPELLIER VED DOM AF 5 . JUNI 1978 , FOR RET :
1 . EN MEDLEMSSTAT KUNNE IKKE I AARENE 1970 OG 1971 FORBYDE INDFOERSEL AF SPISEDRUER MED OPRINDELSE I SPANIEN , MEN AFSENDT FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT , HVOR DE VAR I FRI OMSAETNING , UDEN FOERST AT HAVE ANSOEGT OM OG OPNAAET BEMYNDIGELSE HERTIL FRA KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 115 .
2 . SELV OM DET FORHOLD , AT DE SPANSKE DRUER , DER BLEV IMPORTERET TIL FRANKRIG FRA ITALIEN , BLEV ANGIVET SOM HAVENDE OPRINDELSE I ITALIEN , EFTER OMSTAENDIGHEDERNE KAN MEDFOERE STRAF EFTER BESTEMMELSERNE OM AFGIVELSE AF URIGTIG ERKLAERING , VILLE DER FORELIGGE ET MISFORHOLD , SAAFREMT DER UDEN FORSKEL BLEV ANVENDT SAMME STRAF SOM FOR AFGIVELSE AF URIGTIGE ERKLAERINGER MED HENBLIK PAA ULOVLIG IMPORT .