Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 2. aprila 2009 – Mebrom proti Komisiji

(Zadeva C-373/07 P)

„Pritožba – Zaščita ozonskega plašča – Uvoz metilbromida v Unijo – Zavrnitev dodelitve kvot za uvoz za leto 2005 – Legitimno upravičenje – Pravna varnost“

1.                     Okolje – Zaščita ozonskega plašča – Uredba št. 2037/2000 o snoveh, ki tanjšajo ozonski plašč (Uredba št. 2037/2000 Evropskega parlamenta in Sveta, členi 3, 4, 6 in 7) (Glej točke od 52 do 60.)

2.                     Ničnostna tožba – Razlogi (člen 230 ES) (Glej točki 72 in 73.)

3.                     Postopek – Razlika med dokazi in pravom (Glej točko 80.)

4.                     Pritožba – Razlogi – Nezadostna ali nasprotujoča si obrazložitev – Dopustnost (Glej točki 85 in 106.)

5.                     Pritožba – Razlogi (Glej točke 86, od 91 do 95 in od 99 do 102.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 22. maja 2007 v zadevi Mebrom NV proti Komisiji (T-216/05), s katero je Sodišče prve stopnje kot neutemeljeno zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti odločbe A(05)4338-D/6176 Komisije z dne 11. aprila 2005, s katero je bila v skladu s členoma 6 in 7 Uredbe (ES) št. 2037/2000 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. junija 2000 o snoveh, ki tanjšajo ozonski plašč (UL L 244, str. 1) zavrnjena dodelitev kvot za uvoz metilbromida v Evropsko unijo za tožečo stranko – Nepravilna uporaba prava Skupnosti – Nezadostna obrazložitev – Kršitev člena 220 ES

Izrek

1)

Pritožba se zavrne.

2)

Družbi Mebrom NV se naložijo stroški.