Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 2. dubna 2009 – Mebrom v. Komise

(Věc C‑373/07 P)

„Kasační opravný prostředek – Ochrana ozonové vrstvy – Dovoz methylbromidu do Evropské unie – Odmítnutí přidělit dovozní kvóty pro rok 2005 – Legitimní očekávání – Právní jistota“

1.                     Životní prostředí – Ochrana ozonové vrstvy – Nařízení č. 2037/2000 o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu (Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 2037/2000, články 3, 4, 6 a 7) (viz body 52–60)

2.                     Žaloba na neplatnost – Žalobní důvod (Článek 230 ES) (viz body 72–73)

3.                     Řízení – Rozlišení mezi prokázaným a právním stavem (viz bod 80)

4.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné nebo rozporné odůvodnění – Přípustnost (viz body 85, 106)

5.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku (viz body 86, 91–95, 99–102)

Předmět

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 22. května 2007 Mebrom NV v. Komise (T‑216/05), kterým Soud zamítl jako neopodstatněnou žalobu směřující ke zrušení rozhodnutí Komise A(05)4338-D/6176 ze dne 11. dubna 2005, kterým se v souladu s články 6 a 7 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000 ze dne 29. června 2000 o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu (Úř. věst. L 244, s.1; Zvl. vyd. 15/05, s. 190), zamítá přidělení množstevního limitu žalobkyni na dovoz methylbromidu do Evropské unie – Nesprávné použití práva Společenství – Nedostatečné odůvodnění – Porušení článku 220 ES

Výrok

1)

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)

Mebrom NV se ukládá náhrada nákladů řízení.