Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.4.2009 – Mebrom vastaan komissio

(asia C‑373/07 P)

Muutoksenhaku – Otsonikerroksen suojelu – Metyylibromidin tuonti Euroopan unioniin – Kieltäytyminen tuontikiintiöiden myöntämisestä vuodeksi 2005 – Perusteltu luottamus – Oikeusvarmuus

1.                     Ympäristö – Otsonikerroksen suojelu – Otsonikerrosta heikentävistä aineista annettu asetus N:o 2037/2000 (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 2037/2000 3, 4, 6 ja 7 artikla) (ks. 52–60 kohta)

2.                     Kumoamiskanne – Kanneperuste (EY 230 artikla) (ks. 72 ja 73 kohta)

3.                     Oikeudenkäyntimenettely – Eron tekeminen todisteiden ja oikeudellisten seikkojen välillä (ks. 80 kohta)

4.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Riittämättömät tai ristiriitaiset perustelut – Tutkittavaksi ottaminen (ks. 85 ja 106 kohta)

5.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet (ks. 86, 91–95 ja 99–102 kohta)

Aihe

Valitus, joka on tehty ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-216/05, Mebrom vastaan komissio, 22.5.2007 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi perusteettomana kanteen, jolla vaadittiin kumoamaan komission otsonikerrosta heikentävistä aineista 29.6.2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2037/2000 (EYVL L 244, s. 1) 6 ja 7 artiklan mukaisesti 11.4.2005 tekemä päätös A(05) 4338-D/6176 kieltäytyä myöntämästä kantajalle kiintiöitä metyylibromidin tuomiseksi Euroopan unioniin – Yhteisön oikeuden virheellinen soveltaminen – Perustelujen puutteellisuus – EY 220 artiklan rikkominen

Ratkaisu

1)

Valitus hylätään.

2)

Mebrom NV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.