<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CONCLUSION NNC="YES" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.00-20081231.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ2001ELA.0500378901.case.xml"><NO.CASE>C-444/99</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61999C0444</NO.CELEX><NO.SEQ>0017.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>3790</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>3792</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>3</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ GEELHOED — ΥΠΟΘΕΣΗ C-444/99</LEFT><RIGHT>ΕΠΙΤΡΟΠΗ κατά ΙΤΑΛΙΑΣ</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα</HT></P><P><HT TYPE="UC">L. A. Geelhoed</HT></P><P>της <DATE ISO="20010222">22ας Φεβρουαρίου 2001</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING.CONTINUED="YES"><P>Γλώσσα του πρωτοτύπου: η ολλανδική.</P></NOTE></P></TI></TITLE><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Με προσφυγή που άσκησε δυνάμει του άρθρου 226 ΕΚ, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ζήτησε από το Δικαστήριο να διαπιστώσει ότι η Ιταλική Δημοκρατία, διατηρώντας σε ισχύ ένα καθεστώς αδειών και ποσοστώσεων για τις συνδυασμένες μεταφορές, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία 92/106/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της <DATE ISO="19921207">7ης Δεκεμβρίου 1992</DATE>, σχετικά με τη θέσπιση κοινών κανόνων για ορισμένες συνδυασμένες εμπορευματικές μεταφορές μεταξύ των κρατών μελών<NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING.CONTINUED="YES"><P><REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="368" DATE.PUB="1992" PAGE.FIRST="38">ΕΕ L 368, σ. 38</REF.DOC.OJ> (στο εξής: οδηγία).</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>Το άρθρο 2 της οδηγίας αυτής θεσπίζει για κάθε κράτος μέλος την υποχρέωση να ελευθερώσει τις συνδυασμένες μεταφορές από κάθε καθεστώς ποσοστώσεων και αδειών το αργότερο έως την <DATE ISO="19930701">1η Ιουλίου 1993</DATE>.</TXT></NP><NP><NO.P>3.</NO.P><TXT>Στις <DATE ISO="19980728">28 Ιουλίου 1998</DATE>, η Επιτροπή απηύθυνε προς την Ιταλική Κυβέρνηση αιτιολογημένη γνώμη, διότι στην Ιταλία εξακολουθούσε να ισχύει ένα καθεστώς ποσοστώσεων και αδειών για τις συνδυασμένες μεταφορές. Άσκησε προσφυγή ενώπιον του Δικαστηρίου στις <DATE ISO="19991122">22 Νοεμβρίου 1999</DATE>. Η Ιταλική Κυβέρνηση αναγνώρισε την παράβαση και επισήμανε, τόσο με το υπόμνημα αντικρούσεως όσο και με το υπόμνημα ανταπαντήσεως, ότι θα εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της την <DATE ISO="20010101">1η Ιανουαρίου 2001</DATE> με την εφαρμογή του διατάγματος 85, της <DATE ISO="19980314">14ης Μαρτίου 1998</DATE>, που τέθηκε σε ισχύ στις <DATE ISO="19980522">22 Μαΐου 1998</DATE>. Το διάταγμα αυτό προβλέπει την πλήρη ελευθέρωση των συνδυασμένων μεταφορών την <DATE ISO="20010101">1η Ιανουαρίου 2001</DATE> και καθιερώνει ένα μεταβατικό καθεστώς έως την ημερομηνία αυτή. Σύμφωνα με την εν λόγω κυβέρνηση, το μέτρο αυτό καθιστά άνευ αντικειμένου την παρούσα διαδικασία.</TXT></NP><NP><NO.P>4.</NO.P><TXT>Η Επιτροπή εκτιμά, αντιθέτως, ότι η Ιταλική Δημοκρατία, σε κάθε περίπτωση, υπέχει ευθύνη λόγω παραβάσεως έως την <DATE ISO="20010101">1η Ιανουαρίου 2001</DATE>. Τόσο η νομοθεσία που ίσχυε μέχρι τη θέση σε ισχύ του διατάγματος 85 όσο και το μεταβατικό καθεστώς που αυτό έθεσε σε ισχύ (για την χρονική περίοδο μεταξύ Απριλίου 1998 και <DATE ISO="20010101">1ης Ιανουαρίου 2001</DATE>) είναι ασυμβίβαστα με την οδηγία. Η Ιταλική Δημοκρατία θα έπρεπε ήδη έως την <DATE ISO="19930701">1η Ιουλίου 1993</DATE> να είχε συμμορφωθεί προς<?PAGE NO="I-3791"?> τις υποχρεώσεις της. Εξάλλου, η οδηγία δεν επιτρέπει καμία μεταβατική περίοδο.</TXT></NP><NP><NO.P>5.</NO.P><TXT>Στην προβλεπόμενη από το άρθρο 226 ΕΚ προσφυγή, το ερώτημα αν οι υποχρεώσεις έχουν εκπληρωθεί ή όχι πρέπει να απαντάται με βάση την κατάσταση στην οποία το κράτος μέλος βρισκόταν κατά την εκπνοή της ταχθείσας με την αιτιολογημένη γνώμη προθεσμίας. Το Δικαστήριο δε μπορεί, επομένως, να λάβει υπόψη μεταγενέστερες τροποποιήσεις<NOTE NOTE.ID="E0003" NUMBERING.CONTINUED="YES"><P>Αποφάσεις της <DATE ISO="19980611">11ης Ιουνίου 1998</DATE>, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-232/95+C-233/95" YEAR="1995" PAGE.ECR="I-3343">C-232/95 και C-233/95, Επιτροπή κατά Ελλάδος (Συλλογή 1995, α. I-3343)</REF.DOC.ECR>· της <DATE ISO="19981027">27ης Οκτωβρίου 1998</DATE>, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-364/97" YEAR="1998" PAGE.ECR="I-6593">C-364/97, Επιτροπή κατά Ιρλανδίας (Συλλογή 1998, ο. I-6593)</REF.DOC.ECR>, και της <DATE ISO="19981029">29ης Οκτωβρίου 1998</DATE>, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-185/96" YEAR="1998" PAGE.ECR="I-6601">C-185/96, Επιτροπή κατά Ελλάδος (Συλλογή 1998, ο. I-6601)</REF.DOC.ECR>.</P></NOTE>. Αφού η Επιτροπή δεν παραιτήθηκε από την προσφυγή της, πρέπει να γίνει δεκτή η προσφυγή της.</TXT></NP><?PAGE NO="I-3792"?><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Πρόταση</P></TI></TITLE><P>Ενόψει των προεκτεθέντων, προτείνω στο Δικαστήριο:</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>α)</NO.P><TXT>να αναγνωρίσει ότι η Ιταλική Δημοκρατία, διατηρώντας σε ισχύ ένα καθεστώς αδειών και ποσοστώσεων για τις συνδυασμένες μεταφορές, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία 92/106/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της <DATE ISO="19921207">7ης Δεκεμβρίου 1992</DATE>, σχετικά με τη θέσπιση κοινών κανόνων για ορισμένες συνδυασμένες εμπορευματικές μεταφορές μεταξύ των κρατών μελών, και</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>β)</NO.P><TXT>να καταδικάσει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα σύμφωνα με το άρθρο 69, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας.</TXT></NP></ITEM></LIST></GR.SEQ></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>