61977J0098

1 . VANNO CONSIDERATI COME RIENTRANTI NELL ' AMBITO DELL ' ART . 46 , N . 2 , DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 574/72 LE PRESTAZIONI CORRISPONDENTI AD UN PERIODO ASSICURATIVO RISCATTATO IN FORZA DELLE DISPOSIZIONI DI UNA LEGISLAZIONE NAZIONALE CHE CONFERISCE AL LAVORATORE TALE FACOLTA .

2 . QUALORA IL LAVORATORE PERCEPISCA LA PENSIONE IN FORZA DELLE SOLE LEGGI NAZIONALI , IL REGOLAMENTO N . 1408/71 NON OSTA A CHE QUESTE VENGANO INTERAMENTE APPLICATE NEI SUOI CONFRONTI , IVI COMPRESE LE NORME ANTICUMULO NAZIONALI , RESTANDO INTESO CHE SE DETTE LEGGI NAZIONALI SI RIVELANO MENO FAVOREVOLI DEL REGIME DI CUI ALL ' ART . 46 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , VANNO APPLICATE LE DISPOSIZIONI DI DETTO ARTICOLO .

NEL PROCEDIMENTO 98/77 ,

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DAL CENTRALE RAAD VAN BEROEP DI UTRECHT , NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE TRA

MAX SCHAAP , RESIDENTE IN AMSTERDAM ,

E

BESTUUR VAN DE BEDRIJFSVERENIGING VOOR BANK- EN VERZEKERINGSWEZEN , GROOTHANDEL EN VRIJE BEROEPEN , CON SEDE IN AMSTERDAM ,

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DEGLI ARTT . 12 , N . 2 E 46 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971 , N . 1408 , RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI PREVIDENZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI ED AI LORO FAMILIARI CHE SI SPOSTANO NELL ' AMBITO DELLA COMUNITA ( GU L 149 , PAG . 2 ),

1CON ORDINANZA 12 LUGLIO 1977 , PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 1 AGOSTO SUCCESSIVO , IL CENTRALE RAAD VAN BEROEP HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE , IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , UNA QUESTIONE VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DEGLI ARTT . 12 , N . 2 E 46 DEL REGOLAMENTO CEE DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971 , N . 1408 , RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI PREVIDENZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI ED ALLE LORO FAMIGLIE CHE SI SPOSTANO NELL ' AMBITO DELLA COMUNITA ( GU L 149 , PAG . 2 );

2LA QUESTIONE E STATA SOLLEVATA NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA VERTENTE SUL CALCOLO , DA PARTE DEL COMPETENTE ENTE PREVIDENZIALE OLANDESE , DELLA PENSIONE DI INVALIDITA DI UN CITTADINO OLANDESE , APPELLANTE NELLA CAUSA PRINCIPALE , CHE HA LAVORATO DAL 1929 AL 1933 IN GERMANIA , INDI NEI PAESI BASSI ;

3AVVALENDOSI DELLA POSSIBILITA OFFERTAGLI , NEL SETTORE DELLA PREVIDENZA SOCIALE ( TRA CUI L ' INVALIDITA ), DALLA LEGGE TEDESCA RELATIVA ALLA RIPARAZIONE DELLE INGIUSTIZIE COMPIUTE DAL REGIME NAZISTA , EGLI AVEVA RISCATTATO VOLONTARIAMENTE IL PERIODO 1934-1945 , ONDE AVER DIRITTO IN GERMANIA AD UNA PENSIONE PIU ELEVATA ;

4IN CONSIDERAZIONE DI DETTA PENSIONE TEDESCA D ' INVALIDITA , L ' ENTE PREVIDENZIALE OLANDESE RIDUCEVA , IN APPLICAZIONE DEL REGIO DECRETO 22 DICEMBRE 1972 , ADOTTATO IN ATTUAZIONE DELL ' ART . 52 DELLA WET OP ARBEIDSONGESCHIKTHEIDSVERZEKERING ( LEGGE IN MATERIA D ' ASSICURAZIONE CONTRO L ' INVALIDITA , WAO ), E DELL ' ART . 46 , N . 3 , DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , L ' IMPORTO DELLA PRESTAZIONE DOVUTA ALL ' INTERESSATO IN FORZA DELLA LEGISLAZIONE OLANDESE SULL ' ASSICURAZIONE AI FINI DELLA PENSIONE ;

5L ' INTERESSATO IMPUGNAVA DETTO PROVVEDIMENTO TRAENDO SPUNTO DAL FATTO CHE A TORTO SI ERA TENUTO CONTO DELL ' INTERA SUA PENSIONE TEDESCA , MENTRE LA MAGGIOR PARTE DI QUESTA GLI SPETTA IN BASE AD UNA ASSICURAZIONE VOLONTARIA ;

6VENIVA INOLTRE SOSTENUTO CHE IL REGOLAMENTO N . 1408/71 , SECONDO L ' INTERPRETAZIONE DATANE DALLA CORTE NELLA SENTENZA 21 OTTOBRE 1975 , N . 24/75 , PETRONI ( RACC . 1975 , PAG . 1149 ) OSTANO ALLA RIDUZIONE , IN FORZA DELLE DISPOSIZIONI DELLA LEGGE NAZIONALE DI UNO STATO MEMBRO , DELLA PRESTAZIONE ACQUISTATA IN VIRTU DELLA SOLA LEGISLAZIONE NAZIONALE SENZA FAR RICORSO ALLE DISPOSIZIONI COMUNITARIE .

7SI CHIEDE IN QUALE MISURA , NEL CASO D ' UN LAVORATORE CHE SIA STATO SOGGETTO ALLE LEGISLAZIONI DI DUE O PIU STATI MEMBRI , GLI ARTT . 12 , N . 2 E 46 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 OSTINO ALL ' APPLICAZIONE DI NORME NAZIONALI ANTICUMULO COME QUELLA VIGENTE IN FORZA DELLA WAO , QUANDO IL DIRITTO A PENSIONE E STATO ACQUISTATO UNICAMENTE IN BASE ALLA LEGISLAZIONE NAZIONALE , SENZA BISOGNO DI FAR RICORSO AL SUDDETTO REGOLAMENTO .

PER QUANTO RIGUARDA LA PARTE DELLA PRESTAZIONE TEDESCA DOVUTA PER IL PERIODO 1934-1945

8L ' ART . 46 , N . 2 , DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 21 MARZO 1972 , N . 574 ( GU L 74 , PAG . 1 ) DISPONE CHE PER L ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 46 , N . 3 , DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , NON VANNO PRESI IN CONSIDERAZIONE GLI IMPORTI DELLE PRESTAZIONI CORRISPONDENTI AI PERIODI DI ASSICURAZIONE VOLONTARIA O FACOLTATIVA CONTINUATA ;

9E NATURALE CHE VADANO CONSIDERATE COME RIENTRANTI NELL ' AMBITO DI DETTA DISPOSIZIONE LE PRESTAZIONI CORRISPONDENTI AD UN PERIODO ASSICURATIVO RISCATTATO IN FORZA DELLE DISPOSIZIONI DI UNA LEGISLAZIONE CHE CONFERISCE AL LAVORATORE LA FACOLTA DI RISCATTARE L ' ASSICURAZIONE RELATIVAMENTE A DETTO PERIODO .

QUANTO ALL ' APPLICAZIONE DELLA LEGISLAZIONE NAZIONALE

10LA CORTE HA GIA DICHIARATO NELLA SENTENZA 13 OTTOBRE 1977 , N . 37/77 , GRECO ( RACC . 1977 , PAG . 1711 ) CHE QUALORA IL LAVORATORE PERCEPISCA LA PENSIONE IN FORZA DELLE SOLE LEGGI NAZIONALI , IL REGOLAMENTO N . 1408/71 NON OSTA A CHE QUESTE VENGANO INTERAMENTE APPLICATE NEI SUOI CONFRONTI , IVI COMPRESE LE NORME ANTICUMULO NAZIONALI , RESTANDO INTESO CHE SE DETTE LEGGI NAZIONALI SI RIVELANO MENO FAVOREVOLI DEL REGIME DEL CUMULO E DELLA RIPARTIZIONE PRO RATA , A NORMA DELL ' ART . 46 , N . 1 , DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 VA APPLICATO QUEST ' ULTIMO ;

11NE CONSEGUE CHE , OVE LE DISPOSIZIONI DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 SI RIVELINO PIU FAVOREVOLI AL LAVORATORE DELLA LEGISLAZIONE NAZIONALE , VANNO APPLICATE QUELLE .

SULLE SPESE

12LE SPESE SOSTENUTE DAL GOVERNO BELGA , DAL GOVERNO ITALIANO E DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HANNO PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE ;

13NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , AL QUALE SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .

PER QUESTI MOTIVI ,

LA CORTE ,

PRONUNZIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DAL CENTRALE RAAD VAN BEROEP , CON ORDINANZA 12 LUGLIO 1977 , DICHIARA :

QUALORA IL LAVORATORE PERCEPISCA LA PENSIONE IN FORZA DELLE SOLE LEGGI NAZIONALI , IL REGOLAMENTO N . 1408/71 NON OSTA A CHE QUESTE VENGANO INTERAMENTE APPLICATE NEI SUOI CONFRONTI , IVI COMPRESE LE NORME ANTICUMULO NAZIONALI , RESTANDO INTESO CHE SE DETTE LEGGI NAZIONALI SI RIVELANO MENO FAVOREVOLI DEL REGIME DI CUI ALL ' ART . 46 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , VANNO APPLICATE LE DISPOSIZIONI DI DETTO ARTICOLO .