Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.3.2005 − Leder & Schuh vastaan SMHV – Schuhpark Facies (JELLO SCHUHPARK)
(asia T-32/03)
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Schuhpark – Hakemus sanamerkin JELLO SCHUHPARK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Rekisteröinnin epääminen osittain – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sanamerkit JELLO SCHUHPARK ja Schuhpark (neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 51 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n kolmannen valituslautakunnan 27.11.2002 tekemästä päätöksestä, jota on oikaistu 9.12.2002 (asia R 494/1999-3) ja joka koskee väitemenettelyä, jossa osallisina ovat Schuhpark Fascies GmbH ja Leder & Schuh AG |
Asiaa koskevat tiedot
|
Yhteisön tavaramerkin hakija: |
Leder & Schuh AG |
|
Haettu yhteisön tavaramerkki: |
Sanamerkki JELLO SCHUHPARK luokkien 18, 25 ja 28 tavaroille ja palveluille – hakemus nro 107367 |
|
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Schuhpark Fascies GmbH |
|
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Saksalainen sanamerkki ”Schuhpark” luokan 25 tavaroille |
|
Väiteosaston ratkaisu: |
Kantajan hakemuksen hylkääminen luokan 18 tavaroiden osalta; väitteen hylkääminen muilta osin |
|
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Valituksen hylkääminen |
Ratkaisu
|
|
Kanne hylätään. |
|
|
Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |