Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.7.2010 – Herhof vastaan SMHV – Stabilator (stabilator)

(asia T-60/09)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin stabilator rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki STABILAT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 51 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 16.12.2008 tekemästä päätöksestä (asiat R 483/2008-4 ja R 705/2008-4), joka liittyy Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH:n ja Stabilator sp. z o.o:n väliseen väitemenettelyyn

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:

Stabilator sp. z o.o.

Haettu yhteisön tavaramerkki:

Kuviomerkki stabilator luokkiin 19, 37 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten (hakemus nro 4068961)

Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH

Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Sanamerkki STABILAT luokkiin 1, 7, 11, 20, 37, 40 ja 42 kuuluvia tavaroita varten

Väiteosaston ratkaisu:

Väitteen hyväksyminen osittain ja rekisteröintihakemuksen hylkääminen osittain

Valituslautakunnan ratkaisu:

Riidanalaisen päätöksen hylkääminen osittain ja väitteen hylkääminen


Ratkaisu

1)

Kanne hylätään.

2)

Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.