<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1999FRA.0200071901.case.xml"><NO.CASE>C-354/97</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61997C0354</NO.CELEX><NO.SEQ>0005.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>720</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>722</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>3</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>CONCLUSIONS DE M. RUIZ-JARABO — AFFAIRE C-354/97</LEFT><RIGHT>COMMISSION / FRANCE</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusions de l'avocat général</HT></P><P><HT TYPE="UC">M. Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer</HT></P><P>présentées le <DATE ISO="19981111">11 novembre 1998</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Langue originale: l'espagnol.</P></NOTE></P></TI></TITLE><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Par le présent recours, formé au titre de l'article 169 du traité CE, la Commission demande à la Cour de constater que, en n'ayant pas adopté ou communiqué, dans le délai prescrit, les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer aux directives:</TXT><P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>93/74/CEE du Conseil, du <DATE ISO="19930913">13 septembre 1993</DATE>, concernant les aliments pour animaux visant des objectifs nutritionnels particuliers<NOTE NOTE.ID="E0002"><P><REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="237" DATE.PUB="1993" PAGE.FIRST="23">JO L 237, p. 23</REF.DOC.OJ>.</P></NOTE>,</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>94/28/CE du Conseil, du <DATE ISO="19940623">23 juin 1994</DATE>, fixant les principes relatifs aux conditions zootechniques et généalogiques applicables à l'importation en provenance des pays tiers d'animaux, de spermes, d'ovules et d'embryons, et modifiant la directive 77/504/CEE concernant les animaux de l'espèce bovine reproducteurs de race pure<NOTE NOTE.ID="E0003"><P><REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="178" DATE.PUB="1994" PAGE.FIRST="66">JO L 178, p. 66</REF.DOC.OJ>.</P></NOTE>,</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>c)</NO.P><TXT>94/39/CE de la Commission, du <DATE ISO="19940725">25 juillet 1994</DATE>, établissant une liste des destinations des aliments pour animaux visant des objectifs nutritionnels particuliers<NOTE NOTE.ID="E0004"><P><REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="207" DATE.PUB="1994" PAGE.FIRST="20">JO L 207, p. 20</REF.DOC.OJ>.</P></NOTE>,</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>d)</NO.P><TXT>95/9/CE de la Commission, du <DATE ISO="19950407">7 avril 1995</DATE>, modifiant la directive 94/39<NOTE NOTE.ID="E0005"><P><REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="091" DATE.PUB="1995" PAGE.FIRST="35">JO L 91, p. 35</REF.DOC.OJ>.</P></NOTE>, et</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>e)</NO.P><TXT>95/10/CE de la Commission, du <DATE ISO="19950407">7 avril 1995</DATE>, fixant la méthode de calcul de la valeur énergétique des aliments pour chiens et chats visant des objectifs nutritionnels particuliers<NOTE NOTE.ID="E0006"><P><REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="091" DATE.PUB="1995" PAGE.FIRST="39">JO L 91, p. 39</REF.DOC.OJ>.</P></NOTE>, la République française a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu du traité.</TXT></NP></ITEM></LIST></P></NP><?PAGE NO="I-721"?><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>Dans le cadre des procédures précontentieuses, la Commission a adressé à la République française le nombre correspondant de lettres de mise en demeure, datées du <DATE ISO="19951027">27 octobre 1995</DATE>, en l'invitant à adopter les mesures nécessaires pour se conformer aux cinq directives précitées, mesures qui auraient dû être adoptées pour le <DATE ISO="19950630">30 juin 1995</DATE> au plus tard. En réponse à ces mises en demeure, les autorités françaises ont fait savoir à la Commission (le <DATE ISO="19960124">24 janvier 1996</DATE>) que l'adoption des mesures nationales en ces matières était en préparation.</TXT></NP><NP><NO.P>3.</NO.P><TXT>N'ayant reçu aucune communication ultérieure sur l'approbation effective des règles en question, la Commission a remis au gouvernement français cinq avis motivés (le <DATE ISO="19961216">16 décembre 1996</DATE>) l'invitant à adopter les mesures nécessaires pour mettre en oeuvre les directives. Le gouvernement français a répondu (le <DATE ISO="19970312">12 mars 1997</DATE>) à celui concernant la directive 94/28 en informant la Commission qu'un projet de loi en la matière était en discussion à l'Assemblée nationale et au Sénat.</TXT></NP><NP><NO.P>4.</NO.P><TXT>Comme il ne s'est pas avéré après ces dates que la République française avait adapté sa législation aux directives précitées, la Commission a formé son recours devant la Cour, le <DATE ISO="19971014">14 octobre 1997</DATE>.</TXT></NP><NP><NO.P>5.</NO.P><TXT>Le gouvernement français a admis devant la Cour le manquement qui lui est reproché, en reconnaissant que le droit national n'avait pas été adapté aux directives dans le délai prescrit. Il a toutefois affirmé avoir élaboré divers projets de dispositions législatives ou réglementaires qui permettront d'incorporer le contenu de ces directives dans l'ordre juridique interne.</TXT></NP><NP><NO.P>6.</NO.P><TXT>Le manquement imputé par la Commission à la République française étant manifeste, il convient de faire droit au recours.</TXT></NP><NP><NO.P>7.</NO.P><TXT>Conformément à l'article 69, paragrahe 2, du règlement de procédure, la partie défenderesse doit supporter les dépens, la partie requérante ayant conclu en ce sens.</TXT></NP><?PAGE NO="I-722"?><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Conclusions</P></TI></TITLE><NP><NO.P>8.</NO.P><TXT>Je propose donc à la Cour de faire droit au recours de la Commission de manière à:</TXT><P><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>déclarer que, en n'ayant pas adopté, dans le délai prescrit, les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer aux directives:</TXT><P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>93/74/CEE du Conseil, du <DATE ISO="19930913">13 septembre 1993</DATE>, concernant les aliments pour animaux visant des objectifs nutritionnels particuliers,</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>94/28/CE du Conseil, du <DATE ISO="19940623">23 juin 1994</DATE>, fixant les principes relatifs aux conditions zootechniques et généalogiques applicables à l'importation en provenance des pays tiers d'animaux, de spermes, d'ovules et d'embryons, et modifiant la directive 77/504/CEE concernant les animaux de l'espèce bovine reproducteurs de race pure,</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>c)</NO.P><TXT>94/39/CE de la Commission, du <DATE ISO="19940725">25 juillet 1994</DATE>, établissant une liste des destinations des aliments pour animaux visant des objectifs nutritionnels particuliers,</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>d)</NO.P><TXT>95/9/CE de la Commission, du <DATE ISO="19950407">7 avril 1995</DATE>, modifiant la directive 94/39, et</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>e)</NO.P><TXT>95/10/CE de la Comission, du <DATE ISO="19950407">7 avril 1995</DATE>, fixant la méthode de calcul de la valeur énergétique des aliments pour chiens et chats visant des objectifs nutritionnels particuliers, la République française a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu du traité.</TXT></NP></ITEM></LIST></P></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>condamner la République française aux dépens.</TXT></NP></ITEM></LIST></P></NP></GR.SEQ></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>