Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 12 września 2007 r. – Komisja przeciwko Trends
(sprawa T‑449/04)
Klauzula arbitrażowa ‑ Drugi program ramowy badań i rozwoju technologicznego ‑ Umowy dotyczące projektów w dziedzinie informatyzacji transportu drogowego i telekomunikacji ‑ Brak dowodów w zakresie części zadeklarowanych wydatków ‑ Rozwiązanie umów ‑ Umowy, które wygasły
1. Postępowanie – Termin do przedstawienia dowodów (regulamin Sądu, art. 48 § 1 i art. 66 § 2) (por. pkt 59, 65)
2. Postępowanie – Wniesienie sprawy do Sądu na podstawie klauzuli arbitrażowej (art. 238 WE; decyzje Rady: 87/516 i 88/416) (por. pkt 72, 73, 75)
3. Postępowanie – Podnoszenie nowych zarzutów w toku postępowania (regulamin Sądu, art. 48 § 2) (por. pkt 112)
Przedmiot
| Skarga Komisji, oparta na klauzuli arbitrażowej w rozumieniu art. 238 WE, o nakazanie Trends zwrotu kwoty 195 435 EUR powiększonej o odsetki umowne lub, tytułem ewentualnym, powiększonej o odsetki za zwłokę. |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Wniosek dotyczący kwestii incydentalnej zostaje oddalony. |
|
3) |
Komisja poniesie koszty, z wyjątkiem kosztów związanych z wnioskiem dotyczącym kwestii incydentalnej. |
|
4) |
Transport Environment Development Systems (Trends) poniesie koszty związane z wnioskiem dotyczącym kwestii incydentalnej. |