Subject of the case
Rezolutīvā daļa
Priekšmets
Valsts pienākumu neizpilde – Padomes 1985. gada 27. jūnija Direktīvas 85/337/EEK par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu (OV L 175, 40. lpp.) 2. panta 1. punkta, 3. panta, 4. panta attiecīgi 1. vai 2. punkta, 5. panta, 6. panta 2. punkta, 8. un 9. panta un Padomes 1992. gada 21. maija Direktīvas 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību (OV L 206, 7. lpp.) 6. panta 3. un 4. punkta, tos lasot kopā ar minētās direktīvas 7. pantu, un 12. panta 1. punkta b) un d) apakšpunkta atbilstoši to interpretācijai Tiesas 2005. gada 13. janvāra spriedumā lietā C‑117/03 un 2006. gada 14. septembra spriedumā lietā C‑244/05, pārkāpums – Projekti M‑501 autoceļa paplašināšanai un/vai labiekārtošanai – ĪADT ES 0000056 “Encinares del río Alberche y río Cofio [Alberčes un Kofjo upju akmeņozolāji]” – Ierosinātā KNT ES 3110005 “Cuenca del río Guadarrama [Gvadaramas upes sateces baseins]” un ierosinātā KNT ES 3110007 “Cuencas de los ríos Alberche y Cofio [Alberčes un Kofjo upju sateces baseini]”
Rezolutīvā daļa:
1) neizpildīdama prasības, kas ir paredzētas:
– Padomes 1985. gada 27. jūnija Direktīvas 85/337/EEK par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu, kurā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 26. maija Direktīvu 2003/35/EK, 2. panta 1. punktā, 3. pantā, 4. panta attiecīgi 1. vai 2. punktā un 5. pantā attiecībā uz atsevišķiem M‑501 autoceļa 1., 2. un 4. ceļa posma paplašināšanas un/vai labiekārtošanas projektiem,
– Direktīvas 85/337, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2003/85, 6. panta 2. punktā un 8. pantā attiecībā uz atsevišķiem minētā autoceļa 2. un 4. ceļa posma paplašināšanas un/vai labiekārtošanas projektiem,
– Direktīvas 85/337, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2003/85, 9. pantā, kas attiecas uz atsevišķiem tā paša autoceļa 2. un 4. ceļa posma paplašināšanas un/vai labiekārtošanas projektiem,
– Padomes 1992. gada 21. maija Direktīvas 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību 6. panta 3. un 4. punktā, lasot tos kopā ar šīs direktīvas 7. pantu, attiecībā uz atsevišķiem M‑501 autoceļa 1., 2. un 4. ceļa posma paplašināšanas un/vai labiekārtošanas projektiem teritorijā, kas ir īpaši aizsargājama dabas teritorija ES0000056 “Encinares del río Alberche y río Cofio”, un
– minētās direktīvas 12. panta 1. punkta b) un d) apakšpunktā attiecībā uz atsevišķiem M‑501 autoceļa paplašināšanas un/vai labiekārtošanas projektiem 1. ceļa posmā teritorijā, kura ierosināta kā Kopienas nozīmes teritorija ES3110005 “Cuenca del río Guadarrama”, un tā paša autoceļa 2. un 4. ceļa posmā teritorijā, kura ierosināta kā Kopienas nozīmes teritorija ES3110007 “Cuencas de los ríos Alberche y Cofio”,
Spānijas Karaliste nav izpildījusi iepriekš minētajās tiesību normās paredzētos pienākumus;
2) Spānijas Karaliste atlīdzina tiesāšanās izdevumus;
3) Polijas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.