Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 8 listopada 2007 r. – Charlott przeciwko OHIM – Charlo (Charlott France Entre Luxe et Tradition)

(sprawa T‑169/06)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Charlott France Entre Luxe et Tradition – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Charlot – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94

Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2 i 3) (por. pkt 37, 64)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 24 kwietnia 2006 r. (sprawa R 223/2005‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Charlo – Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA a Charlott SARL.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Charlott SARL
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Graficzny znak towarowy Charlott France Entre Luxe et Tradition dla towarów z klasy 25 – zgłoszenie nr 1853274
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	Charlo – Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	Krajowy graficzny znak towarowy Charlot dla towarów z klasy 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Odrzucenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:	Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Charlott SARL zostaje obciążona kosztami postępowania, z wyjątkiem kosztów poniesionych przez interwenienta.

3)

Charlo – Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA. pokrywa własne koszty.