<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1978PTA.0100042501.case.xml"><NO.CASE>136/77</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61977C0136</NO.CELEX><NO.SEQ>0047.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>427</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>427</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT><IE/></LEFT><RIGHT>RACKE/HAUPTZOLLAMT MAINZ</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusões do advogado-geral</HT></P><P><HT TYPE="UC">Gerhard Reischl</HT></P><P>apresentadas em <DATE ISO="19780503">3 de Maio de 1978</DATE><NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING="STAR"><P>Língua original: alemão.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>Conclui que se deveria responder às questões colocadas pelo Finanzgericht Rheinland-Pfalz no sentido de que o processo não revelou qualquer elemento que permita pôr em dúvida a validade do Regulamento n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 2021/75, determinante para a decisão do processo principal.</P></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>