Subject of the case
Rendelkező rész
Tárgy
Tagállami kötelezettségszegés – Az EK 28. és 49. cikk, valamint a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó‑rendszer: egységes adóalap‑megállapításról szóló, 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv (HL L 145., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 23. o.) 21. és 22. cikkének megsértése – Nem belföldön letelepedett, de ott adóköteles tevékenységet végző adóalanyok számára az adófizetésre közvetlenül nem kötelezett adóképviselő kijelölését előíró nemzeti szabályozás
Rendelkező rész
1) A Finn Köztársaság – mivel adóképviselő kijelölésére kötelezi a Finnországban nem letelepedett, de ott adóköteles tevékenységet végző más tagállamban letelepedett, vagy olyan harmadik államban letelepedett adóalanyokat, amellyel Finnország az illetékes hatóságoknak a közvetlen adók területén történő közigazgatási együttműködésére vonatkozóan olyan egyezményt kötött, amelynek alkalmazási köre megfelel a 2001. június 15‑i 2001/44/EK tanácsi irányelvvel módosított, a mezőgazdasági lefölözésekből, vámokból és egyéb műveletekből eredő követelések behajtására vonatkozó kölcsönös jogsegélyről szóló, 1976. március 15‑i 76/308/EGK irányelv és a hozzáadottérték‑adó területén történő közigazgatási együttműködésről, valamint a 218/92/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. október 7‑i 1798/2003/EK tanácsi rendelet alkalmazási körének – nem teljesítette a 2001. december 20‑i 2001/115/EK tanácsi irányelvvel módosított, a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó‑rendszer: egységes adóalap‑megállapításról szóló, 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 21. és 22. cikkéből eredő kötelezettségeit.
2) A Bíróság a Finn Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére.