<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.00-20081231.xd"><BIB.JUDGMENT><REF.CASE FILE="ECRCJ2001ELA.0800632901.case.xml"><NO.CASE>C-370/00</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>62000J0370</NO.CELEX><NO.SEQ>0015.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>6332</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>6336</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>5</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.JUDGMENT><CURR.TITLE><LEFT>ΑΠΟΦΑΣΗ της <DATE ISO="20010920">20.9.2001</DATE> — ΥΠΟΘΕΣΗ C-370/00</LEFT><RIGHT>ΕΠΙΤΡΟΠΗ κατά ΙΡΛΑΝΔΙΑΣ</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Απόφαση του Δικαστηρίου</HT> (πρώτο τμήμα)</P><P>της <DATE ISO="20010920">20ής Σεπτεμβρίου 2001</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική.</P></NOTE></P></TI></TITLE><JUDGMENT.INIT><P>Στην υπόθεση C-370/00,</P></JUDGMENT.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,</HT> εκπροσωπούμενη από τη Μ. Wolfcarius, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο,</P><PARTY.STATUS>προσφεύγουσα,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>κατά</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Ιρλανδίας,</HT> εκπροσωπούμενης από τον D. J. O'Hagan, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο,</P><PARTY.STATUS>καθής,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS></PARTIES><P>που έχει ως αντικείμενο να αναγνωριστεί ότι η Ιρλανδία, παραλείποντας να θεσπίσει τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για τη συμμόρφωση της προς την οδηγία 96/49/ΕΚ του Συμβουλίου, της <DATE ISO="19960723">23ης Ιουλίου 1996</DATE>, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τις σιδηροδρομικές μεταφορές επικίνδυνων εμπορευμάτων (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="235" DATE.PUB="1996" PAGE.FIRST="25">ΕΕ L 235, σ. 25</REF.DOC.OJ>), και προς την οδηγία 96/87/ΕΚ της Επιτροπής, της <DATE ISO="19961213">13ης Δεκεμβρίου 1996</DATE>, για την προσαρμογή στην τεχνική πρόοδο της οδηγίας 96/49 (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="335" DATE.PUB="1996" PAGE.FIRST="45">ΕΕ L 335, σ. 45</REF.DOC.OJ>), ή/και παραλείποντας να ενημερώσει<?PAGE NO="I-6333"?> την Επιτροπή σχετικά με τη θέσπιση τους, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις οδηγίες αυτές,</P><PREAMBLE><PREAMBLE.INIT><P>ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (πρώτο τμήμα),</P><P>συγκείμενο από τους Μ. Wathelet, πρόεδρο τμήματος, Ρ. Jann και L. Sevón (εισηγητή), δικαστές,</P><P>γενικός εισαγγελέας: F. G. Jacobs</P><P>γραμματέας: R. Grass</P></PREAMBLE.INIT><GR.VISA><VISA>έχοντας υπόψη την έκθεση του εισηγητή δικαστή,</VISA><VISA>αφού άκουσε τον γενικό εισαγγελέα που ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της <DATE ISO="20010705">5ης Ιουλίου 2001</DATE>,</VISA></GR.VISA><PREAMBLE.FINAL><P>εκδίδει την ακόλουθη</P></PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE><CONTENTS.JUDGMENT><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Απόφαση</P></TI></TITLE><NP><NO.P>1</NO.P><TXT>Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις <DATE ISO="20001006">6 Οκτωβρίου 2000</DATE> η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή δυνάμει του<?PAGE NO="I-6334"?> άρθρου 226 ΕΚ με αντικείμενο να αναγνωριστεί, ότι η Ιρλανδία, παραλείποντας να θεσπίσει τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για τη συμμόρφωση της προς την οδηγία 96/49/ΕΚ του Συμβουλίου, της <DATE ISO="19960723">23ης Ιουλίου 1996</DATE>, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τις σιδηροδρομικές μεταφορές επικίνδυνων εμπορευμάτων (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="235" DATE.PUB="1996" PAGE.FIRST="25">ΕΕ L 235, σ. 25</REF.DOC.OJ>), και προς την οδηγία 96/87/ΕΚ της Επιτροπής, της <DATE ISO="19961213">13ης Δεκεμβρίου 1996</DATE>, για την προσαρμογή στην τεχνική πρόοδο της οδηγίας 96/49 (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="335" DATE.PUB="1996" PAGE.FIRST="45">ΕΕ L 335, σ. 45</REF.DOC.OJ>), ή/και παραλείποντας να ενημερώσει την Επιτροπή σχετικά με τη θέσπιση τους, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις οδηγίες αυτές.</TXT></NP><NP><NO.P>2</NO.P><TXT>Δυνάμει των άρθρων 10, παράγραφος 1, της οδηγίας 96/49 και 2, παράγραφος 1, της οδηγίας 96/87, τα κράτη μέλη θέτουν σε ισχύ τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθούν προς τις ως άνω οδηγίες πριν από την <DATE ISO="19970101">1η Ιανουαρίου 1997</DATE>, ενημερώνουν δε αμέσως την Επιτροπή σχετικώς.</TXT></NP><NP><NO.P>3</NO.P><TXT>Θεωρώντας ότι οι οδηγίες 96/49 και 96/87 δεν μεταφέρθηκαν στο ιρλανδικό δίκαιο εντός της ταχθείσας προθεσμίας, η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία λόγω παραβάσεως. Η Επιτροπή, αφού ζήτησε, με έγγραφο οχλήσεως, από την Ιρλανδία να υποβάλει τις παρατηρήσεις της, της απηύθυνε, στις <DATE ISO="20000127">27 Ιανουαρίου 2000</DATE> και την <DATE ISO="20000201">1η Φεβρουαρίου 2000</DATE>, δύο αιτιολογημένες γνώμες με τις οποίες κάλεσε το κράτος μέλος αυτό να λάβει τα κατάλληλα μέτρα για να συμμορφωθεί σχετικά εντός προθεσμίας δύο μηνών από την κοινοποίηση.</TXT></NP><NP><NO.P>4</NO.P><TXT>Η Επιτροπή, επειδή δεν έλαβε καμία πληροφορία σχετικά με την εμπρόθεσμη μεταφορά των εν λόγω οδηγιών στο εσωτερικό δίκαιο, άσκησε την παρούσα προσφυγή.</TXT></NP><?PAGE NO="I-6335"?><NP><NO.P>5</NO.P><TXT>Υπενθυμίζοντας τις υποχρεώσεις που υπέχουν τα κράτη μέλη από τα άρθρα 10 ΕΚ και 249, τρίτο εδάφιο, ΕΚ, η Επιτροπή υποστηρίζει ότι η Ιρλανδία έπρεπε να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα για να συμμορφωθεί προς τις οδηγίες 96/49 και 96/87.</TXT></NP><NP><NO.P>6</NO.P><TXT>Η Ιρλανδία, η οποία δεν αμφισβητεί την παράβαση, εκθέτει ότι η μεταφορά των οδηγιών αυτών στο εσωτερικό δίκαιο βρίσκεται σε εξέλιξη.</TXT></NP><NP><NO.P>7</NO.P><TXT>Δεδομένου ότι η μεταφορά στο εθνικό δίκαιο των οδηγιών 96/49 και 96/87 δεν πραγματοποιήθηκε εμπροθέσμως, η προσφυγή που άσκησε η Επιτροπή πρέπει να γίνει δεκτή ως βάσιμη.</TXT></NP><NP><NO.P>8</NO.P><TXT>Κατά συνέπεια, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η Ιρλανδία, παραλείποντας να θεσπίσει τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για τη συμμόρφωση της προς τις οδηγίες 96/49 και 96/87, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις οδηγίες αυτές.</TXT></NP><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Επί των δικαστικών εξόδων</P></TI></TITLE><NP><NO.P>9</NO.P><TXT>Κατά το άρθρο 69, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας, ο ηττηθείς διάδικος καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα εφόσον υπήρχε σχετικό αίτημα. Δεδομένου ότι η Επιτροπή ζήτησε την καταδίκη της Ιρλανδίας στα δικαστικά έξοδα και αυτή ηττήθηκε, πρέπει να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><?PAGE NO="I-6336"?><JURISDICTION><INTRO><P>Για τους λόγους αυτούς,</P><P>ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (πρώτο τμήμα)</P><P>αποφασίζει:</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Η Ιρλανδία, παραλείποντας να θεσπίσει τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για τη συμμόρφωση της προς την οδηγία 96/49/ΕΚ του Συμβουλίου, της <DATE ISO="19960723">23ης Ιουλίου 1996</DATE>, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τις σιδηροδρομικές μεταφορές επικίνδυνων εμπορευμάτων, και προς την οδηγία 96/87/ΕΚ της Επιτροπής, της <DATE ISO="19961213">13ης Δεκεμβρίου 1996</DATE>, για την προσαρμογή στην τεχνική πρόοδο της οδηγίας 96/49, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις οδηγίες αυτές.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Καταδικάζει την Ιρλανδία στα δικαστικά έξοδα.</TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.JUDGMENT><SIGNATURE.CASE><P>Wathelet</P><P>Jann</P><P>Sevón</P><P>Δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στο Λουξεμβούργο στις <DATE ISO="20010920">20 Σεπτεμβρίου 2001</DATE>.</P><SIGNATORY><P>Ο Γραμματέας</P><P>R. Grass</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Ο Πρόεδρος του πρώτου τμήματος</P><P>M. Wathelet</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></JUDGMENT>