<!DOCTYPE html PUBLIC "yes" "xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<!--GENDOC2XHTML # converter_version: 1.2.15-->
  <head>
    <title>2017-10-201710C125201504670-00-AUT-DOC-FR-ORD-C-0467-15-000000000-07_00</title>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/>
    <meta content="fr-FR" name="Gendoc_Lang"/>
    <meta content="" name="Gendoc_GenerationDate"/>
    <meta content="1" name="NumProc"/>
    <meta content="Final" name="Gendoc_EditionType"/>
    <meta content="0001" name="Gendoc_CaseNumberSuite"/>
    <meta content="21/11/2017 09:31:34" name="Gendoc_LastVerificationDate"/>
    <meta content="" name="Gendoc_ProcedureNumber"/>
    <meta content="fr" name="Gendoc_LangCode"/>
    <meta content="ORD" name="TypeDoc"/>
    <meta content="P" name="TypeProc"/>
    <meta content="" name="CreateCustomParts"/>
    <meta content="Cabinet Vajda - Projet d'ordonnance (version après relecture) du 15/11/2017" name="ProvisoryMention"/>
    <meta content="" name="ReadyToPublish"/>
    <meta content="feketcs" name="Gendoc_User"/>
    <meta content="" name="EP_Mode"/>
    <meta content="" name="Gendoc_Vademecum"/>
    <meta content="0467" name="NumeroOrdre"/>
    <meta content="2015" name="Annee"/>
    <meta content="P" name="Gendoc_ProcedureType"/>
    <meta content="" name="EP_Version"/>
    <meta content="FR" name="Langue"/>
    <meta content="COMPLETE_document_go_green" name="Gendoc_LastVerificationStatus"/>
    <meta content="ORD_C" name="Gendoc_GendocTemplateType"/>
    <meta content="GenDoc 26/10/2017 16:48:01" name="Created"/>
    <meta content="" name="Canevas3_Vademecum"/>
    <meta content="" name="Gendoc_CaseYear"/>
    <meta content="TRUE" name="WithoutAuthorBlock"/>
    <meta content="false" name="Generation_In_Progress"/>
    <meta content="C" name="Juridiction"/>
    <meta content="f9d95b3c7e0b4fc58cbc074e1f88fc1e" name="DocumentIdentifier"/>
    <meta content="0467" name="Gendoc_CaseNumber"/>
    <meta content="PV" name="NatureAff"/>
    <meta content="PV" name="Gendoc_CaseNature"/>
    <meta content="0001" name="NumSuite"/>
    <meta content="C" name="Gendoc_Juridiction"/>
    <meta content="T62MXSCWhk+PkvPFOLIPAvJSbVB9fB397VgIeZF8nkjRzgb+eomEgYQRnUTRrRGYisRvHypcDMiqewrhTTc2J5gYS5kGEJS2CQh3kQEWpq2v+9xL1SgILm/t9M1fc/M8" name="GeneratedGenDocVersion"/>
  </head>
  <body>
    <div style="header">
      <div id="rId28" style="first"/>
      <div id="rId24" style="even">Ordonnance du 21. 11. 2017 – Affaire C‑467/15 P‑REC</div>
      <div id="rId25" style="default">Commission / Italie</div>
    </div>
    <p class="C19Centre" id="para-1" title="page-1">
      ORDONNANCE DE LA COUR (quatrième chambre)
    </p>
    <p class="C19Centre" id="para-2" title="page-1">
      21 novembre 2017  (<span class="note footnote notemarker">
<a id="c-1" href="#t-1">*</a>
</span>)
    </p>
    <p class="C71Indicateur" id="para-3" title="page-1">
      « Rectification d’arrêt »
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-4" title="page-1">
      Dans l’affaire C‑467/15 P-REC,
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-5" title="page-1">
      ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, introduit le 3 septembre 2015,
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-6" title="page-1">
      Commission européenne, représentée par M. V. Di Bucci et Mme P. Němečková, en qualité d’agents, 
    </p>
    <p class="C72Alineadroite" id="para-7" title="page-1">
      partie requérante,
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-8" title="page-1">
      l’autre partie à la procédure étant :
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-9" title="page-1">
      République italienne, représentée par Mme G. Palmieri, en qualité d’agent, assistée de MM. S. Fiorentino et P. Grasso, avvocati dello Stato,
    </p>
    <p class="C72Alineadroite" id="para-10" title="page-1">
      partie demanderesse en première instance,
    </p>
    <p class="C19Centre" id="para-11" title="page-1">
      LA COUR (quatrième chambre),
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-12" title="page-1">
      composée de M. T. von Danwitz, président de chambre, MM. C. Vajda (rapporteur), E. Juhász, Mme K. Jürimäe et M. C. Lycourgos, juges,
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-13" title="page-1">
      avocat général : M. M. Wathelet,
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-14" title="page-1">
      greffier : M. A. Calot Escobar,
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-15" title="page-1">
      l’avocat général entendu,
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-16" title="page-1">
      rend la présente
    </p>
    <p class="C75Debutdesmotifs" id="para-17" title="page-1">
      Ordonnance
    </p>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">1</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">Le 25 octobre 2017, la Cour (quatrième chambre) a rendu l’arrêt Commission/Italie (C‑467/15 P, EU:C:2017:799).</p>
</td>
</tr>
</table>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">2</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">Cet arrêt contient une inexactitude évidente qu’il convient de rectifier d’office, en vertu de l’article 154, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour, applicable à la procédure de pourvoi conformément à l’article 190, paragraphe 1, de celui-ci.</p>
</td>
</tr>
</table>
    <p class="C41DispositifIntroduction" id="para-20" title="page-1">
      Par ces motifs, la Cour (quatrième chambre) ordonne :
    </p>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">1)</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">Le dispositif de l’arrêt du 25 octobre 2017, Commission/Italie (C‑467/15 P, EU:C:2017:799), doit être rectifié comme suit :</p>
</td>
</tr>
</table>
    <p class="C33Dispositifmarge1avecretrait" id="para-22" title="page-1">
      « 1) Les points 1, 2 et 4 du dispositif de l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 24 juin 2015, Italie/Commission (T‑527/13, EU:T:2015:429), sont annulés.
    </p>
    <p class="C33Dispositifmarge1avecretrait" id="para-23" title="page-1">
      2) Le recours introduit par la République italienne devant le Tribunal de l’Union européenne dans l’affaire T-527/13 est rejeté. 
    </p>
    <p class="C33Dispositifmarge1avecretrait" id="para-24" title="page-1">
      3) La République italienne supporte, outre ses propres dépens, ceux de la Commission européenne afférents tant à la procédure de première instance qu’à celle de pourvoi. »
    </p>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">2)</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">La minute de la présente ordonnance est annexée à la minute de l’arrêt rectifié. Mention de cette ordonnance est faite en marge de la minute de l’arrêt rectifié.</p>
</td>
</tr>
</table>
    <div class="signatures">
<p class="C77Signatures" id="para-26" title="page-1">
<span class="signatory">Signatures</span>
</p>
</div>
    <div/>
  <hr class="note"/>
<p class="note footnote">(<span class="note footnote notemarker">
<a id="t-1" href="#c-1">*</a>
</span>) Langue de procédure : l’italien.</p>
</body>
</html>
