Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) 2008. május 6‑i ítélete – Redcats kontra OHIM – Revert & Cía (REVERIE)
(T‑246/06. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A REVERIE közösségi szóvédjegy bejelentése – A Revert korábbi közösségi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 44., 47‑48. pont)
Tárgy
| Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának (az R 171/2005‑4. sz. ügyben) a Manuel Revert & Cía, SA és a Redcats SA közötti felszólalási eljárás tárgyában 2006. július 10‑én hozott határozata ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
|
A közösségi védjegy bejelentője: |
Redcats SA. |
|
Az érintett közösségi védjegy: |
A „REVERIE” szóvédjegy a 16., 20. és 24. osztályba tartozó áruk vonatkozásában − 2146447. sz. védjegybejelentés. |
|
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Manuel Revert & Cía., SA. |
|
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
A „Revert” közösségi ábrás védjegy a 24., 25. és 39. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában. |
|
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott a 24. osztályba tartozó vitatott áruk vonatkozásában. |
|
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2) Az Elsőfokú Bíróság a Redcats SA‑t kötelezi a költségek viselésére.