(1)

U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 zahtjev za registraciju naziva „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje” kao zaštićene oznake izvornosti, koji je podnijela Hrvatska, objavljen je u Službenom listu Europske unije (2).

(2)

Prigovorom od 22. lipnja 2016. i obrazloženom izjavom o prigovoru od 22. kolovoza 2016. Slovenija je na temelju članka 51. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012 podnijela prigovor na registraciju.

(3)

Slovenija je navela da registracija naziva „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje” nije u skladu s uvjetima iz Uredbe (EU) br. 1151/2012 iz sljedećih razloga: naziv za koji je zatražena registracija djelomični je homonim slovenskog naziva proizvoda „Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre” koji je od 2007. upisan u EU-ov registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla te nema dokaza o uporabi naziva „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje” u trgovinskoj razmjeni ili svakodnevnom jeziku kao uobičajeni trgovački ili povijesni naziv kojim se označava maslinovo ulje proizvedeno na području hrvatske Istre.

(4)

Prigovor je ocijenjen prihvatljivim. Dopisima od 18. listopada 2016. Komisija je pozvala zainteresirane strane da provedu odgovarajuća savjetovanja kako bi se međusobno dogovorile u skladu sa svojim unutarnjim postupcima. U skladu s člankom 51. stavkom 3. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012 dodatno je odobreno tromjesečno produljenje roka za savjetovanja.

(5)

Nakon savjetovanja postignut je dogovor između Hrvatske i Slovenije. Komisija je o tom dogovoru obaviještena dopisom od 8. svibnja 2017., nakon čega je uslijedila daljnja razmjena pisama između Hrvatske i Komisije.

(6)

Nakon postizanja dogovora nekoliko je puta izmijenjena specifikacija proizvoda. Naziv proizvoda „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje” promijenjen je i sada glasi „Istra”. Područje proizvodnje prošireno je kako bi obuhvaćalo slovenski dio istarskog poluotoka, čime je zahtjev Hrvatske postao višedržavni zahtjev (hrvatski i slovenski). Manje prilagodbe dodatno su unesene u jedinstveni dokument i u specifikaciju proizvoda.

(7)

Budući da je jedinstveni dokument znatno izmijenjen, Komisija je, u skladu s člankom 51. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 1151/2012, ponovno razmotrila zahtjev i zaključila da su uvjeti za registraciju ispunjeni.

(8)

Proširenje zemljopisnog područja na područje slovenske Istre opravdano je s obzirom na to da se u slovenskoj Istri proizvodi maslinovo ulje koje s maslinovim uljem iz hrvatske Istre koje je obuhvaćeno zahtjevom dijeli istu povijest, povezanost i kvalitetu. Uporaba naziva „Istra” iscrpno je dokazana u Sloveniji i Hrvatskoj. Nacionalni postupci prigovora ažurirani su na odgovarajući način. U svjetlu prethodno navedenog Komisija smatra da su uvjeti utvrđeni u Uredbi (EU) br. 1151/2012 ispunjeni.

(9)

U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev Hrvatske i Slovenije za upis naziva „Istra” u registar objavljen je u Službenom listu Europske unije (3).

(10)

Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Istra” potrebno je upisati u registar,